|
101 политических образований, а, наоборот, дезориентируют: либералы («Демократы») выступили и выступают носителями реформистской традиции, а коммунисты консервативной. По нашему убеждению, в основу современного подхода должны быть заложены идейио-политичсскис ориентации партий, цели деятельности, принципы построения партийной системы, отношение к режиму власти, социальная база и тактика политической борьбы. Следует помнить, что в политической системе переходного типа (примером которой является Россия) эти критерии изменчивы и зависят от конкретной политической ситуации1, поэтому в нашем случае партийная классификация является условной и отражает лишь текущий момент. Весь спектр российских избирательных объединений и блоков, участвовавших в выборах, можно разделить на четыре крупные группы — коммунистической, национально-патриотической, либеральнодемократической и центристской ориентации1 2. Несмотря на внутреннюю неоднородность этих групп, основной раздел политических сил проходит не внутри них, в между ними3. Всё партийное многообразие Дальнего Востока также можно свести к четырем основным типам, первый из которых партии объединения коммунистической ориентации, отстаивающие идеи социализированной экономики, активной «государственной» социальной политика, выравнивания доходов. Среди них бесспорным лидером являются краевые и областные организации КПРФ. Практически во всех крупных городах и населенных пунктах Российской Федерации восстановлены горкомы и райкомы КПРФ. Идейно к КПРФ близка Аграрная партия России. Однако 1 Псчсрииа В.Ф. Некоторые методологические подходы в исследовании политических партий России/УУченыезаписка факультета политологии ДВГУ. 1993. Yi 1. С.. 1См.: Выборы депутатов Государственной думы. 1995. Электоральная статистика. М., 1996. С.241; Выборы глав исполнительной власти субъектов российской федерации 1995'1997. Электоральная статистика. М., 1997; Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации. 1995-1997. Электоральная статистика. М., 199S; Формирование органов местного самоуправления в Российской Федерации 1995-1998. Электоральная статистика. М, 1999. Выборы депутатов Государственной Думы. 1999. Электоральная статистика. М., 2000, 3 Седов Л. Современное состояние партийно-политичесхого пространства Россни/ЛМониторшсг общественного мнения: экономические и социальные проблемы, 2001.№ 5. С.14-19. |
г интересов не позволяет четко определить социальную базу, на которую могли бы ориентироваться и опираться различные партийные формирования. И только по мере стабилизации экономики и производственных отношений, углубления дифференциации социально-классовых интересов будет оформляться социальная база партий и на этой основе формироваться устойчивые политические партии, отражающие интересы определённых слоёв населения.2 Современные партии и общественно-политические движения довольно сложно вписываются в устоявшуюся в отечественной и зарубежной политологии классификацию политических партий. Прежний подход к оценке политических и социально-экономических установок партий с традиционными критериями (левые правые) не помогает анализу содержания теории и практики политических образований, а, наоборот, дезориентирует: либералы («демократы») выступили и выступают носителями реформистской традиции, а коммунисты консервативной. В основу современного подхода заложены идейно-политические ориентации партий, цели деятельности, принципы построения партийной системы, отношение к режиму власти, социальная база и тактика политической борьбы1. Следует помнить, что в политической системе переходного типа (примером которой является Россия) эти критерии изменчивы и зависят от конкретной политической ситуации4, поэтому в нашем случае партийная классификация является условной и отражает лишь текущий момент. Весь спектр российских избирательных объединений и блоков, участвовавших в выборах, можно разделить на четыре крупные группы коммунистической, национально-патриотической, либерально-демократической и центристской ориентации5. Отметим, что несмотря на внутреннюю 76 Владивосток 1999,25 февраля.-С.2. Леонова. Л.С. Становление многопартийности в России // Folia Historika. М.-1996.-С.170. Там же. С. 167. 'Печерица В. Ф Некоторые методологические подходы в исследовании политических партий России // Ученые вписки факультета политологии ДВГУ 1995,№ 1,С.9. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М.Д996.-С.241. неоднородность этих групп, основной раздел политических сил проходит не внутри них, а между1ними. Итак, все партийное многообразие Приморья можно свести к четырем основным типам, первый из которых партии объединения коммунистической ориентации, отстаивающие идеи социализированной экономики, активной «государственной» социальной политики, выравнивания доходов. Среди них бесспорным лидером является краевая организация КПРФ, возглавляемая В.В. Гришуковым и А.Ф. Резниченко и насчитывающая более 4000 активных членов1 . Практически во всех крупных городах и населенных пунктах края восстановлены горкомы и райкомы КПРФ. Деятельность приморского отделения Аграрной партии (А.А. Орлов, В.П. Куц) характеризуется гораздо меньшей активностью, нежели у КПРФ, однако позиции “аграриев” сильнее на селе. Приморская краевая ассоциация защиты В.И. Ленина и избирательное объединение “Коммунисты Приморья” особой активностью не отличаются; в количественном отношении многократно проигрывают КПРФ и аграриям. Среди ультрарадикальных организаций этого типа в Приморье наиболее крупной является РК РП (В.Н.Потапейко), насчитывающая более 600 человек. Кроме нее действуют и друтие организации «Трудовое Приморье», краевая организация ВКП/б и др2. По своей численности (20-40 человек) и влиянию на массовое сознание приморцев это партии-карлики, однако их активистов всегда можно видеть и слышать на коммунистических митингах. Второй тип национал-патриоты. По численности сторонников они уступают коммунистам, но значительно превосходят демократов. Их основные ценности укрепление государственности, как российской национальной идеи, воскрешение духа народности и соборности, антизападничество, восстановление империи1. К этому типу относится региональная организация ЛДПР (лидер Е.А. Большаков), Приморское отделение движения «Конгресс По словам первого секретаря Приморского краевого комитета КПРФ В. Гришукова. !Партийная жизнь // Тихоокеанская звезда.-1996 -31 января.-С.З. 184 22. Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации.1994,-№2 12. Собрание законодательства Российской Федерации,1994.-№ 33 23. Собрание законодательства Российской Федерации,1995.-№ 26 24. Собрание законодательства Российской Федерации,1997.-№ 19 15. Собрание законодательства Российской Федерации,1997.-№ 21 26. Собрание законодательства Российской Федерации,1997,-№ 38 2. Материалы и документы статистических и аналитических служб 27. Аналитическая записка к материалам исследования ЦСИ «Глобус» // Текущий архив ЦСИ. Декабрь 1997. 28. Аналитическая записка по результатам выборов Государственную Думу Российской Федерации по Приморскому краю // Текущий архив комитета прогнозирования и региональной политики администрации Приморского края. Январь 1996. 29. Аналитическая записка по результатам социологических опросов накануне выборов Президента РФ // Текущий архив комитета прогнозирования и региональной политики администрации Приморского края. Май1996 3. Аналитическая записка по результатам выборов Президента РФ // Текущий архив комитета прогнозирования и региональной политики администрации Приморского края. Август 1996. 31. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М.,1996 32. Выборы глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 1995-1997. Электоральная статистика. М.,1997 33. Выборы Президента Российской Федерации. 1996. Электоральная статистика. М., 1996 |