|
156 Таблица № 2 Распределение голосов избирателей в Амурской области Название Амурская обл. РФ всего голосов Б % Аграрная партия России 34103 9,40 7,99 Блок: Явлинский-БолдыревЛукин 16227 4,47 7,86 Будущее России новые имена 6979 1,92 1,25 Выбор России 43895 12,10 15,51 Гражданский союз во имя стабильности и прогресса 9683 2,67 1,93 Демократическая партия России 17389 4,79 5,52 Достоинство и милосердие 2801 0,77 0,70 Коммунистическая партия РФ 56462 15,56 12,40 Конструктивно-экологичсскос движение «Кедр» 3302 0,91 0,76 Либерально-демократическая партия России 87042 23,99 22,92 Партия российского единства и согласия 24205 6,67 6,73 Политическое движение «Женщины России» 34808 9,59 8,13 Российское движение демократических реформ 8725 2,41 4,08 Против всех 16358 4,51 2,83 Выборы в Приморье, в Амурской области, а также в других субъектах региона в начале 90-х годов выявили следующие проблемы. Социальный состав кандидатов в депутаты определял действие административнокомандной модели во время выборов. Многие кандидаты были близки к органам исполнительной власти в городах и районах края, обладали властнораспорядительными полномочиями, стремились заручиться поддержкой краевой исполнительной власти1 . См.: Состав делусатов Думы Приморского кралУУтро России. 1995.18 января. |
13У Социальный состав кандидатов в депутаты определил действие административно-командной модели в избирательной кампании 1994г в краевую Думу: многие кандидаты были близки к органам исполнительной власти в городах и районах края, обладали властно распорядительными полномочиями, стремились заручиться поддержкой краевой исполнительной власти. Отсутствие опыта ведения предвыборной борьбы, нехватка материальных ресурсов, а также отсутствие на политическом рынке организаций, предоставляющих комплексные услуги по проведению избирательных кампаний, определили действие неструктурированной модели избирательной кампании. Маркетинговые и организационно-партийные элементы были столь малозаметными, что не выступили в качестве отдельных моделей, а скорее дополнили неструктурированную модель. Итак, в начале 90-х годов избирательный процесс Российской Федерации подвергся серьезной трансформации. Прежде всего, с появлением политических партий, наряду с мажоритарной начала действовать пропорциональная избирательная система выборов депутатов Государственной Думы. Впервые за несколько десятилетий выборы в органы государственной власти всех уровней происходили на альтернативной основе. Среди значительных общественно-политических новаций мы видим то, что в процесс преобразования общества стали вовлекаться широкие слои населения, а политическая элита начала формироваться в условиях открытого политического рынка, активными участниками которого стали политические партии и движения. На первых выборах избиратели показали высокую степень поддержки партии власти. Однако впоследствии процент колеблющихся и не связывающих себя с конкретной партией резко возрос. Выделяется и ряд особенностей электорального поведения на федеральных, региональных и местных выборах. На общефедеральных выборах |