|
широкое распространение большого количества печатной пропагандистской продукции (плакатов, листовок, брошюр и книг). Проводя предвыборную кампанию, ЛДПР активно эксплуатировала социальные и культурно-психологические особенности электората, при этом спекулируя на сложившейся в крае сложной социально-экономической ситуации. В своей предвыборной кампании ЛДПР опиралась на наиболее обездоленные слон населения, потенциально готовые к выражению протеста в различных формах1 . Партия постоянно акцентировала внимание на неопределенности жизненных перспектив людей, на низкий уровень жизни и необходимости исправить эту ситуацию путем наведения жесткого порядка. «Эмиссары» ЛДПР детально, в популярной форме, с учетом специфики региона, социального состава аудитории доносили свои идеи до населения. При этом основополагающими критериями ведения агитационной работы были краткость, доходчивость и несомненный популизм аргументации («14 пунктов ЛДПР»). С целью привлечения избирателей ЛДПР использовала искусственную драматизацию обстановки, поиск и «разоблачение» антинародных подрывных сил, создание образа врага в виде демократов, коммунистов, правительства, национальных меньшинств, иностранцев и т.д.1 2 Второй по числу завоеванных голосов избирателей Дальнего Востока стала КПРФ, набравшая в отдельных регионах от 18% до 22% голосов3. Так же, как и ЛДПР, КПРФ располагает разветвленной сетью региональных организаций, имеет высокую активность в работе с населением. Успех коммунистов на выборах был предопределен во многом тем, что каждый десятый житель Приморья высказывался за возвращение социалистической собственности, более 30% жителей края желали воссоздания СССР, возвращения положительных моментов жизнедеятельности Союза таких 167 1Жириновский В.В. Последний бросок на юг. М., 1996. С.92. 1Жириновский В.В. Последний бросок на юг. М., 1996. С.92. 3Могиль В. Партия № 1 за пост № I//Красное знамя. 1996.3 февраля. С.2. |
144 Именно среди этой части населения Приморья локализуется фокус нынешней массовой бедности. Поэтому вполне понятно, что жители края, уставшие от политикоэкономических проблем, социальной и личной незащищенности, отдали свои голоса оппозиционным партиям и блокам, чьи программы были сориентированы на поддержку и развитие социальной сферы, «наведение порядка в стране», укрепление обороноспособности. Успешнее всего в Приморском крае на выборах 1995г. выступила Либерально-демократическая пария России. Успех ЛДПР в Приморье был обусловлен, во многом, созданием разветвленной партийной сети, наличием ее активно действующих организаций в городах и районах края. В предвыборный период ЛДПР активно делала упор на пропаганду партийной платформы через средства массовой информации, при этом используя широкий спектр форм и методов агитации от открытой политической рекламы до обязательных отчетов депутатов Думы перед избирателями. Отмечено широкое распространение большого количества печатной пропагандистской продукции (плакатов, листовок, брошюр и книг). Проводя предвыборную кампанию, ЛДПР активно эксплуатировала социальные и культурно-психологические особенности электората, при этом спекулируя на сложившейся в крае сложной социально-экономической ситуации. В своей предвыборной кампании ЛДПР опиралась на наиболее обездоленные слои населения, потенциально готовые к выражению протеста в различных формах1. Партия постоянно акцентировала внимание на неопределенности жизненных перспектив людей, на низком уровне жизни и необходимости исправить эту ситуацию путем наведения жесткого порядка. “Эмиссары” ЛДПР детально, в популярной форме, с учетом специфики региона, социального состава аудитории доносили свои идеи до населения. При этом основополагающими критериями ведения агитационной работы были краткость, доходчивость и несомненный популизм аргументации (“ 14 пунктов 'ириновский В.В. Последний бросок на юг. М..1996.-С.92. 145 ЛДПР”). С целью привлечения избирателей ЛДПР использовала искусственную драматизацию обстановки, поиск и "разоблачение” антинародных подрывных сил, создание образа врага в виде демократов, коммунистов, правительства, национальных меньшинств, иностранцев и т.д1. Второй по числу завоеванных голосов избирателей Приморья стала КПРФ, набравшая 18,5% голосов2. Также как и ЛДПР, КПРФ располагает разветвленной сетью региональных организаций, имеет высокую активность в работе с населением. Успех коммунистов на выборах был предопределен во многом тем, что каждый десятый житель Приморья высказывался за возвращение социалистической собственности, более 30% жителей края желали воссоздания СССР, возвращения положительных моментов жизнедеятельности Союза таких как социальные гарантии, авторитет страны на международной арене, военно-политическая мощь2. Необходимо отметить, что КПРФ после декабрьских выборов 1993 года несколько эволюционировала в сторону социал-демократии, создала часть политико-государственного «истеблишмента», занимая в нем роль «системной оппозиции»1 . Вместе с тем, коммунисты не смогли быстро освоить свой успех ни политически, ни организационно. Электорат коммунистической оппозиции практически не обновился, но проявил на выборах гораздо большую активность, чем другие социальные группы, в первую очередь, молодежь, которая гораздо терпимее относится к таким раздражающим старшие группы факторам, как социальное неравенство. В большой мере высокий рейтинг коммунистов в Приморье обусловлен ориентацией на лидеров КПРФ, прежде всего на свою землячку С.П. Горячеву, не менее популярную в крае, чем Г.А. Зюганов. Стараясь привлечь на свою сторону избирателей, лидеры КПРФ использовали выверенные методы: амже. С.117. югильВ. Партия .№ 1 :sa постЬМ/УКрасное знамя.-1996.-3 февраля.-С.2. орезультатам социологических исследований в ноябре 1995г. комитета прогнозирования и региональной 1игики администрации Приморского края. / Текущий архив указ, комитета, хтова З.М. Особенности проведения региональных выборов в России.М.,1996.С.З. |