Проверяемый текст
Ковальчук, Ольга Владимировна; Избирательная кампания в современном российском регионе (на примере Приморского края) (Диссертация 1999)
[стр. 169]

ликвидации последствий стихийных бедствий и в защите интересов российских граждан за рубежом.
Именно эти факторы были определены
дальневосточниками как факторы решающего или «определяющего» воздействия в формировании негативного восприятия образа «партии власти», под которой воспринималось движение «Наш дом Россия».
Причем особенно выигрышно на этом фоне выглядели партии
«сильной руки», вроде ЛДПР и КРО, обещавшие мигом вернуть прежнее национальное достоинство.
В свою очередь, к
«Яблоку» отошли голоса тех, кто ждал от правительства более умеренных и продуманных реформ.
Именно общественно-политическое движение
«Яблоко» заняло по результатам выборов третье место в Приморском крае, набрав 9,6% голосов приморских избирателей1 , что в целом превышало общероссийские показатели.
Приверженцами блока в большей степени является
непроизводственная интеллигенция, коммерсанты, люди с достаточно высоким уровнем образования, молодежь и студенты1 2.
Осуществляя свой выбор, сторонники «Яблока» в Приморье в большинстве своем ориентировались на лидера движения Г.А.
Явлинского (56% электората блока), отмечая такие его качества, как ум, интеллигентность, профессионализм.
27% сторонников
«Яблока» голосовали за движение в надежде на улучшение социально-экономической ситуации в стране, многих привлекли такие программные положения, как государственная поддержка малого бизнеса, науки, культуры, образования, социальной сферы в целом.
Движение
«Женщины России» набрало в крае 6,4% голосов, заняв при этом четвертое место3.
Основой популярности «женской» партии среди приморцев стал авторитет и активная деятельность их землячки С.Ю.
Орловой.
76% избирателей, из числа отдавших предпочтение
169 1Бакшнн В.
Год нашего выбора'/Владивосток.
1996.4 января.
С.З.

2 Раменский В.В.
Эх, «ЯБЛОчко...«//Московский комсомолец.
1996.
7 января.
3Бакшнн В.
Год нашего выбораУ/Владивосток.
1996.4 января.
С.З.
[стр. 146]

146 регулярные митинги и собрания, распространение пропагандистской литературы, выступления перед трудовыми коллективами и в партийной печати (надо отметить, что в Приморье подавляющее большинство печатных и абсолютно вес аудиовизуальные СМИ не отличаются особыми симпатиями к коммунистам).
Одной из особенностей предвыборной кампании коммунистов были визиты агитаторов от КПРФ непосредственно в квартиры граждан.
Компартия стала единственной партией, прибегнувшей к такой форме агитации в массовом порядке.
Основную массу избирателей Приморского края, поддержавших оппозицию, не устраивал сложившийся сценарий реформ, связанный с экономическими проблемами; войной в Чечне; отсутствием у правительства продуманной региональной политики, породившей у приморцев чувство оторванности от страны; нечеткой позицией по Курилам, намерением отдать часть стратегически важной территории края Китаю; нерасторопностью в ликвидации последствий стихийных бедствий и в защите интересов российских граждан за рубежом.
Именно эти факторы были определены
приморцами, как факторы решающего или “определяющего” воздействия при формировании у избирателей негативного восприятия образа «партии власти”, под которой воспринималось движение “Наш дом Россия”.
Причем особенно выигрышно на этом фоне выглядели партии
“сильной руки”, вроде ЛДПР и КРО, обещавшие мигом вернуть прежнее национальное достоинство.
В свою очередь, к
“Яблоку” отошли голоса тех, кто ждал от правительства более умеренных и продуманных реформ.
Именно общественно-политическое движение
“Яблоко” заняло по результатам выборов третье место в Приморском крае, набрав 9,6% голосов приморских избирателей1, что, в целом, превышает общероссийские показатели.
Приверженцами блока в большей степени является
акшин В.
Год нашего выбора/7Владивосток.-1У96.-4 января.-С.3.


[стр.,147]

147 непроизводственная интеллигенция, коммерсанты, люди с достаточно высоким уровнем образования, молодежь и студенты1.
Осуществляя свой выбор, сторонники “Яблока” в Приморье в большинстве своем ориентировались на лидера движения Г.А.
Явлинского (56% электората блока), отмечая такие его качества как ум, интеллигентность, профессионализм.
27% сторонников
“Яблока” голосовали за движение в надежде на улучшение социально-экономической сюуации в стране, многих привлекли такие программные положения, как государственная поддержка малого бизнеса, науки, культуры, образования, социальной сферы в целом.
Движение
“Женщины России” набрало в крае 6,4% голосов, заняв при этом четвертое место2.
Основой популярности “женской” партии среди приморцев стал авторитет' и активная деятельность их землячки С.Ю.
Орловой.
76% избирателей, из числа отдавших предпочтение
движению, объяснили свой выбор именно ориентацией на С.Ю.
Орлову и других лидеров партии.
Сыграло свою роль и чувство “корпоративной” солидарности как и на прошлых выборах, за движение голосовали преимущественно женщины3.
Приморье оказалось одним из немногих регионов России, где “Конгресс Русских Общин” преодолел 5-процентный барьер.
Наибольшей популярностью среди приморцев КРО пользовался в сентябре-октябре 1995 года, когда 18% респондентов, согласно социологическим опросам 4, хотели видеть А.И.
Лебедя президентом страны.
(По популярности А.И.
Лебедь уступал тогда лишь Г.А.
Зюганову).
Большая популярность отставного генерала среди местных избирателей была связана, прежде всего, с его образом миротворца, сумевшего прекратить локальный конфликт в Приднестровье и защитить русскоязычное население.
Более трети всех избирателей, отдавших голоса за КРО, осуществили свой зменский В.В.
3 n,« ЯБЛОчко...«//Московский комсомолец.-1996.-7 января, актин В.
Год нашего выбора//Владивосток.-1996.-4 января.-С.З.

о данным комитога прогнозирования региональной политики администрации Приморского края./ текущий (Ив.-1996.-январь.-С.д.
ам же.
С.6.

[Back]