|
185 Тактические операции в рамках этой стратегии состояли в негативном высвечивании тех фрагментов деятельности оппозиционной Ельцину коалиции, которые затем использовались против Г.Л.Зюганова. Характерным приемом было предоставление эфирного времени и газетных полос коммунистам-радикалам, своими крайними взглядами способными насторожить даже прокоммунистически настроенных избирателей. Одним из наиболее ярких примеров операций такого рода может служить появление в СМИ так называемой «Программы чрезвычайных мер по выводу экономики из кризиса», подготовленной в качестве проекта экономической программы лагерем оппозиции. Президентская команда лишь резко увеличила тираж этого проекта, содержащего «действительно радикальные меры в духе военного коммунизма»1. Практически всю кампанию длилась операция по усилению в информационном пространстве противоречий между разными частями коалиции народно-патриотических сил. Подобными способами команда Ельцина стремилась показать оппозицию раздробленной, но агрессивной силой, мечтающей о реванше. Признавая очевидные успехи избирательной кампании Б.Н. Ельцина, мы не можем в то же время назвать информационное поле весны лета 1996 года выгодным лишь для Президента и невыгодным для его оппозиции. КПРФ во главе с Г.А.Зюгановым использовала свое преимущество в технологиях непосредственной агитации избирателей. Развернулась листовочная агитация, реклама на телевизионных каналах, прошел ряд визитов поддерживающих Зюганова политиков в Приморье. Об эффективности предвыборной стратегии коммунистов свидетельствует огромное напряжение и минимальный перевес, с которыми Б.Н.Ельцину в первом туре все же удалось обойти Г.Л.Зюганова. Первый и второй туры президентских выборов имели разный электорат и были выиграны различными способами и стратегиями построения 1 Мейер М. Информационные технологии в президентской кампании 1996 года//Стратсгичсскис доклады ФЭП. 1996. № 2. С.46. |
156 были созданы многочисленные инициативные группы избирателей, взявшие на себя рутинную избирательную работу, в том числе и по проведению капиллярного канвассинга. С агитационными визитами край посетило огромное количество авторитетных людей, состоялся концерт звезд российской эстрады под девизом «Голосуй, или проиграешь!», в поддержку Президента выступила значительная часть политической элиты края. Были организованы встречи доверенных лиц Ельцина с избирателями. Они давали возможность живого контакта с избирателями, который создавал у последних «эффект присутствия», а также позволяли представить избирателям основные идеи предвыборной платформы кандидата и предъявить его позиции по основным злободневным вопросам. Уровень проникновения информации был предельно глубоким в информационные операции были вовлечены все СМИ, включая районные газеты и кабельное телевидение. Агитационной информации удалось вклиниться в зону массовых (межличностных) коммуникаций, до того считавшуюся практически полностью оппозиционной Президенту. Положительную дополняла другая отрицательная стратегия, основывавшаяся, во-первых, на критике своего основного оппонента и его сторонников, ошибки, просчеты, радикальные настроения которых усиливались до событий общероссийского значения, доводились до сведения максимально большего количества людей и, во-вторых, более широко на антикоммунизме. Тактические операции в рамках этой стратегии состояли в негативном высвечивании тех фрагментов деятельности оппозиционной Ельцину коалиции, которые затем использовались против Зюганова. Характерным приемом было предоставление эфирного времени и газетных полос коммунистам-радикалам, своими крайними взглядами способными насторожить даже прокоммунистически настроенных избирателей. Амелин В.Ф. Особенности избирательной кампании по выборам Президента России и мэра в г. Москве / тиональные выборы в России М .,1996. СД8. г Одним из наиболее ярких примеров операций такого рода может служить появление в СМИ так называемой «Программы чрезвычайных мер по выводу экономики из кризиса», подготовленной в качестве проекта экономической программы лагерем оппозиции. Президентская команда лишь резко увеличила тираж этого проекта, содержащего «действительно радикальные меры в духе военного коммунизма»1. Практически всю кампанию длилась операция но усилению в информационном пространстве противоречий между разными частями коалиции народно-патриотических сил. Подобными способами команда Ельцина стремилась показать оппозицию раздробленной, но агрессивной силой, мечтающей о реванше. Признавая очевидные успехи избирательной кампании Б.Н. Ельцина, мы не можем в то же время, назвать информационное поле Приморского края веснылета 1996 г. выгодным для Президента и невыгодным для его оппозиции. КПРФ во главе с Г.А. Зюгановым использовала свое преимущество в технологиях непосредственной агитации избирателей. Развернулась листовочная агитация, реклама на телевизионных каналах, прошел ряд визитов поддерживающих Зюганова политиков в Приморье. Об эффективности предвыборной стратегии коммунистов свидетельствует 01ромное напряжение и минимальный перевес, с которыми Б.Н. Ельцину в первом туре все же удалось обойти Г.А. Зюганова. Первый и второй туры президентских выборов имели разный электорат и были выиграны различными способами и стратегиями построения кампаний. Кампания первого тура переломила исходную ситуацию. Ко дню июньского голосования в противовес своим соперникам даже предпочитаемыми избирателями Ельцин выглядел властным и инициативным кандидатом. Кампания второго тура органически выросла из первого и была нацелена на победу любой ценой. Она стала своеобразным референдумом, массовым сопоставлением двух лидеров, двух идеологий, в конечном итоге, двух диаметрально противоположных путей развития российского общества. 157 Мейер М Информационные технологии в президентской кампании 1996 года // Стратегические доклады ФЭП ■ |