|
гии, криминологии, социальной психологии и других наук, а также изучение преступников и определение психологических типов их личности. При классификации правонарушителей преследуются, по крайней мере, три задачи: а) всестороннее изучение личности; б) дифференциация осужденных на группы по степени их “опасности для общества”, по возрастным, половым признакам с целью организации раздельного отбывания ими * наказания и обеспечения различного уровня надзора и контроля; в) разработка и реализация индивидуальных программ реабилитации с учетом особенностей конкретного правонарушителя. Наиболее широкое распространение в американской практике получили так называемые “юридические” (уголовно-правовые) и “криминологические” системы классификации. Первые базируются на определении степени тяжести правонарушений. Среди десятков так называемых криминологических классификационных систем относительной простотой и распространенностью отличается классификация по видам правонарушений, в соответствии с которой определяются типы преступников. Так, к первому типу относят “беловоротничковых правонарушитеw ЧЧ леи . а Второй тип представляюх,ллшы организованных преступных групп. + Эти лица осуждаются, в основном, за насильственные преступления. К третьей группе относят “привычных” десоциализированных уголовных преступников и, так называемых, “случайных” правонарушителей, причем их типология достаточно разработана. Верон Фокс в своей работе ♦ “Введение в криминологию” приводит многочисленные примеры таких систем, в основу которых положены те или иные критерии1. В настоящее время в пенитенциарной системе США с помощью объективной системы классификации осужденных определяется, в учреждение 1См.: Фокс В. Введение в криминологию. —М.: Прогресо, 1985. |
личием разноплановых подходов к проблемам наказания и его исполнения: гуманистического и репрессивного, нашедших отражение в моделях систем органов, исполняющих наказания, реинтеграционной и репрессивной (117, 32-39), процесс возникновения которых обусловлен объективными и субъективными факторами. Немаловажным фактором является и автономность исторического развития и современной деятельности пенитенциарных систем штатов, Федеральной пенитенциарной системы и Федерального округа Колумбия, образующих в совокупности пенитенциарную систему США. Современная американская пенитенциарная система использует в целях организации специальной целенаправленной и систематической деятельности по исправлению осужденных достижения философии, социологии, криминологии, социальной психологии, педагогики и других наук, а также изучение преступников и определение психологических типов их личности. При классификации правонарушителей преследуются, по крайней мере, три задачи: а) всестороннее изучение личности; б) дифференциация осужденных на группы по степени их “опасности для общества”, по возрастным, половым признакам с целью организации раздельного отбывания ими наказания и обеспечения различного уровня надзора и контроля; в) разработка и реализация индивидуальных программ реабилитации с учетом особенностей конкретного правонарушителя. Наиболее широкое распространение в американской практике получили так называемые “юридические” (уголовно-правовые) и “криминологические” системы классификации. Первые базируются на определении степени тяжести правонарушений. С этой точки зрения, преступники обычно дифференцируются на осужденных за: 1) государственную измену; 2) фелонии (тяжкие правонарушения); 3) мисдиминоры (менее тяжкие правонарушения); 4) нарушения городских, окружных и муниципальных законов. Среди десятков так называемых криминологических классификационных систем относительной простотой и распространенностью отличается классификация по видам правонарушений, в соответствии с которой определяются типы преступников. Так, к первому типу относят “беловоротничковых правонарушителей”. Это прежде всего представители среднего и высшего классов, обладающие статусом респектабельных бизнесменов, государственных служащих. Они нарушают закон в связи со своей профессиональной деятельностью, используя служебное положение в преступных целях. Второй тип представляют члены организованных преступных групп. Эти лица осуждаются, в основном, за насильственные престущ пления к длительным срокам лишения свободы. К третьей группе относят “привычных” десоциализированных уголовных преступников и так называемых “случайных” правонарушителей, причем их типология достаточно разработана. Верон Фокс в своей работе “Введение в криминологию” приводит многочисленные примеры таких систем, в основу которых положены те или иные критерии (284, 17-21). В настоящее время в пенитенциарной системе США с помощью объективной системы классификации заключенных определяется в учреждение какой степени охраняемости (“безопасности”) необходимо направить того или иного правонарушителя, если судом было л принято решение об уголовном наказании в виде лишения свободы. 72 |