Проверяемый текст
Деменцев, Виктор Викторович; Управление государственным внешним долгом Российской Федерации (Диссертация 2003)
[стр. 32]

качеству инвестиций с некоторыми спекулятивными элементами».
Кардинальное улучшение рейтинга и переход в инвестиционную категорию предполагают улучшение ряда макроэкономических индикаторов, отражающих долговую устойчивость экономики, до средних значений, характерных для стран с инвестиционным рейтингом в пределах
Ваа1-ВааЗ (низшие пределы инвестиционного рейтинга по методологии агентства Moody's).
В частности, в соответствии со сложившейся практикой оценки инвесторами платежеспособности суверенного заемщика и принятых в
международной практике показателей долгового бремени страны, отношение
внешних государственных заимствования к валовому внутреннему продукту не должно превышать 40-42% ВВП, отношение общих внешних государственных заимствований страны (включая долг регионов и частного сектора) должно находиться на уровне 60% от ВВП, а коэффициент обслуживания внешних государственных заимствований (отношение всех платежей по общему уровню внешних государственных заимствований к поступлениям по счету текущих операций) на уровне 13-14%.
Последний показатель для России в настоящий момент составляет около 11,9%.

Вместе с тем показатель отношения общего объема
внешних государственных заимствований к поступлениям по счету текущих операций пока превышает показатель стран с инвестиционным рейтингом (131% против обычных 80-90%).
По другим параметрам Российская Федерация превосходит значительное число стран с инвестиционным рейтингом.
В целом при реализации базового сценария макроэкономического прогноза и сохранении позиции России в качестве нетто-плательщика по
своим внешним государственным заимствованиям предпосылки для перехода России в инвестиционную категорию кредитного рейтинга будут полностью сформированы к 2005 году.
Повышение кредитного рейтинга Российской Федерации до инвестиционного, по существу, будет означать, что риски доступа государства и крупнейших российских компаний на международные рынки капиталов станут минимальными15.

15БэдиЗеи.
Принципыинвестиций.М.: ИДВильямс,2002г.с.
204
[стр. 174]

Стратегия управления государственным внешним долгом Российской Федерации Внешний долг Российской Федерации формировался в неблагоприятных экономических и политических условиях, а также в значительной степени унаследован от бывшего СССР.
Специфика формирования внешнего долга России обусловливает особенности его структуры.
Прежде всего, речь идет о преобладании в структуре долга нерыночных долговых инструментов и обязательств.
Более 42 % внешних обязательств приходится на соглашения по долгу бывшего СССР со странами-членами Парижского клуба, другими странами официальными кредиторами.
Кроме того, порядка 6 млрд.
долл.
(около 5 %) представляют собой неурегулированные обязательства по долгу бывшего СССР.
Только 37 % внешнего долга выражено в рыночных инструментах (еврооблигации и облигации государственного внутреннего валютного займа ОВГВЗ).
Управление таким долгом на основе стандартных подходов, используемых долговыми агентствами развитых стран (регулярное рефинансирование с использованием преимуществ текущей ситуации на финансовых рынках, проведение процентных и валютных свопов и т.д.), весьма затруднительно.
К началу 2003 года долгосрочный рейтинг России по заимствованиям в иностранной валюте и облигациям внешних облигационных займов согласно терминологии международных рейтинговых агентств соответствовал «среднему качеству инвестиций с некоторыми спекулятивными элементами».
Кардинальное улучшение рейтинга и переход в инвестиционную категорию предполагают улучшение ряда макроэкономических индикаторов, отражающих долговую устойчивость экономики, до средних значений, характерных для стран с инвестиционным рейтингом в пределах
Baal — ВааЗ (низшие пределы инвестиционного рейтинга по методологии Moody's).
агентства 173

[стр.,175]

в частности, в соответствии со сложившейся практикой оценки инвесторами платежеспособности суверенного заемщика и принятых в международной практике показателей долгового бремени страны, отношение государственного долга к валовому внутреннему продукту не должно превышать 40-42% ВВП, отношение общего внешнего долга страны (включая долг регионов и частного сектора) должно находится на уровне 60% от ВВП, а коэффициент обслуживания внешнего долга (отношение всех платежей по общему внешнему долгу страны к поступлениям по счету текущих операций) на уровне 13-14 %.
Последний показатель для России в настоящий момент составляет около 11,9 %
и увеличится до 14,3 % в 2003 году.
Вместе с тем, показатель отношения общего объема
долга к поступлениям по счету текущих операций пока превышает показатель стран с инвестиционным рейтингом (131% против обычных 80-90%).
По другим параметрам Российская Федерация превосходит значительное число стран с инвестиционным рейтингом.
В целом, при реализации базового сценария макроэкономического прогноза и сохранении позиции России в качестве нетто-плательщика по
внешнему долгу предпосылки для перехода России в инвестиционную категорию кредитного рейтинга будут полностью сформированы к 2005 году.
Повышение кредитного рейтинга Российской Федерации до инвестиционного, по существу, будет означать, что риски доступа государства и крупнейших российских компаний на международные рынки капиталов станут минимальными.

Вместе с тем, как показывает практика, активное управление внешним долгом, развитие внутреннего рынка государственных заимствований, наличие значительнго финансового резерва и достаточных золотовалютных резервов, а также сбалансированность бюджета и высокая платежная репутация суверенного заемщика, позволяет успешно осуществлять международные займы на благоприятных условиях до достижения страной инвестиционного 174

[стр.,193]

Кардинальное улучшение рейтинга и переход в инвестиционную категорию предполагают улучшение ряда макроэкономических индикаторов, отражающих долговую устойчивость экономики, до средних значений, характерных для стран с инвестиционным рейтингом в пределах Baal ВааЗ (низшие пределы инвестиционного рейтинга по методологии Moody's).
В частности, в соответствии со сложившейся практикой оценки инвесторами платежеспособности суверенного заемщика и принятых в
агентства международной практике показателей долгового бремени страны, отношение государственного долга к валовому внутреннему продукту не должно превышать 40-42% ВВП, отношение общего внешнего долга страны (включая долг регионов и частного сектора) должно находится на уровне 60% от ВВП, а коэффициент обслуживания внешнего долга (отношение всех платежей по общему внешнему долгу страны к поступлениям по счету текущих операций) на уровне 13 14 %>.
Последний показатель для России в настоящий момент составляет около 11,9 %
и увеличится до 14,3 % в 2003 году.
Вместе с тем, показатель отношения общего объема
долга к поступлениям по счету текущих операций пока превышает показатель стран с инвестиционным рейтингом (131%) против обычных 80-90%)).
По другим параметрам Российская Федерация превосходит значительное число стран с инвестиционным рейтингом.
В целом, при реализации базового сценария макроэкономического прогноза и сохранении позиции России в качестве нетто-плательщика по
внешнему долгу предпосылки для перехода России в инвестиционную категорию кредитного рейтинга будут полностью сформированы к 2005 году.
Повышение кредитного рейтинга Российской Федерации до инвестиционного, по существу, будет означать, что риски доступа государства и крупнейших российских компаний на международные рынки капиталов станут минимальными.
192

[Back]