Проверяемый текст
Деменцев, Виктор Викторович; Управление государственным внешним долгом Российской Федерации (Диссертация 2003)
[стр. 37]

1.
Ограничить (установить лимит) принятие новых обязательств по привлечению кредитов Всемирного банка на решение структурных проблем социальной сферы и сферы государственного управления.

2.
В соответствии со сложившейся мировой практикой перенести акцент в работе с международными финансовыми институтами на финансирование крупных проектов в области инфраструктуры, имеющих общегосударственное значение.

3.
Расширять круг международных финансовых организаций, финансирующих
проекты на территории Российской Федерации, включая активизацию сотрудничества с Европейским инвестиционным банком.

4.
Расширять сотрудничество с МБР и ЕБРР в плане более активного и масштабного использования инвестиционных инструментов, не предусматривающих суверенных государственных гарантий, в том числе: —Предоставление Правительством Российской Федерации комфортных писем, не содержащих финансовых обязательств федерального бюджета.
—► Реализацию проектов по схеме частно-государственного партнерства при политической поддержке государства.
Предоставление гарантий от некоммерческих рисков, по которым Российская Федерация несет обязательства по выплате кредитору компенсации только в случае наступления оговоренных в соглашении событий (войны и гражданских беспорядков, незаконного отзыва или отказа в выдаче лицензий, введения дискриминационных налогов или ограничений на вывоз валюты, экспроприации), а коммерческие риски несет кредитор.
Привлечение в качестве гарантов специализированных финансовых институтов Российский банк развития, Внешэкономбанк, Росэксимбанк и др.
Развитие сотрудничества со Всемирным банком в сфере оказания им консультативного содействия по структурному реформированию отдельных отраслей экономики, мониторингу макроэкономических и бюджетных параметров, подготовке рекомендаций по денежно-кредитной и бюджетной политике, стимулированию экономического роста.
—► Обеспечение механизма гарантированного доступа к финансовым ресурсам МФО на приемлемых условиях.
Схема 6, Необходимые изменения в политике привлечении внешних государственных заимствований о т международных финансовых организаций Что же касается, в рамках комплексной характеристики системы внешних государственных займов, займов международных финансовых организаций, то при их сравнительно невысокой стоимости значительные косвенные расходы (консультационные услуги, расходы на содержание групп реализации проектов, комиссии за обязательство и т.д.), а также значительный перечень предварительных условий, предшествующих началу реализации финансируемых за счет этих займов проектов, снижают инвестиционную эффективность этих заимствований и делают их сравнимыми по стоимости и по срокам с заимствованиями в рыночной форме.
Стоимость услуг групп региональных проектов и консультационных компаний по управлению проектами
в среднем составляет 5-10% от стоимости проекта, а правила проведения конкурсных торгов создают предпосылки для удорожания закупаемых в рамках проектов услуг, работ и товаров.
В первую очередь это 37
[стр. 121]

в этих условиях уже в 2003 году проблема внешнего долга, его погашения и обслуживания перестанет оказывать определенное влияние на развитие экономики страны и бюджетную политику государства.
С учетом изложенного, целесообразно внести существенные изменения в политику привлечения кредитов от международных финансовых организаций, в частности: ограничить (установить лимит) принятие новых обязательств по привлечению кредитов Всемирного банка на решение структурных проблем социальной сферы и сферы государственного управления; в соответствии со сложившейся мировой практикой перенести акцент в работе с международными финансовыми институтами на финансирование крупных проектов в области инфраструктуры, имеющих общегосударственное значение; расширять круг международных финансовых организаций, финансирующих Федерации, проекты на территории Российской с включая активизацию сотрудничества Европейским инвестиционным банком; расширять сотрудничество с МБР в плане более активного и масштабного использования финансовых инструментов.
120

[стр.,180]

ограничить (установить лимит) принятие новых обязательств по привлечению кредитов Всемирного банка на решение структурных проблем социальной сферы и сферы государственного управления; в соответствии со сложившейся мировой практикой перенести акцент в работе с международными финансовыми институтами на финансирование крупных проектов в области инфраструктуры, имеющих общегосударственное значение; расширять круг международных финансовых организаций, финансирующих проекты на территории Российской Федерации, включая активизацию сотрудничества с Европейским инвестиционным банком; расширять сотрудничество с МБР в плане более активного и масштабного использования финансовых инструментов, не предусматривающих суверенных государственных гарантий, в том числе: (1) предоставление Правительством Российской Федерации комфортных писем, не содержащих финансовых обязательств федерального бюджета; (2) реализацию проектов по схеме частно-государственного партнерства при политической поддержке государства; (3) предоставление гарантий от некоммерческих рисков, по которым Российская Федерация несет обязательства по выплате кредитору компенсации только в случае наступления оговоренных в соглашении событий (войны и гражданских беспорядков, незаконного отзыва или отказа в выдаче лицензий, введения дискриминационных налогов или ограничений на вывоз валюты, экспроприации), а коммерческие риски несет кредитор; (4) привлечение в качестве гарантов специализированных финансовых институтов Российский банк развития, Внешэкономбанк, Росэксимбанк и др.; (5) развитие сотрудничества с Всемирным банком в сфере им оказания консультативного содействия по структурному реформированию отдельных отраслей экономики, мониторингу макроэкономических и бюджетных 179

[стр.,197]

механизмом ценообразования на поставляемые в счет этих кредитов инвестиционные и другие товары.
Предпринимавшиеся в последние годы попытки несколько ограничить объемы использования таких кредитов сопровождаются процессом активного заключения новых кредитных соглашений.
В результате растет дисбаланс между общим объемом юридически привлеченных, но еще не использованных кредитов (около 6 млрд.
долл.) и суммами их ежегодного расходования, разрешенными в рамках соответствующих законов о федеральных бюджетах.
При нынешних темпах разрешенного расходования средств потребуется более 10 лет для завершения использования действующих кредитов.
Выход из сложившейся ситуации возможен, видимо, только в случае жесткого нормативного закрепления новых ориентиров заемной политики государства.
Указанные ориентиры должны включать: полный отказ от принятия новых решений о привлечении «связанных» кредитов стран-членов ОЭСР начиная с 2004 года; форсированное завершение использования в рамках бюджета на 2004 -2005 гг.
уже одобренных Правительством кредитов.
Что касается займов международных финансовых организаций, то при их сравнительно невысокой стоимости значительные косвенные расходы (консультационные услуги, расходы на содержание групп реализации проектов, комиссии за обязательство и т.д.), а также значительный перечень предварительных условий, предшествующих началу реализации финансируемых за счет этих займов проектов, снижает финансовую эффективность этих заимствований и делает их сравнимыми по стоимости и по срокам с заимствованиями в рыночной форме.
Стоимость услуг групп региональных проектов и консультационных компаний по управлению проектами
должна быть в среднем 5-10% от стоимости проекта, с учетом финансовой эффективности осуществляемых указанных действий.
проводимой 196

[Back]