|
2.2. Принципы и задачи системного анализа в антикризисном управлении Основными компонентами любой системы управления, в том числе и антикризисного управления, являются: объект, субъект, цели, задачи, функции и механизм управления. Определение объекта управления, его структуры и взаимосвязей отправной момент при анализе любого вида управления /113/. Исследование, проведенное в первом параграфе, позволяет сделать вывод, что системы можно классифицировать по различным признакам. Основными из них в настоящее время принято считать степень сложности и степень неопределенности во взаимодействии элементов системы /62/. По степени сложности все системы можно разбить на три класса: простые динамические; сложные динамические, различающиеся развернутой структурой и ним разнообразием внутренних связей, но поддающиеся описанию; очень сложные, не поддающиеся описанию. По степени неопределенности во взаимодействии между собой элементов системы последние можно разделить на два класса: детерминированные в которых все элементы взаимодействуют друг с другом точно определенным и предварительно описанным образом; вероятностные, в которых характер реакции элементов на возникающие ситуации можно описать лишь с той или иной степенью достоверности. Сочетание двух названных выше критериев приводит к классификациям по шести категориям: простые детерминированные, простые вероятностные, сложные детерминированные, сложные вероятностные, очень сложные детерминированные, очень сложные вероятностные. Рассматривая теорию систем как совокупность элементов, представляющих собой иерархическую структуру, можно с единых методологических позиций разработать подход к анализу системы антикризисного управления. Для создания модели исследования, проведения исследования функцио93 |
1.2. Принципы и задачи системного анализа в организации антикризисного управления Основными компонентами любой системы управления, в том числе и антикризисного управления, являются: объект, субъект, цели, задачи, функции и механизм управления. Определение объекта управления, его структуры и взаимосвязей отправной момент при анализе любого вида управления /118/. Исследование, проведенное в первом параграфе, позволяет сделать вывод, что системы можно классифицировать по различным признакам. Основными из них в настоящее время принято считать степень сложности и степень неопределенности во взаимодействии элементов системы /63/. По степени сложности все системы можно разбить на три класса: простые динамические; сложные динамические, различающиеся развернутой структурой и большим разнообразием внутренних связей, но поддающиеся описанию; очень сложные, не поддающиеся описанию. По степени неопределенности во взаимодействии между собой элементов системы последниеможно разделить на два класса: детерминированные —в которых все элементы взаимодействуют друг с другом точно определенным и предварительно описанным образом; вероятностные, в которых характер реакции элементов на возникающие ситуации можно описать лишь с той или иной степенью достоверности. Сочетание двух названных выше критериев приводит к классификации систем по шести категориям: простые детерминированные, простые вероятностные, сложные детерминированные, сложные вероятностные, очень сложные детерминированные, очень сложные вероятностные. Рассматривая теорию систем как совокупность элементов, представляющих собой иерархическую структуру, можно с единых методологических■ позиций разработать подход к анализу системы антикризисного управления. |