Проверяемый текст
Цымбал, Владимир Георгиевич; Разработка и исследование методов формирования признаковых пространств в медицинских диагностических системах (Диссертация 1999)
[стр. 48]

48 После указанного преобразования отбирают р (р < q ) новых признаков, соответствующих тем собственным числам матрицы М*, которые оказывают наибольшее влияние на значение выбранного критерия J(Y).
Для удовлетворения требования нормальности признаков предлагается использовать универсальный и простой способ нормализации признаков, основанный на нормализации распределений случайных величин в условиях центральной предельной теоремы, и известный в радиотехнике под названием метода накопления
[77, 81].
Применительно к проблеме нормализации распределений признаков в задачах распознавания этот метод формулируют следующим образом [82].
Пусть случайная характеристика присущая распознаваемым классам
мально распределенного признака, используемого при распознавании, используют случайную величину где £j, i = 1, q измерения случайной характеристики £.
Метод накопления (1.16) обобщается также и на многомерный случай.
Основным вопросом практического применения метода накопления для нормализации
распределении признаков является вопрос выбора параметра q с точки зрения скорости сходимости функции распределения случайной величины х к нормальной.
Достаточно подробно он рассмотрен в
[82].
s,, s2, ..., sK, имеет распределение, отличное от нормального.
В качестве нор q (1.16)
[стр. 41]

авторы предлагают ряд мер, которые позволяют свести поставленную задачу к известной.
Так для выполнения условия независимости признаков предлагается на этапе формирования признакового пространства подвергать исходное пространство признаков Y = (Y,,Y2,..., Yq) линейному преобразованию А в новое пространство X = (х 19Х2, Х рj Х = AY.
(1.14) При этом преобразование (1.14) является декоррелирующим, для чего в качестве столбцов матрицы преобразования выбирают собственные векторы общей ковариационной матрицы М распознаваемых совокупностей (которая при полном априорном знании точно известна).
Сама ковариационная матрица М* в этом случае становится диагональной с собственными числами X{ на диагонали [87] (Хх о ...
О\ ]\Г = АТМА = Л О Х2 (1.15) v 0 0 ...
X j После указанного преобразования отбирают р (р < q ) новых признаков, сотем собственным числам Х> матрицы М*, которые оказываютответствующих наибольшее влияние на значение выбранного критерия J(Y).
Для удовлетворения требования нормальности признаков предлагается использовать универсальный и простой способ нормализации признаков, основанный на нормализации распределений случайных величин в условиях центральной предельной теоремы, и известный в радиотехнике под названием метода накопления
[78].
Применительно к проблеме нормализации распределений признаков в задачах распознавания этот метод формулируют следующим образом [82].
Пусть случайная характеристика присущая распознаваемым классам
отличное от нормального мально распределенного признака, используемого при распознавании, используют случайную величину х (1.16) i=i где i = 1, q измерения случайной характеристики Метод накопления (1.16) обобщается также и на многомерный случай.
Основным вопросом практического применения метода накопления для нормализации
распределений признаков является вопрос выбора параметра q с точки зрения скорости сходимости функции распределения случайной величины х к нормальной.
Достаточно подробно он рассмотрен в
[66, 82].

[Back]