|
выявлены лишь в результате исследования такого специфического явления как человеческий капитал. Укрепление и развитие института личной собственности означает решение взаимосвязанных задач. Прежде всего, следует качественно обновить общественную субстанцию личной собственности граждан, что предполагает расширение и углубление институциональных рамок и границ формирования и развития данной собственности. Личная собственность как общественная форма отношений, возникающих между конкретной личностью и всеми другими субъектами хозяйственных отношений данного общества в связи с присвоением конечных потребительских ценностей, находится в состоянии динамики. Суть укрепления личной собственности заключается в том, чтобы путем сознательного воздействия на процесс разрешения основного противоречия данной собственности обеспечить гуманистическую, социально направленную динамику ее развития. Содержательный смысл сознательно осуществляемой гуманистической направленности развития личной собственности заключается в производстве и внедрении таких институтов, которые способствуют расширению «объектного пространства» данной собственности, конституируют возможность повышать реальный уровень и наращивать потенциал материального и духовною благосостояния. Названное пространство может и призвано развиваться в трех основных направлениях. 1. Институционализация возможности материализовать денежные доходы іраждан в объектах, которые ранее в силу различных экономических и политико-идеологических причин были недоступны. Речь идет не только о возможности приобрести в личную собственность большое многообразие товаров длительного пользования, но и получения практически любых образовательных услуг, поездок за рубеж на учебу и в туристических целях и т.д. Проблема заключается не столько в том, чтобы соответствующие нормы и правила давали простор покупательскому поведению и соответствующим 105 |
116 системы личной собственности на конечные блага и системы частной собственности на данный капитал в рамках общих отношений присвоения в национальном хозяйстве в целом. Для решения данной задачи факт признания личной собственности и индивидуальной частной собственности на человеческий капитал является недостаточным. Требуется предпринимательский подход к обеспечению «институциональной совместимости», генетической последовательности и взаимосвязи норм и правил, регулирующих отношения между личностью и другими хозяйственными агентами, как в сфере присвоения личных ценностей, так и частного блага в форме индивидуального человеческого капитала. Укрепить личную собственность это значит необходимо решить следующие взаимосвязанные задачи. Прежде всего, следует качественно обновить общественную субстанцию личной собственности граждан, что предполагает расширение и углубление институциональных рамок и границ формирования и развития данной собственности. Личная собственность, как общественная форма отношений, возникающих между конкретной личностью и всеми другими субъектами хозяйственных отношений данного общества в связи с присвоением конечных потребительских ценностей, находится в состоянии динамики. Суть укрепления личной собственности заключается в том, чтобы путем сознательного воздействия на процесс разрешения основного противоречия данной собственности, обеспечить гуманистическую, социально направленную динамику ее развития. Содержательный смысл сознательно осуществляемой гуманистической направленности развитыя лычной собственности заключается в производстве и внедрении таких институтов, которые способствуют расширению «объектного пространства» данной собственности, конституируют возможность повышать реальный уровень и наращивать потенциал материального и духовного благосостояния. Названное пространство может и призвано развиваться в трех основных направлениях. 117 Первое — это институционализация возможности материализовать денежные доходы граждан в объектах, которые ранее, в силу различных экономических и политико-идеологических причин, были недоступны. Речь идет не только о возможности приобрести в личную собственность большое многообразие товаров длительного пользования, но и получения практически любых образовательных услуг, поездок за рубеж на учебу и в туристических целях и т.д. Проблема заключается не столько в том, чтобы соответствующие нормы и правила давали простор покупательскому поведению и соответствующим действиям потребителей, а в обеспечении действительно гуманистической направленности того многообразия потребительских свобод, которыми сегодня располагает, и будет располагать формирующееся в России гражданское общество. Нам представляется, что институционализация процесса расширения «объектного пространства» системы личной собственности должна осуществляться в рамках диалектического единства интересов человека как личности и человека как члена общества, с учетом накопленных традиций и институциональной культуры российской нации. Развитие объектной структуры системы личной собственности приводит к укреплению и развитию мотивации личности, как к расширенному воспроизводству своего человеческого капитала, так и к высокопроизводительному труду. И здесь следует преодолеть «догму», в соответствии с которой представляется «обязательным» превышение темпов роста производительности труда над темпами роста заработной платы, являющейся денежным воплощением результативности экономической реализации собственности на человеческий капитал. Существующий в отечественной экономике уровень доходности на данный капитал не позволяет обеспечить его расширенное воспроизводство на требуемом уровне, поскольку объемы заработной платы позволяют удовлетворять в основном лишь утилитарные потребности людей. Это означает, что существующая сегодня объектная структура системы личной |