|
рассчитывать на ожидаемую, именно социально направленную динамику его расширенного воспроизводства. Источником повышения доходного статуса личности и домохозяйств является их человеческий капитал, который экономически реализуется в рамках конкурентно-рыночного хозяйства. Систему «социальных пакетов» формирует и воспроизводит квалифицированный менеджмент организации, что является важнейшим элементом стратегического и социально ориентированного управления предприятием. Развитие и расширенное воспроизводство общественных благ индивидуального потребления осуществляет социально направленное государство с одноименно ориентированной государственной собственностью. Официальная статистика фиксирует фактическое конечное потребление домашних хозяйств, что определенным образом характеризует конечное потребление конкретной личности, особенно, если сделать абстрактное допущение, что личность идентична домохозяйству. В данном случае имеется в виду объектная структура личной собственности, рассматриваемая с точки зрения источников поступления конечных потребительских ценностей. Учитывая общий или средний, относительно невысокий уровень жизни российских домохозяйств, можно заключить, что в обозримом будущем структура потребительских расходов домашних хозяйств едва ли претерпит существенные изменения, и по-прежнему будет отражать требования развития трудового, а не интеллектуального капитала личности. «Прорыв» может быть осуществлен, как минимум, двумя способами. Во-первых, путем резкого увеличения доходного статуса каждой трудоспособной и реализующей свой трудовой капитал личности, что позволит ей выйти за пределы утилитарных потребностей и нарастить духовную «составляющую» своего человеческого капитала. Во-вторых, все более резонной видится необходимость усиления роли организаций и ш |
133 Очевидно, что без роста конечного потребления личности и домохозяйств, то есть без обеспечения высокоэффективного «освоения» ресурсов, предназначенных для развития человеческого капитала, трудно рассчитывать на ожидаемую, именно социально направленную динамику его расширенного воспроизводства. 3.2. Социально-экономические и институциональные факторы роста конечного потребления российских домохозяйств Источником повышения доходного статуса личности и домохозяйств является их человеческий капитал, который экономически реализуется в рамках конкурентно-рыночного хозяйства. Систему «социальных пакетов» формирует и воспроизводит квалифицированный менеджмент организации, что является важнейшим элементом стратегического и социально ориентированного управления предприятием. Развитие и расширенное воспроизводство общественных благ индивидуального потребления осуществляет социально направленное государство с одноименно ориентированной государственной собственностью. «Пусковым механизмом» решения названных задач является инновационное производство норм и правил, стимулирующих творчески-трудовое, социализированное и рентоориентированное присвоение личностью различных ценностей, предназначенных для конечного потребления. Следовательно, возникает конкретная научно-практическая задача, связанная не только с производством норм и правил, регулирующих и координирующих соответствующие взаимодействия, но и их согласованием, или оптимизацией. Официальная статистика фиксирует фактическое конечное потребление домашних хозяйств, что определенным образом характеризует конечное потребление конкретной личности, особенно, если сделать абстрактное 134 допущение, что личность идентична домохозяйству.57 В данном случае имеется в виду объектная структура личной собственности, рассматриваемая с точки зрения источников поступления конечных потребительских ценностей. В связи с этим, структура фактического конечного потребления домашних хозяйств в 1995 и 2002 года предстает следующим образом: Таблица 7. Структура Фактического конечного потребления домашних хозяйств (в процентах^58 Годы Общее конечное потребление Покупка товаров и оплатауслуг Поступленве товаров и услуг в пагуралъпой форме Социальные трансферты в натуральной форме 1995 100 73,7 8,9 П,4 2002 100 77,6 6,6 15,8 Данные приводимой таблицы свидетельствуют о том, что в общей структуре конечного потребления наметилась благоприятная тенденция повышения удельного веса покупаемых домохозяйством товаров и услуг (с 73,7 процента в 1995 году до 77,6 процента в 2002 году), что связано преимущественно с производственно-трудовым способом присвоения 57 «Фактическое конечное потребление домашних хозяйств включает их расходы па покупкупотребительскихтоваров и услуг, а также стоимость потребления товаров и услуг в натуральной форме произведенных для себя, полученных в качестве оплаты труда и в виде социальных трансфертов в натуральной форме, то есть бесплатных или льготных индивидуальных товаров и услуг, полученных от государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства». (См.: Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./ ГоскомстатРоссии. —М., 2003. С. 204). 58Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб./ Госкомстат России. М, 2003. С. 170. 141 году. Это является более чем тревожным обстоятельством в контексте рассмотрения проблем формирования и развития интеллектуального капитала личности и нации. Здесь также можно констатировать, что структура современных потребительских расходов российских домохозяйств свидетельствует о приоритете утилитарных потребностей собственников человеческого капитала, преимущественно связанных с развитием трудового потенциала и капитала конкретной личности. Учитывая общий, или средний, относительно невысокий уровень жизни российских домохозяйств, можно заключить, что в обозримом будущем структура потребительских расходов домашних хозяйств едва ли претерпит существенные изменения, и по-прежнему будет отражать требования развития трудового, а не интеллектуального капитала личности. «Прорыв» из этой «потребительской ловушки» может быть осуществлен, как минимум, двумя способами. Во-первых, путем резкого увеличения доходного статуса каждой трудоспособной и реализующей свой трудовой капитал личности, что позволит ей выйти за пределы утилитарных потребностей и нарастить духовную «составляющую» своего человеческого капитала. Во-вторых, все более резонной видится необходимость усиления роли организаций и государства в развитии объектной структуры личной собственности российских граждан. В настоящее время, как уже отмечалось, стоимость предоставленных работодателями, то есть частными или государственными организациями, льгот в натуральном выражении составляет всего один процент от общей структуры расходов на конечное потребление домашних хозяйств. Понятно, что отечественная экономика обладает, мягко говоря, несколько большими возможностями для увеличения и качественного обновления объектной структуры личной собственности. Анализ содержания приведенных таблиц позволяет констатировать, что социально ориентированное государство призвано не только укреплять и развивать |