Проверяемый текст
Курышев, Евгений Юрьевич; Рецепция в российском праве (Диссертация 2005)
[стр. 46]

46 < Совет Европы, исключение из него и отказ от перспективы вступления в 1 Европейский Союз.
Однако если страны желали войти в обозримом будущем в европейскую семью, они должны были адаптировать свои конституции к этим требованиям.
В частности, основным источником заимствования становится Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Проект Конституции Российской Федерации, а затем и окончательный ее текст получил положительную оценку Комиссии Совета Европы «За демократию через право» (Венецианская комиссия), в том числе в аспекте соответствия Конституции РФ Конвенции и Протоколов к ней.
Так, один из иностранных консультантов, участвовавший в обсуждении проекта Конституции России, М.
Лесаж отмечает, что современная российская Конституция в части, касающейся прав человека и
I гражданина, моделировалась по ьвропеискои конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Более того, сохранение своеобразия России в этой сфере правового регулирования объективно препятствовало бы принятию страны в
Совет Европы, а значит^ в какой-то мере препятствовало бы включению в глобальный мир .
Ь Конечно, в данном случае эти государства обладали большей свободой выбора, чем в случае с Версальским договором, однако они не были полностью свободны, так как ориентировались на соответствующие институты и конституционные положения и сделали выбор в пользу заимствования .
На наш взгляд, форма «принудительной» рецепции не может отождествляться с насильственным привнесением чужеземного права в результате войн или колониальных захватов.

4 См.: Интервью главного редактора журнала с М.
Лесажем, профессором Университета Париж 1 //Государство и право.
1999.
№ 1.С.
12.
Осятынский В.
Парадоксы конституционного заимствования.
/ В.
Осятынский // Сравнительное Конституционное Обозрение.
№ 3 (48) 2004.
С.
53 67.
И
[стр. 26]

социального государства, разделения властей, учение о приоритете прав и свобод человека.
Передача западной правовой доктрины означает передачу своего рода “языка” юриспруденции, то есть “смысловой сетки”, масштабирующей деятельность юристов.
По мнению В.
Княгинина, «…Запад оставляет за собой право выступать разработчиком (“законодателем мод”) в сфере юриспруденции и право быть судьей в последней инстанции: что соответствует праву, а что нет»2.
Бурно растут новые кодификации.
Прежде всего, это достигается заимствованием нормативных идей из чужого права, что во многом содействует прогрессу национальной правовой системы.
Так, М.
Лесаж отмечает, что современная российская Конституция в части, касающейся прав человека и
гражданина, моделировалась по Европейской конвенции о защите прав человека и * основных свобод.
Более того, сохранение своеобразия России в этой сфере правового регулирования объективно препятствовало бы принятию страны в
См., например: Пастухов В.Б.
Россия* 2000: Цивилизационный выбор и конституционный шанс//Полис.
1998.
№ 6.
С.14-15; Стучка П.
Конституция гражданской войны//Пролетарская революция и право.
1918.
№ 3,4; Одним из самых популярных преди революционных лозунгов российских социалистов был лозунг «Соединённых штатов Европы», которые должны были возникнуть в результате соединения пролетария всех стран (Ленин В.И.
О лозунге Сединённых Штатов Европы//Полн.
собр.
соч.
Т.26; Троцкий Л.Д.
К истории русской революции.
М., 1990.
С.109110,122-146).
2 Княгинин В.Н.
Указ.
соч.
Совет Европы, а значит, в какой-то мере препятствовало бы включению в глобальный мир .

Имеются, однако, примеры не всегда обоснованной рецепции в отдельных отраслях отечественного права.
Так, в российской деревне в конце 1980-х гг.
сложилась демографическая обстановка, негативно сказывающаяся на трудообеспеченности производства.
Низкий уровень условий труда и быта, небольшие заработки, непрестижность’ профессии земледельца привели к постоянному дефициту трудовых ресурсов.
Комплекс различных причин породил ряд негативных социальных и экологических процессов, которые поставили под угрозу существование агросферы как цельного образования, подсистемы общества.
Большинство российских ученых выход из сложившейся ситуации видели во внедрении принципов рыночной экономики в аграрную сферу.
Политическое руководство России выступало за применение в российской действительности западноцивилизационной модели модернизации, заключающейся в решительной ломке традиционного общества и переходе к рыночной системе в сельском хозяйстве.
В рамках земельной реформы выдвигалась задача ликвидации монополии государственной собственности, введения частной собственности на землю.
В колхозах и совхозах планировалось выделение земельных и имущественных паев, акций и др.
Крестьяне, получившие пай, могли выйти из колхоза, совхоза и создать фермерское (крестьянское) хозяйство.
Направления достижения целей аграрного реформирования, методы и средства, применяемые политико-государственными структурами, охватывали большой комплекс процессов агросферы и являлись по своей сути революционными, а не эволюционными (обеспечивающими постепенный и безболезненный переход к новой системе хозяйствования).
Кроме того, они подразумевали ломку старой системы общественных отношений в агросфере и создание всех необходимых социальных условий новой отраслевой собственности.
Резкая перестройка такого рода повлекла за собой серьезные социальные и материальные потери, спад производства.
По многим базовым показателям сельское хозяйство оказалось отброшенным на 25-30 лет назад.
Более половины потребляемого продовольствия закупается за рубежом.
Объем валовой продукции сельского хозяйства в 1995 — 1996 гг.
сократился в среднегодовом исчислении по сравнению с 1986 1990 гг.
на треть, выпуск продукции пищевой промышленности — на две трети и т.д.
При этом 20 млн га сельскохозяйственной земли оказались заброшенными.
Большинство орошаемых и осушенных земель пришло в негодность, ухудшилось плодородие почв.
Не соблюдались системы земледелия и технологические приемы ведения производства.
Парк тракторов и зерноуборочных комбайнов сократился на треть, кормоуборочных комбайнов на четверть.
В подавляющем большинстве сельхозпредприятий сократилась инвестиционная деятельность.
Общий объем капитальных вложений за первое пятилетие реформаций уменьшился в 11 раз.
В ходе первого этапа реформаций 90-х гг.
прошедшего века существенно пострадала социальная сфера.
Закрывались детские дошкольные учреждения, школы, больницы, магазины, пункты бытового обслуживания.
Резко уменьшился ввод в действие объектов социальной инфраструктуры .


[стр.,32]

Во-вторых, в качестве разновидности указанной формы можно выделить частичную юридическую аккультурацию отдельно взятых отраслей права.
Частичная (фрагментарная) юридическая аккультурация весьма распространённое явление, проистекающее из повседневных контактов различных правовых систем в ходе политических, экономических, культурных обменов.
Данный вид рецепции является, по нашему мнению, наиболее приемлемым именно для эволюционного развития права.
На наш взгляд, частичная юридическая аккультурация позволяет так модернизировать национальную правовую систему, чтобы в ней гармонично бы развивались заимствованные элрменты при сохранении полной исторической и национальной правовой самобытности.
Критерием оценки последствий юридической аккультурации служит состояние экономической, политической и социальной сфер государства, уровень правовой свободы личности.
В-третьих, возможно предположить существование «принудительной» формы рецепции права.
Н.
Рулан, ссылаясь на теорию М.
Аллио, проводит соответствие между абсолютами закона и степенями правовой аккультурации, каждая из которых определяется каким-то принципом и согласуется с изменением политической структуры.
«При отождествлении закона с абсолютом мы имеем дело, отмечает он, с той степенью аккультурации, которая относится к обществам, переходящим от мифа к закону с принятием чужого закона, божественный характер которого делает его бесспорным (например, распространение исламского права).
В данном случае аккультурация имеет принудительный характер» .
Автор указывает на зависимость («определённые параллели») между правовой аккультурацией и изменениями политических структур.
Во-первых, при переходе общества от традиционных мифов к мифам закона оно претерпевает переход к более концентрированным формам политической власти.
Во-вторых, когда общество принимает право, которое считается соответствующим естественному порядку и разумной организации, то это общество часто переходит также к государственной форме власти.
В-третьих, когда общество поручает праву реализацию какой-либо идеологии, то государство старается доминировать здесь, что ему удаётся в той или иной мере .
На наш взгляд, форма «принудительной» рецепции не может отождествляться с насильственным привнесением чужеземного права в результате войн или колониальных захватов.

Другой формой (видом) рецепции права выступает заимствование не из инонациональной системы, а из предшествующих периодов функционирования собственной правовой системы.
Так, например, в послевоенной правовой системе ФРГ первым по времени федеральным законом по вопросам судоустройства был Закон 1950 г.
о восстановлении правового единства в сфере судоустройства, гражданского правосудия и уголовного процесса.
Закон преследовал цель очищения законодательства от следов нацизма и унификации судопроизводства, раздробленного до 1949 г.
по оккупационным зонам.
В нём была выражена важная принципиальная идея предпочтения реставрации судебных форм, существовавших до 1933 г., поиска и создания новых структур.
Эта идея в значительной мере определила всё дальнейшее развитие судебной системы ФРГ.
Наиболее важный из законов, относящихся к этой проблематике, — Закон о судоустройстве 1877 г., действующий ныне в редакции 1975 г.
Он определяет некоторые общие начала деятельности юстиции, регламентирует организацию судов общей подсудности2.
Диапазон видов (форм) рецепции права достаточно широк и выходит за рамки форм восприятия права, которые нас интересуют применительно к российской правовой системе.
Однако факт наличия не одной, а нескольких форм рецепции права ещё раз подтверждает универсальное значение # механизма рецепции для развития правовой культуры.
* « Глава 2.
Механизм рецепции в отечественном праве § 1.
Понятие и структура механизма рецепции права.
Объекты, субъекты и формы рецепции Что представляет собой механизм рецепции права? Как происходит его функционирование и на что направлено основное влияние рецепции права?

[Back]