Проверяемый текст
Кукина Наталья Владимировна. Становление и развитие многопартийности в условиях модернизации политической системы современной России (Диссертация 2004)
[стр. 109]

no реализация решений XIX Всесоюзной партийной конференции (июнь 1988 г.).
Выборы
делегатов на неё проходили впервые на альтернативной основе, что было невиданным в практике КПСС слово «выборы» обрело значение выбора из нескольких кандидатов.
Во время XIX партийной конференции впервые официально обозначились противоречия между сторонниками, как тогда уже отмечалось в общественно-политической литературе «левого» [реально, с точки зрения политологии, либерального дисс.] и «консервативного» направления [на деле левого, коммунистического дисс.] в рядах КПСС.
Их своеобразными духовными выразителями на конференции соответственно были Г.
Бакланов, главный редактор журнала «Знамя», и писатель Ю.
Бондарев.
Если первый в своем выступлении резко выступил против суждений Н:
Андреевой160, критики либеральной печати, то второй образно сравнил сторонников «перестройки» с нилотом самолета, который не знает, куда сесть.
Тем самым
Ю.
Бондарев дал понять, что «перестройка» в нынешнем ее варианте может вылиться в катастрофу для страны161.
Тем не менее, общая атмосфера на конференции была такова, что на организационное размежевание как внутри самойпартии, так и за ее пределами на
противников^ и сторонников «перестройки» никто не решился.
Сама по себе идея создания другой партии в противовес КПСС не получила поддержки даже у лидера ее радикально-реформаторского крыла Б.Н.
Ельцина.
На конференции он выразил неприятие двухпартийной системы в
СССР162.
Вместе с тем; процесс идейного размежевания в обществе и, прежде всего, в рядах интеллигенции, под воздействием дискуссии на XIX партконференции вышел за пределы плюрализма на
марксистко-ленинской основе.
Руководство КПСС организовало в январе 1989 г.
встречу в ЦК КПСС с деятелями культуры и науки.
На ней М.С.
Горбачев впервые объединяет в одно
160 Стенографический отчёт XIX Всесоюзной партийной конференции.
Т.2.
-М.: Политиздат.
1988.
С.
21.

161 Там же.
162 Там же.
С.
58.
[стр. 59]

59 реализация решений XIX Всесоюзной партийной конференции (июнь 1988 г.).
В
этот период по всей стране начали официально появляться общее! венно-политические организации под названием «Народный фронт в поддержку перестройки».
В отличие от возникавших до того неформальных движений они, как субъекты политики, имели более высокую организационную сплоченность, официально избранных руководителей или сопредседателей.
В принятии и исполнении решений они использовали принцип демократического централизма.
В рамках организаций создавался единый фонд материальных и финансовых средств.
Вводился учет членов и сторонников организаций.
Так что их появление в политической жизни страны явилось новым шагом к становлению многопартийности в СССР9'.
На XIX партийной конференции впервые официально обозначились противоречия между сторонниками, как тогда уже отмечалось в общественно-политической литературе91 92, левого [на деле, с точки зрения политологии, либерального Н.К.] и консервативного направления [на деле левого Н.К.] в рядах КПСС.
Их своеобразными духовными выразителями на конференции соответственно были Г.
Бакланов, главный редактор журнала «Знамя», и писатель Ю.
Бондарев.
Если первый в своем выступлении резко выступил против суждений Н.

Андреевой93, критики либеральной печати, то второй образно сравнил сторонников «перестройки» с тем пилотом самолета, который не знает, куда сесть.
Тем самым
дал понять, что «перестройка» в нынешнем ее варианте может вылиться просто в катастрофу для страны94.
Тем не менее, общая атмосфера на конференции была такова, что на организационное размежевание как внутри самой партии, так и за ее пределами на
сторонников и противников «перестройки» никто не решился.
91 Наше суждение базируется на анализе функционирования движения «Народный фронт» ряда регионов страны (Прибалтика, Украина, Молдавия) и, конечно.
Ярославской области.
Так создавался ЯНФ: Сб.
док.
/ Под ред.
Ковалева Е.
Ярославль, 1997.
91 с.
9: Мы пользуемся той терминологией в оценке движений и политических деятелей, которая имела место в публицистической литературе в первые годы перестройки до августовских событий 1991 г.
93 Стенографический отчет XIX Всесоюзной партийной конференции.
Т.
2.
М.: Политиздат, 1988.
С.
21.

94 Там же.


[стр.,60]

Сама по себе идея создания другой партии в противовес КПСС не получила поддержки даже у лидера ее радикально-реформаторского крыла Б.Н.
Ельцина.
На конференции он выразил неприятие двухпартийной системы в
СССР95.
Вместе с тем процесс идейного размежевания в обществе и, прежде всего, в рядах интеллигенции под воздействием дискуссии на XIX партконференции вышел за пределы плюрализма на
марксистско-ленинской основе.
Руководство КПСС организовало 6 января 1989 г.
встречу в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры.
На ней М.С.
Горбачев впервые объединяет в одно
целое критику «справа» (в его интерпретации сторонников «твердой руки») и критику «слева» (сторонников «разнузданности»).
Там же он проявил обеспокоенность по поводу того, что «в некоторых дискуссиях выдвигается вопрос о том, что для перестройки рамки социализма, мол, тесны.
Исподволь подбрасывается мысль о политическом плюрализме, многопартийности и даже частной собственности»96.
С июля 1988 по март 1990 гг.
после XIX Всесоюзной партийной конференции наблюдается отход от плюрализма на социалистической основе, организационное размежевание, раскол партийной элиты КПСС и формирование нового центра консолидации радикального крыла политической элиты.
Это началось с деятельности Съезда народных депутатов СССР в мае 1989 года.
Подведя итог по выборам депутатов в марте 1989 г., американский ученый Э.
Эктон пишет: «Усилия Горбачева обеспечить победу 95 Стенографический отчет XIX Всесоюзной партийной конференции.
Т.
2.
М.: Политиздат, 1988.
С.
58.
Следует отметить, что на научном и публицистическом уровне данный вопрос становился предметом обсуждений.
Об этом свидетельствует дискуссия, проведенная в Академии общественных наук при ЦК КПСС (ноябрь 1989 г.) на тему «Проблема многопартийности в социалистическом обществе».
В высказываниях некоторых ученых (Дэюбенко П., Петренко Ф., Чернобасва А.
и др.) отмечалась возможность возникновения многопартийной системы в СССР, но на социалистической основе.
«О проблеме однопартийности и многопартийности»: Дискуссия в Академии общественных наук при ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС.
1990.
№ 1.
С.
69-74.
В Ярославской печати эту проблему, т.е.
желательность создания многопартийиой системы на социалистической основе, выдвигал доц.
Корнилов В.И.
См.: Корнилов В.И.
Сколько нам нужно партий // Юность.
1989.
21 октября.
% Правда.
1989.
8 января.

[Back]