no реализация решений XIX Всесоюзной партийной конференции (июнь 1988 г.). Выборы делегатов на неё проходили впервые на альтернативной основе, что было невиданным в практике КПСС слово «выборы» обрело значение выбора из нескольких кандидатов. Во время XIX партийной конференции впервые официально обозначились противоречия между сторонниками, как тогда уже отмечалось в общественно-политической литературе «левого» [реально, с точки зрения политологии, либерального дисс.] и «консервативного» направления [на деле левого, коммунистического дисс.] в рядах КПСС. Их своеобразными духовными выразителями на конференции соответственно были Г. Бакланов, главный редактор журнала «Знамя», и писатель Ю. Бондарев. Если первый в своем выступлении резко выступил против суждений Н: Андреевой160, критики либеральной печати, то второй образно сравнил сторонников «перестройки» с нилотом самолета, который не знает, куда сесть. Тем самым Ю. Бондарев дал понять, что «перестройка» в нынешнем ее варианте может вылиться в катастрофу для страны161. Тем не менее, общая атмосфера на конференции была такова, что на организационное размежевание как внутри самойпартии, так и за ее пределами на противников^ и сторонников «перестройки» никто не решился. Сама по себе идея создания другой партии в противовес КПСС не получила поддержки даже у лидера ее радикально-реформаторского крыла Б.Н. Ельцина. На конференции он выразил неприятие двухпартийной системы в СССР162. Вместе с тем; процесс идейного размежевания в обществе и, прежде всего, в рядах интеллигенции, под воздействием дискуссии на XIX партконференции вышел за пределы плюрализма на марксистко-ленинской основе. Руководство КПСС организовало в январе 1989 г. встречу в ЦК КПСС с деятелями культуры и науки. На ней М.С. Горбачев впервые объединяет в одно 160 Стенографический отчёт XIX Всесоюзной партийной конференции. Т.2. -М.: Политиздат. 1988. С. 21. 161 Там же. 162 Там же. С. 58. |
59 реализация решений XIX Всесоюзной партийной конференции (июнь 1988 г.). В этот период по всей стране начали официально появляться общее! венно-политические организации под названием «Народный фронт в поддержку перестройки». В отличие от возникавших до того неформальных движений они, как субъекты политики, имели более высокую организационную сплоченность, официально избранных руководителей или сопредседателей. В принятии и исполнении решений они использовали принцип демократического централизма. В рамках организаций создавался единый фонд материальных и финансовых средств. Вводился учет членов и сторонников организаций. Так что их появление в политической жизни страны явилось новым шагом к становлению многопартийности в СССР9'. На XIX партийной конференции впервые официально обозначились противоречия между сторонниками, как тогда уже отмечалось в общественно-политической литературе91 92, левого [на деле, с точки зрения политологии, либерального Н.К.] и консервативного направления [на деле левого Н.К.] в рядах КПСС. Их своеобразными духовными выразителями на конференции соответственно были Г. Бакланов, главный редактор журнала «Знамя», и писатель Ю. Бондарев. Если первый в своем выступлении резко выступил против суждений Н. Андреевой93, критики либеральной печати, то второй образно сравнил сторонников «перестройки» с тем пилотом самолета, который не знает, куда сесть. Тем самым дал понять, что «перестройка» в нынешнем ее варианте может вылиться просто в катастрофу для страны94. Тем не менее, общая атмосфера на конференции была такова, что на организационное размежевание как внутри самой партии, так и за ее пределами на сторонников и противников «перестройки» никто не решился. 91 Наше суждение базируется на анализе функционирования движения «Народный фронт» ряда регионов страны (Прибалтика, Украина, Молдавия) и, конечно. Ярославской области. Так создавался ЯНФ: Сб. док. / Под ред. Ковалева Е. Ярославль, 1997. 91 с. 9: Мы пользуемся той терминологией в оценке движений и политических деятелей, которая имела место в публицистической литературе в первые годы перестройки до августовских событий 1991 г. 93 Стенографический отчет XIX Всесоюзной партийной конференции. Т. 2. М.: Политиздат, 1988. С. 21. 94 Там же. Сама по себе идея создания другой партии в противовес КПСС не получила поддержки даже у лидера ее радикально-реформаторского крыла Б.Н. Ельцина. На конференции он выразил неприятие двухпартийной системы в СССР95. Вместе с тем процесс идейного размежевания в обществе и, прежде всего, в рядах интеллигенции под воздействием дискуссии на XIX партконференции вышел за пределы плюрализма на марксистско-ленинской основе. Руководство КПСС организовало 6 января 1989 г. встречу в ЦК КПСС с деятелями науки и культуры. На ней М.С. Горбачев впервые объединяет в одно целое критику «справа» (в его интерпретации сторонников «твердой руки») и критику «слева» (сторонников «разнузданности»). Там же он проявил обеспокоенность по поводу того, что «в некоторых дискуссиях выдвигается вопрос о том, что для перестройки рамки социализма, мол, тесны. Исподволь подбрасывается мысль о политическом плюрализме, многопартийности и даже частной собственности»96. С июля 1988 по март 1990 гг. после XIX Всесоюзной партийной конференции наблюдается отход от плюрализма на социалистической основе, организационное размежевание, раскол партийной элиты КПСС и формирование нового центра консолидации радикального крыла политической элиты. Это началось с деятельности Съезда народных депутатов СССР в мае 1989 года. Подведя итог по выборам депутатов в марте 1989 г., американский ученый Э. Эктон пишет: «Усилия Горбачева обеспечить победу 95 Стенографический отчет XIX Всесоюзной партийной конференции. Т. 2. М.: Политиздат, 1988. С. 58. Следует отметить, что на научном и публицистическом уровне данный вопрос становился предметом обсуждений. Об этом свидетельствует дискуссия, проведенная в Академии общественных наук при ЦК КПСС (ноябрь 1989 г.) на тему «Проблема многопартийности в социалистическом обществе». В высказываниях некоторых ученых (Дэюбенко П., Петренко Ф., Чернобасва А. и др.) отмечалась возможность возникновения многопартийной системы в СССР, но на социалистической основе. «О проблеме однопартийности и многопартийности»: Дискуссия в Академии общественных наук при ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 69-74. В Ярославской печати эту проблему, т.е. желательность создания многопартийиой системы на социалистической основе, выдвигал доц. Корнилов В.И. См.: Корнилов В.И. Сколько нам нужно партий // Юность. 1989. 21 октября. % Правда. 1989. 8 января. |