Проверяемый текст
Федоринов Вадим Евгеньевич. Политические партии России в условиях становления и развития плюрализма (Диссертация 2002)
[стр. 116]

117 9.
Социальная и гуманитарная интеллигенция
(врачи, педагоги, писатели, журналисты, художники и т.д.); 10.
Ответственные работники аппарата политического управления, т.е.
партийных,
общественных и государственных органов; 11.
Политические руководители общества172.
К началу 90-х гг.
XX в.
социальная структура общества стала ещё более сложной и многообразной.

Это обусловливалось появлением новых форм хозяйствования и1 предпринимательской деятельности' (совместные предприятия, кооперативы, коммерческие банки, торговцы-«челноки» и;т.д.), а следовательно, появились новые слои и группы общества со своими специфическими интересами, которые, в конечном счете, стали принимать политическое выражение.
Особенно усилился политический накал, недовольство существующим строем и-политическим режимом.неудовлетворённый социальный интерес.
Много причин для неудовлетворённости своим-положением имела,интеллигенция, что' вызывалось сниженной оценкой
её труда (зарплата у многих категорий интеллигенции была ниже, чем у рабочих), сниженным соци;.*V# альным престижем.
Неудовлетворённость усиливалась, ещё и потому, что уровень материального благосостояния интеллигенции СССР был намного ниже
по сравнению с материальным положением интеллигенции того же уровня индустриально развитых капиталистических стран.
Особенно сложным было
положение образованных молодых людей, которые ясно отдавали себе отчёт в том, насколько сложен и труден их путь к серьёзной карьере и устойчивому материальному положению.
Не случайно именно эта категория интеллигенции стала инициатором многих массовых движений, а затем и политических партий, наиболее радикальных по содержанию программ.
Стремясь к коренным преобразованиям, молодые люди надеялись найти для себя более рациональное применение и большую материальную обеспеченность.
Это объясняет наличие в правительстве РФ и других
172 Заславская Т.И.
О стратегии социального управления перестройкой /
Иного не дано / Т.И.
Заславская М.: Прогресс.
1988.
С.
17.
[стр. 143]

зяйства, учёные естественно-технического профиля); 6.
Хозяйственные руководители сферы материального производства; 7.
Огветственные работники торгонля, бытового обслуживания населения; 8.
Мелкие социалистические предприниматели; 9.
Социальная и гуманитарная интеллигенция
(педагоги, врачи, журналисты, писатели, художники, учёные общественного и гуманитарного профиля и т.д.); 10.
Ответственные работники аппарата политического управления, т.е.
партийных,
государственных и общественных органов; 11.
Политические рукоьог',ители общества1.
К началу 90-х гг.
XX в, социальная структура общества стала ещё более сложной и многообразной.

Эта обусловливалось появлением новых форм хозяйствования и предпринимательской деятельности (кооперативы, совместные предприятия, биржи, «челноки», коммерческие банки и т.д.), а следовательно, появились новые слои и группы общества со своими специфическими интересами, которые, в конечном счете, стали принимать политическое выражение.
Особенно усилил политический накал, недовольство существующим строем и политическим режимом неудовлетворённый социальный интерес.
Много причин для неудовлетворённости своим положением имела интеллигенция, что вызывалось сниженной оценкой
ей труда (зарплата у многих категорий интеллигенции была ниже, чем у рабочих), сниженным социальным престижем.
Неудовлетворённость усиливалась ещё и потому, что уровень материального благосостояния интеллигенции СССР был намного ниже
но сравнению с материальным положением интеллигенции 1 См.
Заславская Т.Н.
О стратегии социального управления перестройкой /
Иною не дано.
М., 1988.
С.
17.
143

[стр.,144]

того же уровня индустриально развитых капиталистических стран.
Особенно сложным было
и остаётся положение образованных молодых людей, которые ясно отдавали себе отчёт в том, насколько труден и сложен её путь к серьёзной карьере и устойчивому материальному положению.
Не случайно именно эта категория интеллигенции стала инициатором многих массовых движений, а затем и политических партий, наиболее радикальных по содержанию программ.
Стремясь к коренным преобразованиям, молодые люди надеялись найти для себя более рациональное применение и большую материальную обеспеченность.
Это объясняет наличие в правительстве РФ и других
государств СНГ в начале 90х гг.
XX s.
относительно большого количества сравнительно молодых людей.
С этой точки зрения можно констатировать факт, что неудовлетворённый социальный интерес интеллигенции сыграл решающую роль в формировании плюралистических тенденций в обществе.
Не все отряды и рабочего класса могли считать свой социальный интерес удовлетворённым.
В сфере производства сосредоточивалось всё большее количество высококвалифицированных рабочих, имеющих высшее образование, подготовленных к эффективному труду, но их труд не всегда получал достойную оценку.
Некоторые отряды рабочего класса имели настолько тяжёлые и не улучшавшиеся условия )руда, при сравнительно невысокой зарплате, что не могли чувствовать удовлетворенным свой социальный интерес.
Отсюда не случайно, что забастовочное движение в РФ начали именно шахтёры.
Постоянно оставался неудовлетворённым социальный интерес крестьянства, поскольку все аграрные реформы за последние 140 лет не решили проблем сельского хозяйства.
И хотя крестьянское движение не получило ярко выраженного характера, но в нагнетании социальных противоречий свою долю могло бы внести и крестьянство.
Поскольку ключевым фактором при образовании политических партий является социальный интерес, то необходимо согласиться с Б.Ф.
144

[Back]