|
144 ральными. Например, в Польше для образования партии было достаточно 15 человек (при населении почти в 39 миллионов), в Болгарии 50 человек (при населении около 9 миллионов), в Румынии 251 человек (при населении около 22 миллионов)208. Это создавало максимально благоприятные условия общественнополитического структурирования общества и привело к тому, что уже в начале 1990-х гг. в Румынии и Польше было зарегистрировано более чем. по 200 партий, движений, протопартий-и других организаций; в Болгарии более 100, в Словакии — около 100; в Венгрии более 65, в Чехословакии — более 2 О209. Уже в это время стало понятным, что чрезмерная раздробленность.«политического поля» нерациональна, поэтому практическивсемистранами Центральной и Юго-Восточной Европы в-интересах укрупнения представительства различных партий при голосовании на выборах в парламенты, были приняты новые законодательные акты, в основном'касающиеся выборов. Эти законы ужесточили условия участия партий и блоков в избирательных кампаниях, в основном через определённый процентный барьер, что усилило селективный отбор партийипривело к существенному уменьшению их количества. В основном был введён 5%-ный барьер голосов, поданных за одну партию. Вместе с тем, были введены и особенные нормы. В Чехии, например, для обеспечения представительства в Палате депутатов одной партии нужно было набрать именно 5% в масштабе всей страны, коалиции из двух партий — 7%, трёх партий 9%, из пяти партий 11%. В Румынии избирательный барьер в 1990 г. для политических партий был повышен с 3 до 5%, для коалиционных блоков на 3% для каждой партии, входящей в состав предвыборного блока партии. В результате если в Румынии на начальной стадии формирования партийно-политических структур их насчитывалось более 208 Яжборовская И.С. Политический маятник (Политический плюрализм в странах Центральной и ЮгоВосточной Европы) / И.С. Яжборовская // Свободная мысль-XXI. 2002. №3. С. 32. 209 Федоринов В.Е. Политический плюрализм и проблемы формирования многопартийности в России / В.Е. Фсдоринов ИВоронеж. ВИЭСУ, 2002. С. 96. 2,0 Яжборовская И.С. Указ. соч. С. 32-33. |
в Румынии-251 человек (при населении около 23 миллионов)'. Это создавало максимально удобные условия общественно-политического структурирования общества и привело к тому, что уже в начале 1990-х гг. в Польше и Румынии было зарегистрировано более чем по 200 партий, протопартий, движений и других организаций; в Болгарии более 100, в Словакии около 100, в Венгрии более 65, в Чехословакии более 20. Уже » это время стало понятным, что чрезмерная раздробленность «политического поля» нерациональна, поэтому практически все страны Центральной и Юго-Восточной Европы в интересах укрупнения представительства различных партий при голосовании на выборах в парламенты, были приняты новые законодательные акты, в основном касающиеся выборов. Эти законы ужесточили условия участия партий и блоков в избирательных кампаниях, в основном через определённый процентный барьер, что усилило селективный отбор партий и привело к существенному уменьшению их количества. В основном был введён 5%-ный барьер голосов, поданных за одну партию, а в Турции для прохождения партии в парламент требуется не менее 10% голосов. Вместе с тем, были введены и особенные нормы. В Чехии, например, для обеспечения представительства в Палате депутатов одной партии нужно было набрать именно 5% в масштабе всей страны, коалиции из двух партий 7%, трёх партий 9%, из пяти партий 11%. В Румынии избирательный барьер в 1990 г. для политических партий был повышен с 3 до 5%, для коалиционных блоков —на 3% для каждой, входящей в состав предвыборного блока партии2. В результате если в Румынии на начальной стадии формирования паргийно-политических структур их насчитывалось более 200, то после принятия нового избирательною закона и 1996 г. их количество уменьшилось в 1 Су. Яжборовская И. Политический маятник. Политический влюралязм в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // Свободная мысль. -2002. —№j. —С. 32. 2Там же. С. 32^33. 152 |