Проверяемый текст
Ивлев Максим Владимирович. Организация сбыта продукции крестьянских (фермерских) хозяйств (Диссертация 2009)
[стр. 101]

и перерабатывающей промышленности важно направлять на совершенствование методов сдачи-приемки продукции, поиск новых форм взаимодействия с фермерами, оптимально соответствующих государственным и частным интересам.
Крестьянские хозяйства являются составной частью общей системы аграрного производства, поэтому им важно обеспечивать равные организационноправовые условия к доступу всех форм государственной поддержки, в т.ч.
и к прямым бюджетным субсидиям, размер которых может определяться по тем же показателям, как и для сельхозорганизаций, исходя из объема произведенной продукции и прибыли в расчете на 1 га сельхозугодий, пашни, одного работающего, затрат на 1 руб.
прироста товарной продукции и т.д., рассчитанных для простого и расширенного воспроизводства.
Однако все нормативные расчеты по субсидиям следует вести с учетом более высокой их потребности (в расчете на 1 га пашни) в уборочной и других видах техники, а также особой социальной целесообразности развития К(Ф)Х, связанной с воспроизводством трудоресурсной базы села, сохранением сельского уклада и образом жизни селян, их культуры и традиций и т.д.

[48].
Изучение работы К(Ф)Х показало, что их господдержку целесообразно вести дифференцированно с учетом достигнутого уровня экономического развития каждого хозяйства: уровня товарности, доходности, прибыльности в расчете на используемую в нем ресурсную единицу; земли, капитала, труда.
Но приоритет в поддержке следует, все-таки, отдавать, во-первых, вновь созданным К(Ф)Х, во-вторых, мелким полутоварным хозяйствам, помогая им подняться до уровня товарных и высокотоварных, в-третьих, крупным высокотоварным К(Ф)Х, которые могут эффективно работать без особой финансовой поддержки и, наконец, их ассоциациям.
А принцип здесь один всемерно расширять в каждом регионе и муниципальном районе число высокотоварных, конкурентоспособных, рыночно адаптированных хозяйств.

Учитывая отмеченные выше аналитические и методические разработки, проведенные нами исследования, а также сложившуюся практику 101
[стр. 132]

132 3.3.
Обеспечение условий гарантированного сбыта продукции К(Ф)Х Крестьянские хозяйства являются составной частью общей системы аграрного производства, поэтому им важно обеспечивать равные организационно-правовые условия к доступу всех форм государственной поддержки, в т.ч.
и к прямым бюджетным субсидиям, размер которых может определяться по тем же показателям, как и для сельхозорганизаций, исходя из объема произведенной продукции и прибыли в расчете на 1 га сельхозугодий, пашни, одного работающего, затрат на 1 руб.
прироста товарной продукции и т.д., рассчитанных для простого и расширенного воспроизводства.
Однако все нормативные расчеты по субсидиям следует вести с учетом более высокой их потребности (в расчете на 1 га пашни) в уборочной и других видах техники, а также особой социальной целесообразности развития К(Ф)Х, связанной с воспроизводством трудоресурсной базы села, сохранением сельского уклада и образом жизни селян, их культуры и традиций и т.д.

Изучение работы К(Ф)Х показало, что их господдержку целесообразно вести дифференцированно с учетом достигнутого уровня экономического развития каждого хозяйства: уровня товарности, доходности, прибыльности в расчете на используемую в нем ресурсную единицу: земли, капитала, труда.
Но приоритет в поддержке следует, все-таки, отдавать, во-первых, вновь созданным К(Ф)Х, во-вторых, мелким полутоварным хозяйствам, помогая им подняться до уровня товарных и высокотоварных, в-третьих, крупным высокотоварным К(Ф)Х, которые могут эффективно работать без особой финансовой поддержки и, наконец, их ассоциациям.
А принцип здесь один всемерно расширять в каждом регионе и муниципальном районе число высокотоварных, конкурентоспособных, рыночно адаптированных хозяйств.

По данным анкетных опросов фермеров-участников съезда АККОР 2008 г.
около 64% из них вообще не получали никакой государственной поддержки, а те из них кто получал ее только 21% были удовлетворены ей.
При этом большая часть (73,2%) ответивших высказалась за более высокий

[стр.,136]

136 оборот на закупку продовольствия в очередном году.
При всем этом очень важно, чтобы государственные закупочные организации действовали с учетом особенностей осуществления сбытовой деятельности К(Ф)Х.
А именно либо оставлять неограниченную кредитную линию государства, либо устанавливать квоты для продукции, произведенной в К(Ф)Х.
По нашему мнению эта ставка должна составлять не менее 15% от общего объема закупки того или иного вида продукции для государственных нужд на основе торгов (конкурсов) между крестьянскими хозяйствами, другими субъектами малого агробизнеса и их кооперативами.
Более того, ее размер целесообразно дифференцировать по конкретным регионам страны.
Государство должно способствовать развитию прямых связей крестьянских хозяйств с перерабатывающими предприятиями путем перехода на прием сельскохозяйственной продукции непосредственно в К(Ф)Х и доставку ее спецавтотранспортом заготовительных организаций.
При этом работу последних и перерабатывающей промышленности важно направлять на совершенствование методов сдачи-приемки продукции, поиск новых форм взаимодействия с фермерами, оптимально соответствующих государственным и частным интересам.
Расчет за поставленный, например, скот ведется по живому весу, что дает возможность использовать преимущество непосредственной сдачи скота заготовителям и централизованного вывоза его специализированным автотранспортом мясокомбинатов.
Возможность использования такой схемы увеличивает привлекательность данного канала реализации в разы.
Основным условием центровывоза скота является наличие путей с твердым покрытием, что вполне может быть обеспечено путем их строительства на принципах софинансирования всех участников, заинтересованных в развитии таких экономических отношений.

[Back]