Проверяемый текст
Торкунова Екатерина Анатольевна. Правовая основа реализации конституционного права российских граждан на судебную защиту в Европейском суде (Диссертация 2002)
[стр. 182]

вители жаловались на то, что им не было предоставлено жилье для отселения из санитарной зоны предприятия, проживание в которой признано судебным решением невозможным.
В предыдущей практике Суд признавал возможность нарушения права на уважение жилища и семейной жизни в сходных обстоятельствах.
Особую категорию дел против России составляют жалобы на события в Чеченской Республике.
Более 120 индивидуальных жалоб были поданы в Суд с жалобами на действия органов власти Российской Федерации в
Чеченской Республике (гл.
3 ст.
65 Конституции РФ)267.
Шесть из них коммуницированы в июне 2000 г.
Правительству России.
Жалобы касаются гибели и ранения родственников заявителей при бомбежке, убийства мирных жителей военнослужащими российской армии, гибели имущества, незаконного задержания и применения пыток, отсутствия эффективных средств правовой защиты внутри страны.
Несмотря на то, что
на сегодняшний день принято очень мало решений по существу по жалобам против России, даже приведенный, вынужденно краткий, анализ ситуации позволяет предположить, что такого рода решений следует ожидать в ближайшее время.
Из приведенного списка проблем следует, что жалобы, подаваемые в Европейский Суд, не являются изолированными эпизодами, но отражают в той или иной мере существующие недостатки в системе защиты прав человека в Российской Федерации.
В основном жалобы российских граждан касаются таких нарушений прав граждан, как длительные сроки содержания под стражей в ожидании Суда; длительное судебное разбирательство; пытки и жестокое обращение с подследственными; невыплата пенсий и зарплат; неисполнение решений Судов; нарушение принципа состязательности в процессе и некоторые другие.
[стр. 164]

164 судебным решением невозможным.
В предыдущей практике Суд признавал возможность нарушения права на уважение жилища и семейной жизни в сходных обстоятельствах .
Особую категорию дел против России составляют жалобы на события в Чеченской Республике.
Более 120 индивидуальных жалоб были поданы в Суд с жалобами на действия органов власти Российской Федерации в
Чечне.
Шесть из них коммуницированы в июне 2000 г.
Правительству России.
Жалобы касаются гибели и ранения родственников заявителей при бомбежке, убийства мирных жителей военнослужащими российской армии, гибели имущества, незаконного задержания и применения пыток, отсутствия эффективных средств правовой защиты внутри страны.
Несмотря на то, что
па сегодняшний день принято очень мало решений по существу по жалобам против России, даже приведенный, вынужденно краткий, анализ ситуации позволяет предположить, что такого рода решений следует ожидать в ближайшее время.
Из приведенного списка проблем следует, что жалобы, подаваемые в Европейский суд, не являются изолированными эпизодами, но отражают в той или иной мере существующие недостатки в системе защиты прав человека в Российской Федерации.
В основном жалобы российских граждан касаются таких нарушений прав граждан, как длительные сроки содержания под стражей в ожидании суда; длительное судебное разбирательство; пытки и жестокое обращение с подследственными; невыплата пенсий и зарплат; неисполнение решений судов; нарушение принципа состязательности в процессе и некоторые другие
Речь, таким образом, идет о серии грубых нарушений прав человека в Российской Федерации.
В частности, при этом надо учесть, что Европейский суд по правам человека исходит из того, что возможность реализовать право на суд, причем суд скорый и справедливый, является одним из основополагающих принципов демократического правового государства.
К

[Back]