Проверяемый текст
Купленков, Михаил Юрьевич; Методологические основы определения рейтинга инвестиционной надежности предприятий-заемщиков (Диссертация 2008)
[стр. 108]

подхода) и анализ бизнеса (качественного подхода).
Рейтинг инвестиционной надежности компании не сводится к простому расчету финансовых показателей и присвоением весовых коэффициентов, основанных на скоринговой модели, это еще и результат тщательного исследования других характеристик бизнеса, таких как страновой риск, структура отрасли и перспективы ее роста, конкурентные преимущества компании,
уровень управления, стратегия и т.п.
Большинство из этих факторов носят качественный характер.
От них во многом зависит, какими будут финансовые показатели компании в будущем.

С другой стороны, от риска бизнеса зависит, какой уровень финансового риска может позволить себе компания при определенном значении рейтинга.

Комплексный подход используется ведущими рейтинговыми агентствами Standard and Poor’s, Moody’s Investors Service и Fitch Ratings и коммерческие банки при оценке инвестиционной надежности предприятий-заемщиков.
108
[стр. 56]

2,3.
Расширенные модели анализа или комплексные методы оценки рейтинга инвестиционной надежности В своем большинстве, тот рейтинг инвестиционной надежности, который присваивают крупнейшие рейтинговые агентства, основан на комплексной методике анализа предприятия.
Комплексный рейтинг компаний-заемщиков складывается из двух основных компонентов: анализ бизнеса и анализ финансового профиля.
Рейтинг инвестиционной надежности компании не сводится к простому расчету финансовых показателей и присвоением весовых коэффициентов, основанных на скоринговой модели, это еще и результат тщательного исследования других характеристик бизнеса, таких как страновой риск, структура отрасли и перспективы ее роста, конкурентные преимущества компании,
система регулирования, менеджмент, стратегия.
Рис 2.2.
Факторы, учитывающиеся агентством Standard and Poor’s, при присвоении рейтинга инвестиционной надежности с использованием комплексного метода оценки.
Многие из этих факторов носят качественный характер.
От них во многом зависит, какими будут финансовые показатели компании в будущем.

56

[стр.,57]

С другой стороны, от риска бизнеса зависит, какой уровень финансового риска может позволить себе компания при определенном значении рейтинга.
Подход Standard & Poor's к оценке риска инвестиционной надежности компаний можно представить в виде Рисунка 2.2.
[107]: Агентство Moody's при присвоении конечного рейтинга инвестиционной надежности часто использует комплексный метод эксперсоненки предприятия-заемщика.
В его основе лежит анализ следующих параметров [90]: 1.
Рыночная позиция Анализирует предприятие-заемщика по его выручке относительно других компаний данного сектора (доля рынка) и по силе бренда.
2.
Стабильность бизнеса Анализ фактора сезонности и оценка тренда рентабельности компании.
3.
Диверсификация бизнеса Анализ концентрации продаж, диверсификации поставщиков и диверсификации бизнеса по сегментам.
4.
Финансовые устойчивость Анализ финансовой устойчивости компании.
В общем виде выделяют два этапа анализа.
Первым этапом рейтингового процесса выступает анализ среды и деятельности компании.
Совокупность факторов, влияющих на деятельность компании, называется средой.
Первая задача, которую ставят перед собой агентства, определить положение компании в этой среде в сравнении с конкурентами и оценить её стратегию развития в этих условиях.
Анализ общей среды состоит из анализа внешней и внутренней среды.
Анализ внешней среды включает в себя несколько элементов.
В первую очередь, анализируется политическая и экономическая ситуация в стране и на международном уровне.
Опыт показывает, что даже финансово устойчивые компании испытывают трудности в случае серьезного ухудшения общей экономической ситуации.
Например, кризис в Аргентине 57

[Back]