Проверяемый текст
Петров, Юрий Александрович; УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ КОМПОНЕНТОЙ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА РОЗНИЧНЫХ БАНКОВСКИХ УСЛУГ (Диссертация, май 2009)
[стр. 56]

56 депозитарной модели развития финансового института (привлеченные средства клиентов помещаются на расчетные счета и депозиты) и модели ипотечного банка (продажа долговых и заемных обязательств на вторичном рынке частным инвесторам).
Оба источника мобилизации финансовых ресурсов могут быть использованы в рамках одного кредитного института, отличаясь по способу привлечения и срокам согласования с активными операциями
но долгосрочному кредитованию.
Домашние хозяйства инвестируют сбережения в ипотечные активы через специальные институты, входящие в инфраструктуру финансового рынка и имеющие долгосрочные сберегательные программы: пенсионные фонды, страховые компании, инвестиционные фонды и т.
д.
Инвестиционные институты размещают привлеченные сбережения в ценные бумаги, формирующие механизм обеспечения кредитных контрактов.
Поток платежей по погашению и обеспечению доходности облигаций формируется за
х счет погашения кредитов домашними хозяйствами.
М ногообразие механизмов мобилизации кредитных ресурсов связано со спецификой построения финансово-кредитных систем различных стран, определяется особенностями механизма развития финансово-кредитных институтов по проведению ипотечных операций, а также условиями функционирования субъектов системы ипотечного кредитования на рынках недвижимости и ценных бумаг.
Эффективность институционального механизма формирования ресурсной базы ипотечного кредитования достигается только при наличии соответствующих экономических, социальных и правовых условий, при создании финансовой инфраструктуры.
В мировой практике существует несколько моделей ипотечного рынка.
Сравнительный анализ таких моделей, проводившийся ранее многими исследователями, позволяет выявить особенности каждой из них и определить возможность их использования в России с учетом специфики ее условий.
Так, модель функционирования российской банковской системы на со
[стр. 55]

55 ства клиентов помещаются на расчетные счета и депозиты) и модели ипотечного банка (продажа долговых и заемных обязательств на вторичном рынке частным инвесторам).
Оба источника мобилизации финансовых ресурсов могут быть использованы в рамках одного кредитного института, отличаясь по способу привлечения и срокам согласования с активными операциями
по долгосрочному кредитованию.
Домашние хозяйства инвестируют сбережения в ипотечные активы через специальные институты, входящие в инфраструктуру финансового рынка и имеющие долгосрочные сберегательные программы: пенсионные фонды, страховые компании, инвестиционные фонды и т.
д.
Инвестиционные институты размещают привлеченные сбережения в ценные бумаги, формирующие механизм обеспечения кредитных контрактов.
Поток платежей по погашению и обеспечению доходности облигаций формируется за
счет погашения кредитов домашними хозяйствами.
Многообразие механизмов мобилизации кредитных ресурсов связано со спецификой построения финансово-кредитных систем различных стран, определяется особенностями механизма развития финансово-кредитных институтов по проведению ипотечных операций, а также условиями функционирования субъектов системы ипотечного кредитования на рынках недвижимости и ценных бумаг.
Эффективность институционального механизма формирования ресурсной базы ипотечного кредитования достигается только при наличии соответствующих экономических, социальных и правовых условий, при создании финансовой инфраструктуры.
В мировой практике существует несколько моделей ипотечного рынка.
Сравнительный анализ таких моделей, проводившийся ранее многими исследователями, позволяет выявить особенности каждой из них и определить возможность их использования в России с учетом специфики ее условий.
Так, модель функционирования российской банковской системы на современном
этапе наиболее близка к предоставлению ипотечных кредитов по V

[Back]