|
предприятия; исчисление ключевых показателей; сравнение расчетных значений с нормативными; отнесение предприятия к определенному классу по финансовому положению. Определяется характер изменений отдельных статей баланса. С нашей точки зрения, данный фрагмент анализа, связанный с расчетом темповых показателей отдельных статей баланса, нецелесообразно было бы включать в общую схему проведения анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, так как отчеты о результатах хозяйственной деятельности, финансовом состоянии и использовании прибыли могут оказаться источником необъективной информации различные элементы баланса теряют стоимость с различной скоростью. Поэтому без коррекции финансовой отчетности на инфляцию невозможно, путем прямого расчета темповых показателей, получить объективные выводы. Далее анализируют наличие и увеличение остатков по "больным” статьям: убытки, займы, не погашенные в срок и т.п. Следующим, заключительным этапом оценки финансово-экономического состояния, согласно Методическим рекомендациям по разработке финансовой политики, является отнесение показателей к первому или второму классам, имеющим между собой качественные различия. К первому классу относятся показатели, для которых определены нормативные значения. Это, прежде всего, показатели финансовой устойчивости и платежеспособности. При этом как снижение показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также тенденция к динамике в одном из названных направлений трактуется как ухудшение финансово-экономического состояния. Ко в т о р о м у классу относятся ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансового состояния без сравнения со значениями этих показателей в других предприятиях одинаковой специализации и имеющих производственные фонды, сравнимые с их имуществом. В эту группу входят 4 2 |
ские рекомендации по разработке финансовой политики предприятия, которые рекомендуют проводить анализ финансово-экономического состояния в следующей последовательности: предварительное ознакомление с итогами предприятия; исчисление ключевых показателей; сравнение расчетных значений с нормативными; отнесение предприятия к определенному классу по финансовому положению. Определяется характер изменений отдельных статей баланса. С нашей точки зрения, данный фрагмент анализа, связанный с расчетом темповых показателей отдельных статей баланса, нецелесообразно было бы включать в общую схему проведения анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, так как отчеты о результатах хозяйственной деятельности, финансовом состоянии и использовании прибыли могут оказаться источником необъективной информации различные элементы баланса теряют стоимость с различной скоростью. Поэтому без коррекции финансовой отчетности на инфляцию невозможно, путем прямого расчета темповых показателей, получить объективные выводы. Далее анализируют наличие и увеличение остатков по “больным” статьям: убытки, займы, не погашенные в срок и т.п. Следующим, заключительным этапом оценки финансово-экономического состояния, согласно Методическим рекомендациям по разработке финансовой политики, является отнесение показателей к первому или второму классам, имеющим между собой качественные различия. К первому классу относятся показатели, для которых определены нормативные значения. Это прежде всего показатели финансовой устойчивости и платежеспособности. При этом как снижение показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также тенденция к динамике в одном из названных направлений трактуется как ухудшение финансово-экономического состояния. Ко второму классу относятся ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансового состояния без сравнения со значениями этих показате33 лей в других предприятиях одинаковой специализации и имеющих производственные фонды, сравнимые с их имуществом. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств. Для получения более объективной оценки финансово-экономического положения данная методика предписывает сопоставление состояний первого и второго классов. Таким образом, можно получить общую и сопоставимые оценки деятельности предприятия по отдельным показателям. Это имеет большое практическое значение, так как позволяет сравнивать предприятия с одинаковым имущественным потенциалом, но разным финансовым положением, и выявлять причины такого расхождения. Одна из наиболее широко используемых методик в практике анализа финансово-экономического состояния предприятий изложена в письме Агропромбанка от 04 октября 1995 г. № 74 “Основные положения по организации методики кредитования в филиалах Агропромбанка”. Она также содержит определенную систему коэффициентов: коэффициент абсолютной ликвидности; промежуточный коэффициент покрытия; общий коэффициент покрытия (к-т текущей ликвидности); коэффициенты оборачиваемости оборотных средств, собственных оборотных средств; коэффициент соотношения заемных и собственных оборотных средств; коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности; коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств; коэффициент мобильности (использования собственных средств). Для анализа баланса на ликвидность целесообразно, согласно данной методике, сгруппировать статьи актива баланса в зависимости от быстроты превращения их в денежные средства, а пассива по степени срочности предстоящей оплаты обязательств. В зависимости от величины коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости и независимости предприятия разделяются на 3 класса кредитоспособности. Исходя из этого, анализ в динамике за ряд лет дает возможность 34 |