С точки зрения В.В. Ковалева, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности [60, с. 149]. В то же время, как считает И.Т. Балабанов, ликвидность и платежеспособность не тождественны между собой. По его мнению, "коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность" [33, с. 317]. Более детальная характеристика уровня ликвидности и платежеспособности является результатом расчета финансовых коэффициентов, каждый из которых имеет нормативное значение. На сегодняшний день одной из проблем анализа финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий является несоответствие указанных нормативов реальной обстановке и, как следствие, попадание всех их в разряд неплатежеспособных и крупных должников. При этом абсолютное большинство сельскохозяйственных предприятий в настоящее время действительно является неплатежеспособным. В такой ситуации мы предлагаем ориентироваться не только на нормативные значения. Можно в качестве базы сравнения использовать максимальные значения показателей, которые возможно достичь в данных экономических условиях. 2. Анализ финансовой устойчивости. Деятельность любого предприятия предполагает вложение капитала. Общая формула финансовой устойчивости предприятия в рыночной экономике означает то, что вложения капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать величины постоянного капитала суммы собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов. Таким образом, оценка финансовой устойчивости может определяться, во-первых, исходя из степени покрытия запасов и затрат, а, во-вторых, из степени покрытия основных средств и иных внеоборотных активов. 47 |
требующей немедленного погашения. С точки зрения В.В .Ковалева, основными признаками платежеспособности являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б) отсутствие просроченной кредиторской задолженности [42, с. 149]. В то же время, как считает И.Т.Балабанов, ликвидность и платежеспособность не тождественны между собой. По его мнению, “коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, однако по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность” [29, с. 317]. Более детальная характеристика уровня ликвидности и платежеспособности является результатом расчета финансовых коэффициентов, каждый из которых имеет нормативное значение. На сегодняшний день одной из проблем анализа финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий является несоответствие указанных нормативов реальной обстановке и, как следствие, попадание всех их в разряд неплатежеспособных и крупных должников. При этом абсолютное большинство сельскохозяйственных предприятий в настоящее время действительно является неплатежеспособным. В такой ситуации мы предлагаем ориентироваться не только на нормативные значения. Можно в качестве базы сравнения использовать максимальные значения показателей, которые возможно достичь в данных экономических условиях. 2. Анализ финансовой устойчивости. Деятельность любого предпри ятия предполагает вложение капитала. Общая формула финансовой устойчивости предприятия в рыночной экономике означает то, что вложения капитала в основные средства и материальные запасы не должны превышать величины постоянного капитала суммы собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов. Таким образом, оценка финансовой устойчивости может определяться, во-первых, исходя из степени покрытия запасов и затрат, а, во-вторых, из сте38 |