Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 51]

Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время используется вариант определения финансового результата, подразумевающий сопоставление доходов с расходами, необходимость в изучении состояния имущества предприятий, его движения, а также его оценки приобретает особый смысл.
Ведь именно имущественный потенциал и его изменение, по мнению указанных экономистов, является главной причиной той или иной степени результативности
финансово-хозяйственной деятельности.
Анализ эффективности деятельности предприятия является завершающим этапом финансово-экономического анализа.
Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности любого предприятия дают показатели рентабельности средств и их источников.

Но на них оказывают влияние показатели рентабельности продукции, (они отражают эффективность управления) и показатели, характеризующие деловую активность предприятия.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств или их источников.
В общем виде взаимосвязь этих групп показателей выглядит следующим образом: рентабельность средств или их источников равна произведению рентабельности продукции (продаж) и оборачиваемости средств или их источников.
Анализ эффективности управления.
Показатели данной подгруппы предназначены для оценки степени диверсификации хозяйственной деятельности и во многом обусловлены ценообразовательной политикой предприятия, а также уровнем затрат на производство реализованной продукции (они комплексно отражаются в показателе рентабельности продаж).
Что касается проблем, то они также связаны с инфляционным фактором, создающим определенные трудности в приведении соответствующих показателей к сопоставимому виду.
Анализ деловой активности.
Основными показателями этой подгруппы являются коэффициенты оборачиваемости средств в запасах и расчетах, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.
В целях
получе51
[стр. 41]

41 г Взаимосвязь имущественного положения и финансовых результатов деятельности предприятия была отмечена давно и продолжает привлекать всеобщее внимание до сих пор, как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Первыми авторами, разработавшими на основе взаимосвязи имущественного положения и финансовых результатов концепцию глобальной прибыли, были А.
Смит, Д.
Хикс, Э.
Шмаленбах, В.
Ригер, А.
Сэй, Ф.
Ш мидт и др.
Так, в частности, А.
Смит был первым, кто охарактеризовал прибыль как сумму, которая может быть израсходована без посягательства на капитал.
Исходя из этого, финансовый результат определялся как прирост или уменьшение стоимости имущества при постоянном капитале на начало и конец периода (при предположении, что кредиторская задолженность была погашена на начало и конец периода).
Д.
Хикс уточнил данный подход к определению финансового результата, заявив, что прибыль представляет собой сумму, которую можно израсходовать в течение некоторого времени, а в конце этого периода иметь тот же достаток, что и вначале.
Вкладом Э.
Шмаленбаха, В.
Ригера, JI.
Сейя, Ф.
Шмидта в развитие концепции глобальной прибыли стали предложения по оценке активов по текущим ценам, то есть финансовый результат определялся путем сравнения активов по текущим ценам с их балансовой стоимостью.
Исследование Ф.
Шмидта, кроме того, выразилось в разграничении и учете следующих базовых позиций глобальной прибыли: от реализации и от изменения имущества и его оценки.
Таким образом, несмотря на то, что в настоящее время используется вариант определения финансового результата, подразумевающий сопоставление доходов с расходами, необходимость в изучении состояния имущества предприятий, его движения, а также его оценки приобретает особый смысл.
Ведь именно имущественный потенциал и его изменение, по мнению указанных экономистов, является главной причиной той или иной степени результативности
хозяйственной деятельности.


[стр.,42]

4.
Анализ эффективности хозяйственной деятельности.
Оценка эффективности деятельности предприятия является завершающим этапом финансово-экономического анализа.
Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности любого предприятия дают показатели рентабельности средств и их источников.
Но на них оказывают влияние показатели рентабельности продукции (они отражают эффективность управления) и показатели, характеризующие деловую активность предприятия.
Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота средств или их источников.
В общем виде взаимосвязь этих групп показателей выглядит следующим образом: рентабельность средств или их источников равна произведению рентабельности продукции (продаж) и оборачиваемости средств или их источников.
Анализ эффективности управления.
Показатели данной подгруппы предназначены для оценки степени диверсификации хозяйственной деятельности и во многом обусловлены ценообразовательной политикой предприятия, а также уровнем затрат на производство реализованной продукции (они комплексно отражаются в показателе рентабельности продаж).
Что касается проблем, то они также связаны с инфляционным фактором, создающим определенные трудности в приведении соответствующих показателей к сопоставимому виду.
Анализ деловой активности.
Основными показателями этой подгруппы являются коэффициенты оборачиваемости средств в запасах и расчетах, оборачиваемость дебиторской и кредиторской задолженности.
В целях
получения более объективных выводов очень важно, на наш взгляд, внести определенные коррективы в механизм расчета некоторых показателей эффективности.
Как правило, оборачиваемость оборотных активов и краткосрочной задолженности рассчитывается исходя из выручки от реализации.
С нашей точки зрения, это дает неточные результаты.
Оборачиваемость дебиторской задолженности, бесспорно, должна рассчитываться исходя из выручки от реализации, так как в большей своей части дебиторская задолженность состоит из дол42

[стр.,79]

Предположить, что сильнее повлияло на сокращение в 1998 г.
убытков, не проанализировав при этом экономическую эффективность их деятельности, сложно.
2.3.
А нализ эффективности хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Анализ движения денежных средств, оценка ликвидности активов, а также изучение структуры источников финансирования деятельности, определение уровня налогового бремени и многое другое все эти вопросы являются лишь необходимым начальным этапом анализа общей эффективности деятельности сельскохозяйственного предприятия, функционирующего как единое целое.
Наиболее общую оценку уровня экономической эффективности деятельности любого предприятия дают показатели рентабельности средств и их источников.

В таблице 18, составленной на основе приложения 4, отражены данные показатели.
Таблица 18 Показатели рентабельности средств и их источников в сельскохозяйственных предприятиях Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг.
79 (%> Показатели 1996 г.
1997 Г.
1998 Г.
Темпы роста, % 1997 к 1996 1998 К 1997 Рентабельность авансированных ресурсов -4,1 -4,7 -3,9 114,5 82,7 Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов •4,5 -5,6 •4,3 124,5, 77,0 > Общая рентабельность производственных фондов (норма прибыли) -4,2 -5,0 -4,4 121,2 : 86,5 Рентабельность собственного капитала -4,6 -5,9 -5,9 126,8 100,0 Рентабельность перманентного капитала -4,5 -5,8 •5,7 127,2 99.3 Из данной таблицы следует, что эффективность использования всего имущества в 1998 г.
сельскохозяйственными предприятиями района возросла как по сравнению с 1997 г., так и по сравнению с 1996 г.
(рентабельность авансированных ресурсов увеличилась с -4,1% в 1996 г.
до -3,9% в 1998 г.).
Заметно

[Back]