|
60 Таблица 4 Структура краткосрочной задолженности сельскохозяйственных предприятий Новоусмаиского района Воронежской области в 2000-2002 гг. Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу тыс.руб. в % к итогу Краткосрочная задолженность, всего 298298 100 328442 100 323841 100 в том числе: краткосрочные кредиты и займы 19323 6,5 25373 8,0 20524 6,3 Кредиторская задолженность 278975 93,5 293069 92,0 303317 93,7 из нее: по платежам в бю джет 48796 16,4 55820 19,1 69035 22,8 в государственные ВБФ 135971 45,6 136423 46,5 144292 47.6 поставщикам 78968 26,5 85873 29,3 71832 23,7 по заработной плате 11182 3,7 12146 4,2 14528 4,8 прочим кредиторам 2510 0,8 2688 0,9 3232 1,1 Таблица 5 Структура просроченной задолженности сельскохозяйственных предприятий Новоусмаиского района Воронежской области в 2000-2002 гг. Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. тыс. руб. в% к итогу удельный вес в соответствующем виде задолженности, % тыс. руб. в % к итогу удельный вес в соответствующем виде задолженн ости, % тыс. руб. в % к итогу удельный вес в соответствующем виде задолженности. % Долгосрочные кредиты и займы 987 0,8 22,0 1370 0,9 19,6 1912 0,9 9,1 Краткосрочные кредиты и займы 996 0,8 5,2 1646 1,1 6,5 1824 0,9 8,9 Кредиторская задолженность 125160 98,4 44,6 150135 98,0 48,2 201915 98,2 62,0 в т.н.: просроченная кредиторская задолженность свыше 3 мес. 61514 48,4 21,9 76936 50,2 24,7 85579 41,6 26,3 Итого 127143 100 X 153151 100 X 205651 100 X Выручка от реализации продукции (работ, услуг) 149170 206377 180063 Удельный вес просроченной задолженности в выручке от реализации, % 85,2 74,2 114,2 Запасы и затраты 139718 156583 119588 Просроченная задолженность в % к запасам и затратам 91,0 97,8 172,0 |
чина собственного капитала совсем мизерная, поскольку его учетные размеры балансируют статьи убытков. Последнее обстоятельство было особенно принято во внимание при расчете показателей финансовой устойчивости: собственный капитал определялся за минусом убытков. В связи с этим показатели финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района оказались ниже среднеобластного уровня, хотя по показателям ликвидности и платежеспособности, где методика расчета совпадала с официальной, наблюдается обратная ситуация. Обеспеченность текущих активов источниками формирования позволяет утверждать, что большинство хозяйств района находятся в кризисном финансовом положении, внешне выражающемся в неплатежеспособности наличии огромных размеров просроченной задолженности, которая последние годы была и есть главным источником формирования производственных запасов. В таблицах 4 и 5 представлены данные о размерах краткосрочной задолженности и ее просроченной части, подтверждающие вышесказанное. Таблица 4 Структура краткосрочной задолженности сельскохозяйственных предприятий 55 Мичуринского района Тамбовской области в 1996 1998 гг. ______________ (по состоянию на конец года) Виды задолженности 1996 г. 1997 г. 1998 г. сумма, млн. руб. В % К итогу сумма, млн. руб. В % К итогу сумма, тыс. руб. деноминированных В % К итогу в том числе просроченная. тыс. руб. деноминированных В % К итогу Краткосрочная задолженность, 76036 100 109130 100 146223 100 98211 100 всего в tow числе: Краткосрочные кредиты и займы 7633 10,0 4566 4,2 4578 3,1 2285 2,3 Кредиторская задолженность 68405 90,0 104564 95,8 141645 96,9 95926 97,7 из нее: по платежам в бюджет 9557 14,0 16157 15,5 17765 12,5 13334 13,9 в государственные ВБФ 34820 50,9 58386 55,8 95671 67,5 63263 66,0 поставшикам 16618 24,3 19282 18,4 20075 14,2 13976 14,6 по заработной плате 5200 7.6 6993 6.7 4589 3,2 4451 4,6 прочим кредиторам 2210 3.2 3746 3,6 3545 2,5 902 0,9 * -данные по вилам просроченной кредиторской задолженности имеются только по 1998 г. (помечены заливкой) 56 Таблица 5 Структура просроченной задолженности сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996 1998 гг. _______________________ (по состоянию на конец года)_______________________ 1996 г. 1997 г. 1998 г. Вид просроченной задолженности сумма, млн. руб. В % К итогу удельный вес в соответствующем виде задолженности. % сумма, млн. руб. е % К итогу удельный вес в соответствующем виде задолженности, % сумма, тыс. руб. деноминированных В % К итогу удельный вес в соответствующем виде задолженности, % Долгосрочные кредиты и займы 1823 4.8 13,2 1769 3,5 13,0 1560 1.6 11,1 Краткосрочные кредиты и займы 1843 4.8 24.1 13S3 2,7 30,3 2285 2.3 49,9 Кредиторская задолженность 34390 90.4 50,3 47182 93,7 45.0 95926 96,1 67.9 в том числе I просроченная кредиторская за* долженмость свыше 3 мес. 26979 70,9 39,4 34206 68,0 32,6 75453 75,6 53,4 Итого 38056 100 X 50334 100 X 99771 100 X выручи от реализации продукции (работ, vcflvrt 59035 6SS25 65653 Удельный вес просроченной задолженности в выручке от реализации. % 64,5 76,5 151,5 Запасы и затраты 74996 82441 78632 Просроченная задолженность в % к запасам и затратам 50,7 61,1 126.9 В частности, из таблицы 5 следует: если в 1996 г. просроченная задолженность хозяйств района покрывала 50,7% запасов и затрат, что само по себе являлось признаком кризисного положения, то в 1998 г. эта цифра достигла 126,9%. 20,0 • 0,0 1996 1997 Годы 1996 ■Уд. вес проср. зад-сти в еыр. от реал., % •Просрсм. зад-сть в % к запасам и затратам 100,0 gsro.o 1998 •Дэггоср. кредиты и займы Краткоср. кредиты и займы Кредиторок, зад-сть Рис. 1. Отношение просроченной задолженРис. 2. Удельный вес просроченной задолности к выручке от реализации и производстженности хозяйств Мичуринского района по венным запасам, % видам, % Такая же тенденция изменения размеров просроченной задолженности |