Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 63]

ным кредитам и займам в общем объеме просроченной задолженности явилось в основном следствием относительно небольших сумм данных видов задолженности в абсолютном выражении.
Однако просроченная задолженность по долгосрочным кредитам и займам уменьшилась, кроме того, и в объеме самой задолженности соответствующего характера.
Снижение произошло с
13,6% в 2000 г.
до 9,9% в 2002 г., что говорит об улучшении ситуации с погашаемостью долгосрочных кредитов и займов в отличие от краткосрочных.
Доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме просроченной задолженности с
2000 г.
практически стабилизировалась и составила в 2002 г.
98,2%.
На долю просроченной задолженности во внебюджетные фонды приходится наибольшая сумма 66% на конец
2002 г.
Таким образом, в 2002 г.
только одна сумма просроченной задолженности во внебюджетные фонды
полностью покрывала стоимость производственных запасов сельскохозяйственных предприятий Новоусманского района Воронежской области.
Следует подчеркнуть, что проблема неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий в финансовом аспекте заключается в состоянии источников финансирования деятельности, их структуре, но не менее важную роль при этом, играет качество активов.
В таблице 6 представлена динамика структуры активов с точки зрения их ликвидности.

Наибольший удельный вес (свыше 74%) в структуре активов сельскохозяйственных предприятий Новоусманского района приходится на труднореализуемые активы основные фонды и прочие внеоборотные активы, о состоянии которых будет сказано в следующем параграфе.
Одно понятно: степень их морального
и физического износа такова, что даже в благоприятных экономических условиях возможность успешно вести хозяйственную деятельность не высока.
63
[стр. 58]

Однако просроченная задолженность по долгосрочным кредитам и займам уменьшилась, кроме того, и в объеме самой задолженности соответствующего характера.
Снижение произошло с
13,2% в 1996 г.
до 11,1% в 1998 г., что говорит об улучшении ситуации с погашаемостью долгосрочных кредитов и займов в отличие от краткосрочных.
Доля просроченной кредиторской задолженности в общем объеме просроченной задолженности с
1996 г.
выросла на 5,7 процентных пункта и составила на конец 1998 г.
96,1%.
На долю просроченной задолженности во внебюджетные фонды приходится наибольшая сумма 66% на конец
1998 г.
Таким образом, в 1998 г.
только одна сумма просроченной задолженности во внебюджетные фонды
почти полностью покрывала стоимость производственных запасов сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области.
Следует еще раз подчеркнуть, что проблема неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий в финансовом аспекте заключается в состоянии источников финансирования деятельности, их структуре, но не менее важную роль играет качество активов.
В таблице 6 представлена динамика структуры активов с точки зрения их ликвидности.

58 Таблица 6 Структура активов сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг.__________ Вид активов 1996 г 1997 г.
1998 г.
млн.
руб.
в % к итогу млн.
руб.
в % к итогу тыс.
руб.
д еноминированных s % к итогу Наиболее ликвидные активы 207 0,02 66 0,01 1185 0,13 Быстрореализуемые активы 16223 1,5 17674 1.6 6083 0,7 Медленнореализуемые активы 70491 6,6 79761 7.3 75937 8,6 Труднореализуемые активы 983874 91,9 990802 91.0 800474 90.6 Итого 1070795 100 1088303 100 883679 100 Наибольший удельный вес (свыше 90 %) в структуре активов сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района приходится на труднореализуемые активы основные фонды и прочие внеоборотные активы, о состоянии которых будет сказано в следующем параграфе.
Одно понятно: степень их мо


[стр.,59]

рального и физического износа такова, что даже в благоприятных экономических условиях возможность успешно вести хозяйственную деятельность не высока.
В таких условиях оставшиеся виды активов должны быть достаточно ликвидными.
Но, как следует из таблицы 6 и таблицы 7, характеризующих структуру оборотных средств хозяйств района, ликвидных активов, по существу, нет.
59 Таблица 7 Структура оборотных средств сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 г.___________ 1996 г.
1997 Г.
1 998 г.
Оборотные средства млн.
руб.
% К итогу млн.
руб.
% К итогу тыс.
руб.
деноминированных % К итогу 1.
Оборотные фонды 59837 78,5 66457 78,9 59060 89.0 1.1 Запасы 59265 77,7 65586 77,9 57965 87,4 сырье и материалы 23731 31,1 27710 32,9 25495 38,4 животные на выращивании и откорме 22970 30,1 26709 31,7 23991 36,2 мбп 688 0,9 1040 1.2 621 0.9 расходы будущих периодов 243 0,3 222 0,3 319 0,5 прочие запасы и затраты 106 0,1 45 0,1 0 0,0 ндс по приобретенным ценностям 4285 5,6 2517 3,0 2423 3,7 1.2.
Прочие оборотные фонды 572 0,7 871 1,0 1095 1,7 2.
Фонды обращения 16430 21,5 17740 21.1 7268 11.0 2.1.
Готовая продукция и товары для перепродажи 7242 9,5 7343 8,7 5116 7,7 2.2 Дебиторе»зя задолженность 16223 21,3 17674 21,0 6083 9,2 дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев 14139 18,5 15479 18,4 4140 6,2 2.3.
Краткосрочные финансовые вложения 107 0,1 17 0,0 17 0,0 2.4.
Денежные средства 100 0,1 49 0,1 1168 1,8 касса 14 0,0 19 0,0 22 0,0 расчетный счет 19 0,0 19 0,0 5 0,0 прочие денежные средства 67 0,1 11 0,0 1141 1,7 ИТОГО 76267 100 84197 100 66328 100 В 1998 г.
медленнореализуемые активы, представляющие собой запасы, и в общем объеме средств предприятий, и в составе оборотных средств в абсолютном выражении были меньше по сравнению с предшествующим периодом, то есть 1997 годом, из-за снижения производства основных видов продукции растениеводства.
Как известно, наибольшую ценность представляет не весь объем запасов, а в то же время большая его составляющая часть сырья и материалов, животные на выращивании и откорме, готовая продукция и товары I

[Back]