|
Значительное сокращение удельного веса денежных поступлений в 2002 г. по сравнению с предыдущим годом от реализации продукции, с одной стороны, была обусловлена снижение объемов производства как в растениеводстве, так и в животноводстве, а с другой стороны, уменьшение в абсолютном и относительном выражении бюджетной поддержек, которая в структуре всех денежных средств составляла в 2002 году всего 1,7%. Данное снижение в Новоусманском районе компенсировалось, прежде всего, за счет авансов от покупателей и заказчиков, кредитных займов, а также безвозмездной финансовой помощи хозяйствам района. При этом, следует особо выделить негативную тенденцию роста абсолютных и относительных показателей реализации основных средств и другого имущества в хозяйствах. Важной особенностью движения средств предприятий является увеличение за анализируемый период доли денежных источников, поступающих по линии кредитов и займов. Определенное снижение задолженности сельскохозяйственных предприятий по краткосрочным кредитам и займам и увеличение ее просроченной части в общем объеме просроченной задолженности не могло не отразиться на абсолютном росте денежных средств. Доля этих средств на протяжении всего анализируемого периода оставалась довольно значительной и стабильной. Объяснить такое положение можно тем, что в ответ на снижение объемов кредитования хозяйства района просто стали меньше возвращать кредиты. Об этом свидетельствует (табл. 8) возрастание за данный период с 5,2% до 8,9% просроченной задолженности по краткосрочным кредитам. Сокращение платежей по сравнению с 2000 г. произошло в отношении расчетов по оплате труда и на выдачу подотчетных сумм при одновременном увеличении выплаты денежных средств на приобретение товаров, отношений в бюджет и внебюджетные фонды. Подавляющая часть всех денежных средств в их структуре приходилась на оплату приобретаемых товаров, оплату работ и услуг (45,8% на конец 2002 г.), на оплату труда (16,0%) и на выдачу подотчетных сумм (9,6%). Причем по последнему направлению расходо66 |
61 Таблица 8 Анализ движения денежных средств хозяйств Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг.__________ Движение денежных средств 1996 г. 1997 г. 1998 г. млн. руб. % млн. руб, % тыс. руб. деноминированных % Поступило денежных средств • всего 55968 100 46486 [ 100 49778 100 в том числе: выручка от реализации товаров (работ, услуг) 40390 ! 72,2 37023 ' 79,6 36421 73,2 выручка от реализации основных средств и иного имущества 6148 ! 11,0 1208 2,6 6576 13,2 авансы, полученные от покупателей и заказчиков 486 0,9 1003 j 2,2 773 1,6 бюджетные ассигнования и иное целевое финансирование 6602 11,8 3319 : 7,1 3028 6,1 кредиты и займы 395 0,7 661 1,4 778 1,6 прочие 1947 3,5 3272 7,0 2202 . 4,4 Направлено денежных средств всего 55410 ! 100 47077 100 49786 100 в том числе: на оплату приобретенных товаров (работ, услуг) 29138 52,6 19412 41,2 19901 40,0 на оплату труда 15300 27,6 13768 29,2 14598 29,3 отчисления на социальные нужды 728 1,3 660 1.4 718 1,4 ка выдачу подотчетных сумм 4054 7,3 7077 15.0 10476 21,0 на выдачу авансов 0 0,0 186 0,4 1237 2,5 на оплату машин, оборудования, транспортных средств 434 ' 0,8 578 1,2 954 1,9 на расчеты с бюджетом 2754 1 5,0 1219 2.6 1226 2,5 на оплату процентов по полученным кредитам и займам 1516 ; 2,7 38 0.1 38 0,1 прочие выплаты и перечисления 1486 2,7 2225 4.7 638 1,3 Поступило по наличному расчету 22727 40,6 24235 ' 52,1 30131 , 60,5 в том числе: 1 I с юридическими лицами 9320 16,6 9132 19,6 10183 ! 20,5 с физическими лицами 13407 24,0 15103 32,5 19948 ' 40,1 из них с применением: ккм 4416 7,9 3877 6.3 8489 , 17,1 бланков строгой отчетности 8991 16,1 11226 24,1 12021 ! 24,1 Наличные денежные средства: поступило из банка в кассу организации 990 1,8 1361 2,9 1254 2,5 сдано в банк из кассы организации 174 0,3 1 0,0 100 0,2 Есть еще одна немаловажная особенность увеличение за анализируемый период доли денежных средств, поступающих по линии кредитов и займов. Несмотря на снижение задолженности сельскохозяйственных предприятий по краткосрочным кредитам и займам и увеличение ее просроченной части в общем объеме просроченной задолженности (таблицы 4 и 5), доля денежных средств, поступивших по линии краткосрочных кредитов и займов, увеличилась с 0,7% в 1996 г. до 1,6% в 1998 г., или в абсолютном выражении на 383 тыс. руб. в новом масштабе цен (темп прироста составил 57,9%). Объяснить такое положение можно только тем, что в ответ на снижение объемов кредитования хозяйства района просто стали меньше возвращать кредиты. Об этом свидетельствует возрастание за данный период с 24,1% до 49,9% просроченной задолженности по краткосрочным кредитам в общем объеме этой задолженности (таблица 5) или, что следует из таблицы 8, сокращение процентных платежей по ним. Сокращение платежей по сравнению с 1996 г. произошло также в отношении расчетов с бюджетом, снизились выплаты денежных средств на социальные нужды. Подавляющая часть всех денежных средств приходилась на оплату приобретаемых товаров, оплату работ и услуг (40,0% на конец 1998 г.), на оплату труда (29,3%) и на выдачу подотчетных сумм (21,0%). Причем по последнему направлению расходование денежных средств выросло в сравнении с 1996 г. по абсолютной величине в 2,6 раза. Анализ движения денежных средств будет не совсем объективным, если не рассмотреть структуру платежного оборота и не заметить при этом существующие закономерности. В частности, согласно данным таблицы 8, с 1996 г. по 1998 г. доля денежных средств, поступивших по наличному расчету, выросла с 40,6% до 65,5%. При этом почти 59% денежных средств, поступивших по наличному расчету, приходится на расчеты с физическими лицами, большая часть сделок с которыми оформляется не через кассу. Свертывание безналичного оборота, крупномасштабное развитие бартерных отношений вполне объяснимое, с точки зрения деятельности сельскохозяйственных предприятий, явление. В условиях наличия огромной по своим размерам просроченной задолженности доступ к своим банковским счетам для них невозможен, да и просто не имеет смысла. Главный вывод из всего вышесказанного, на наш взгляд, заключается в том, что практически невозможно будет решить проблему неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий с учетом состояния и качества их активов, не меняя ничего в самой структуре источников финансирования деятельности. В этом смысле все постановления Правительства и других ведомств, направленные на реструктуризацию задолженности сельскохозяйственных предприятий, несут в себе паллиативный характер. Об этом свидетельствуют многие факты и самые яркие из них это коли |