Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 71]

7 1 Таблица 10 Структура налогов и сборов сельскохозяйственных предприятий Новоусман_______________ского района Воронежской области за 2002 г._______________ Показатели Сумма начисленных налогов и сборов, тыс.руб.
Удельный вес начисленных сумм в общей сумме налогов и отчислений во ВБФ, % Удельный вес начисленных сумм в общей сумме налогов.
% Налоги
всего 33248 61,3 100,0 НДС.
в.т.ч.: 18803 34,7 56,6 Акцизы 107 0.2 0,3 Налог на прибыль 951 1,8 2,8 Подоходный налог 8477 15,6 25,5 Налог с продаж 1185 2,2 3,6 Налог на имущество 110 0,2 0,3 Единый сельскохозяйственный налог 1095 2,0 3,3 Земельный налог 1534 2,8 4,6 Прочие налоги и сборы 986 1,8 3,0 Платежи во ВБФ, в тл.: 21010 38,7 Единый социальный налог 21010 38,7 Всего налогов, сборов и обязательных платежей 54258 100 Отношение общей суммы начисленных налогов и сборов к выручке, % 26,3 В т.ч.
платежи во ВБФ, % 10,2 Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что 38,7% общей суммы начисленных налогов и сборов приходится на платежи во внебюджетные фонды.
Значительную долю составляет НДС 34,7%.
Доля налоговых платежей занимает наибольший удельный вес в общей сумме всех платежей и в 2002 году равнялась 61,3%, что является весьма обременительным для хозяйств района с точки зрения их финансово-экономического состояния.
Существует, наконец, третья наиболее важная причина неплатежеспособности и финансовой неустойчивости положение дел с краткосрочным кредитованием.
Рассматривать эту причину следует, исходя из острейшей необходимости в кредитовании сельскохозяйственных предприятий.
Вопервых, потому, что обеспечить сезонные и временные нужды сельскохозяйственного производства можно только с помощью кредитов.
Во-вторых, в силу той же самой специфики сельскохозяйственного производства, указан
[стр. 65]

бюджетные фонды будет сопровождаться еще большим ростом задолженности поставщикам и другим кредиторам.
Что касается налогов и обязательных отчислений во внебюджетные фонды, то это, пожалуй, есть вторая главная причина тяжелого финансового положения сельскохозяйственных предприятий.
Вопреки тому, что в отношении сельского хозяйства действует льготная система налогообложения, общая тяжесть налогового бремени сельскохозяйственных предприятий является достаточно высокой.
Отношение общей суммы начисленных налогов и сборов без учета финансовых санкций к выручке в 1998 г.
составило 22,1%, в том числе отношение платежей во внебюджетные фонды 15,6% (таблица 10).
65 Таблица 10 Структура налогов и сборов сельскохозяйственных предприятий _____ Мичуринского района Тамбовской области за 1998 г._____________ Вид платежа Сумма начисленных налогов и сборов, тыс.
руб.

деноминированных Удельный вес начисленных сумм в общей сумме налогов и отчислений во ВБФ, % Удельный вес начисленных сумм в общей сумме налогов, % Налоги 4336.9 29,7 100 НДС 1361,7 9,3 31,4 Акцизы ‘ 15,1 0,1 0,3 Налог на прибыль 397,0 ,! 2,7 9,2 Подоходный налог 1130,9 ! 7,8 ; 26,1 Налог на загрязнение окружающей соеды 49,0 1 0.3 1,1 Плата за пользование недра135,9 0,9 3,1 М И Налог за воду 24,2 0,2 0.6 Налог на имущество ' 0,0 0,0 0.0 Налоги, поступающие в дорожные Фонды 3,0 0,0 0.1 Земельный налог 617,1 4,2 14,2 Прочие налоги и сборы 603,0 4,1 13,9 Платежи во ВБФ 10245,7 70.3 Фонд социального страхования 1154,6 7,9 Пенсионный фонд 7217,4 49,5 Фонд медицинского страхования 1517,7 10,4 Фонд занятости 356,0 2,4 Итого 14582,6 100,0 Отношение общей суммы начисленных налогов и сборов к выручке, % 22,1 В т ч.
платежи во ВБФ, % 15,6 Данные таблицы 10 свидетельствуют о том, что свыше 70,0% общей суммы начисленных налогов и сборов приходится на платежи во внебюджетные фонды, в том числе почти 50% на платежи в Пенсионный фонд.


[стр.,66]

Все сказанное позволяет заключить, что сама по себе доля только одних налоговых платежей невелика, но вместе с отчислениями во внебюджетные фонды она представляет уже значительное налоговое бремя.
Существует, наконец, третья наиболее важная причина неплатежеспособности и финансовой неустойчивости положение дел с краткосрочным кредитованием.
Рассматривать эту причину следует, исходя из острейшей необходимости в кредитовании сельскохозяйственных предприятий.
Во-первых, потому, что обеспечить сезонные и временные нужды сельскохозяйственного производства можно только с помощью кредитов.
Во-вторых, в силу той же самой специфики сельскохозяйственного производства, указанный
кредит должен предоставляться также на покрытие доли постоянных, неснижаемых запасов и затрат, находящихся в сфере производства.
Ситуация складывается таким образом, что коммерческие банки отказываются кредитовать сельскохозяйственное производство, а функции фонда льготного кредитования до сих пор ограничены кредитованием лишь части сезонных затрат.
Имеется ввиду то, что кредиты из этого фонда предоставляются не на все сезонные запасы и затраты, как это предусмотрено Федеральным законом “О государственном регулировании агропромышленного производства”, а лишь на их материальную часть, на оплату горючего и других материальных ценностей по установленному перечню.
На фоне всех этих проблем приходится констатировать сокращение размеров бюджетных ассигнований (таблица 8), выделяемым сельскохозяйственным предприятиям из бюджетов всех уровней.
При этом большая часть всех прямых ассигнований выделяется из региональных и местных бюджетов Почти полностью прекратилась выдача долгосрочных кредитов и займов, и хозяйствам осталось только погашать ранее полученные ссуды.
В отличие от краткосрочных кредитов ситуация с погашаемостью долгосрочных кредитов заметно улучшилась в 1998 г.
В заключение целесообразно было бы графически отобразить тенденции изменения основных факторов, определяющих финансово-экономическое по66

[Back]