Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 72]

ный кредит должен предоставляться также на покрытие доли постоянных, неснижаемых запасов и затрат, находящихся в сфере производства.
Ситуация складывается таким образом, что коммерческие банки отказываются кредитовать сельскохозяйственное производство, а функции фонда льготного кредитования до сих пор ограничены кредитованием лишь части сезонных затрат.
Имеется в виду то, что кредиты из этого фонда предоставляются не на все сезонные запасы и затраты, как это предусмотрено Федеральным законом
государственном регулировании агропромышленного производства", а лишь на их материальную часть, на оплату горючего и других материальных ценностей по установленному перечню.
На фоне всех этих проблем приходится констатировать сокращение размеров бюджетных ассигнований,
выделяемым сельскохозяйственным предприятиям из бюджетов всех уровней.
При этом большая часть всех прямых ассигнований выделяется из региональных и местных бюджетов Почти полностью прекратилась выдача долгосрочных кредитов и займов, и хозяйствам осталось только погашать ранее полученные ссуды.
В отличие от краткосрочных кредитов ситуация с погашаемостью долгосрочных кредитов заметно улучшилась в
2002 г.
В заключение целесообразно графически отобразить тенденции изменения основных факторов, определяющих финансово-экономическое положения сельхозпредприятий в районе.
Как следует из рис.
5 и рис.
6, образован замкнутый круг проблем, решение которых сельскохозяйственные предприятия «видят» по-своему, главным образом, в увеличении просроченной задолженности.
72
[стр. 66]

Все сказанное позволяет заключить, что сама по себе доля только одних налоговых платежей невелика, но вместе с отчислениями во внебюджетные фонды она представляет уже значительное налоговое бремя.
Существует, наконец, третья наиболее важная причина неплатежеспособности и финансовой неустойчивости положение дел с краткосрочным кредитованием.
Рассматривать эту причину следует, исходя из острейшей необходимости в кредитовании сельскохозяйственных предприятий.
Во-первых, потому, что обеспечить сезонные и временные нужды сельскохозяйственного производства можно только с помощью кредитов.
Во-вторых, в силу той же самой специфики сельскохозяйственного производства, указанный кредит должен предоставляться также на покрытие доли постоянных, неснижаемых запасов и затрат, находящихся в сфере производства.
Ситуация складывается таким образом, что коммерческие банки отказываются кредитовать сельскохозяйственное производство, а функции фонда льготного кредитования до сих пор ограничены кредитованием лишь части сезонных затрат.
Имеется ввиду то, что кредиты из этого фонда предоставляются не на все сезонные запасы и затраты, как это предусмотрено Федеральным законом
“О государственном регулировании агропромышленного производства”, а лишь на их материальную часть, на оплату горючего и других материальных ценностей по установленному перечню.
На фоне всех этих проблем приходится констатировать сокращение размеров бюджетных ассигнований
(таблица 8), выделяемым сельскохозяйственным предприятиям из бюджетов всех уровней.
При этом большая часть всех прямых ассигнований выделяется из региональных и местных бюджетов Почти полностью прекратилась выдача долгосрочных кредитов и займов, и хозяйствам осталось только погашать ранее полученные ссуды.
В отличие от краткосрочных кредитов ситуация с погашаемостью долгосрочных кредитов заметно улучшилась в
1998 г.
В заключение целесообразно было бы графически отобразить тенденции изменения основных факторов, определяющих финансово-экономическое по66

[стр.,67]

ложение хозяйств Мичуринского района Тамбовской области.
•Уд.
вес зад.
по кр-ср.
кред.
в выр.
•Уд.
вес зад.
по долг.
кред.
а выр.
Уд.
вес бюдж эссигн.
6 еыр.
1998 40 20 О1996 •Уд.
вес мат.
затр.
s выр.
•Уд вес зад-; сти в бюдж.
и 8БФ в выр.
1997 Годы 1998 Рис.
3.
Удельный вес задолженности по креРис.
4.
Соотношение материальных затрат дитным ресурсам, а также бюджетных ассиги задолженности в бюджет и ВБФ с вынований в выручке от реализации продукции, ручкой от реализации по сельскохозяйст% венным предприятиям Мичуринского района, % Как следует из рис.
3 и рис.
4, образован замкнутый круг проблем, решение которых сельскохозяйственные предприятия видят по-своему, главным образом, в увеличении просроченной задолженности.
2.2.
Анализ имущественного положения и финансовых результатов Рассмотрим более подробно на примере сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области изменения, происходившие в их имущественном положении в 1996-1998 гг., а также влияние этих изменений на финансовые результаты.
В таблице 11 приведены данные о размерах и динамике основных средств хозяйств Мичуринского района Тамбовской области по восстановительной (первоначальной стоимости).
Основные средства главная составляющая труднореализуемых активов из года в год уменьшается в стоимостном выражении.
Но уменьшение это, принимая во внимание сами размеры основных средств, признать значительным нельзя.
Так, в частности, в 1997 г.
по сравнению с 1996 г.
стоимость основных средств снизилась на 3,6%, а в 1998 г.

[Back]