|
Показатели этой таблицы представляют собой средние значения соответствующих показателей, рассчитанных по сельскохозяйственным предприятиям района. В течение анализируемого периода, действительно, происходило не просто снижение стоимости основных средств, а реальное их выбытие. Несмотря на то, что процесс выбытия замедлился, но к 2002 г. он попрежнему опережал поступление имущества. Так, если сумма поступивших фондов в 2002 г. составляла в среднем 4,3% от стоимости основных средств, с которыми сельскохозяйственные предприятия начинали год, то выбывших 15,7% от стоимости основных средств на конец года, Оценивая техническое состояние основных средств, следует отметить что износ их активной части практически составил 100% в 2002 г. Значения коэффициента износа во многом зависят от принятой методики определения амортизационных отчислений; объективно говоря, его значения не отражают фактического износа основных средств, равно как коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Тем не менее, значения коэффициента износа активной части основных средств являются критическими, с точки зрения возможного долгосрочного участия их в производственном процессе, особенно в условиях, когда заметного обновления их не происходит. Главной причиной незначительного обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий является все тот же опережающий рост стоимости промышленной продукции. По данным Воронежского областного комитета государственной статистики, в 2002 г. по сравнению с 2000 г. цены на промышленную продукцию и услуги, приобретаемые сельскохозяйственными предприятиями в среднем увеличились в 1,18 раза, а на сельскохозяйственную продукцию снизились и их индекс составил 0,949, т.е. фактически произошло снижение цен. Дефицит собственных средств и бюджетных ассигнований в подобных условиях привел, закономерно, к снижению приобретения новой техники. В 2002 г. по сравнению с 2000 г. в хозяйствах Воронежской области сократи77 |
не того, что удельный вес последних несравнимо высок. Таблица 11 свидетельствует об изменениях основных фондов в денежном выражении, то есть не дает четкого представления об их реальном движении. Таблица 12, составленная на основе приложения 2 “Оценка имущественного положения сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области”, характеризует процессы обновления, выбытия, а также уровень технического состояния основных средств хозяйств района. Таблица 12 69 Оценка движения и технического состояния основных средств сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг. Показатели 1996 Г. 1997 г. 1998 г. Доля активной части основных фондов 0.160 0,149 0,149 Коэффициент обновления основных фондов 0,012 0.013 0,010 Коэффициент выбытия основных Фондов 0.082 0.044 0,038 Коэффициент износа 0,426 0,421 0.440 Коэффициент износа активной части основных фондов 0,687 0.666 0,729 Коэффициент износа зданий и сооружений 0,391 0,387 0,415 Данные этой таблицы представляют собой средние значения соответствующих показателей, рассчитанных по сельскохозяйственным предприятиям района. В течение анализируемого периода, действительно, происходило не I просто снижение стоимости основных средств, а реальное их выбытие. Несмотря на то, что процесс выбытия заметно сократился к 1998 г. он попрежнему опережал поступление имущества. Так, если сумма поступивших фондов в 1998 г. составляла в среднем 1,0% от стоимости основных средств, с которыми сельскохозяйственные предприятия начинали год, то выбывших всего 3,8% от стоимости основных средств на конец года. Оценивая техническое состояние основных средств, следует отметить слишком высокий износ их активной части 72,9% в 1998 г. Значения коэффициента износа во многом зависят от принятой методики производства амортизационных отчислений; строго говоря, его значения не отражают фактического износа основных средств, равно как коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Тем не менее значения коэффициента износа активной части основных средств являются критическими, с точки зрения возможности долгосрочного участия их в производственном процессе, особенно в условиях, когда заметного обновления их не происходит. Главной причиной незначительного обновления основных фондов сельскохозяйственных предприятий является все тот же рост стоимости промышленной продукции. По данным Тамбовского областного комитета государственной статистики, в 1998 г. по сравнению с 1997 г. цены на посевные и посадочные машины, машины для обработки почвы увеличились в 1,7-1,8 раза, машины для животноводства и кормопроизводства, возделывания и уборки зерновых культур в 1,4-1,6 раза, тракторы и автомобили на 14,3-18,7%. Дефицит собственных средств и бюджетных ассигнований в подобных условиях привел, естественно, к снижению приобретения новой техники. В 1998 г. по сравнению с 1997 г. в хозяйствах Тамбовской области сократились объемы приобретения машин и оборудования для заготовки и приготовления кормов на 80%, плугов на 50%, сеялок, комбайнов на 40%, жаток на 33%. В этих условиях почти единственной возможностью пополнения машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий являлась поставка техники по лизингу. Всего техники и оборудования по федеральному лизингу для сельского хозяйства Тамбовской области было предоставлено в 1997 г. на сумму 4,5 млн. руб., 1998 г. на 3,9 млн. руб., что несколько ослабило напряженность в проведении сельскохозяйственных работ. Но это не позволило хозяйствам области все-таки полностью компенсировать выбытие сельхозтехники. В связи с этим хозяйства продолжают наращивать затраты на приобретение запасных частей для ремонта имеющейся техники, а это увеличение себестоимости произведенной и реализованной сельскохозяйственной продукции и соответствующий финансовый результат. Вопрос о воспроизводстве основных фондов является главным для деятельности любого предприятия. То, что уровень финансирования не соответствует потребностям в инвестициях, следует из многих фактов. Наиболее ярким является ежегодное сокращение капитальных вложений. 70 |