|
роте. В таких условиях вести речь о расширенном или даже простом воспроизводстве фондов не приходится. Кроме того, активизации инвестиционной деятельности препятствовали частые переоценки основных фондов. Переоценки основных средств предприятий (01.07.1992 г.; 01.01.1994 г.; 01.01.1995 г.; 01.01.1996 г.; 01.01.1997 г.) привели к явному завышению их стоимости по сравнению с реальной рыночной. Устанавливая коэффициенты пересчета, Правительство РФ пыталось догнать набиравшую силу инфляцию. Однако в 1996 г., когда темпы инфляции несколько стабилизировались, проводимые переоценки в дальнейшем еще больше изменили соотношение реальной (рыночной) и балансовой стоимости основных фондов. Иначе говоря, в результате переоценок имеющиеся старые фонды сельскохозяйственных предприятий с высоким процентом износа, значительно уступающие новым по своим техникоэкономическим показателям, в настоящее время оказались значительно дороже их. Но необходимо подчеркнуть, что причина такого несоответствия кроется не столько в неточности отдельно взятых индексов, сколько в постепенном накоплении превышения индексной стоимости над текущей рыночной от каждой предыдущей переоценки к последующей. Постановление Правительства РФ № 1442 от 7 декабря 1996 г. "О переоценке основных фондов в 1997 году" предоставляло возможность предприятиям осуществлять переоценку путем прямого пересчета балансовой стоимости основных фондов по документально подтвержденным рыночным ценам на них. Но сельскохозяйственные предприятия, например Новоусманского района Воронежской области, проводили переоценку путем индексации балансовой стоимости с применением специальных коэффициентов. Не воспользовались они и правом, предоставленным постановлением Правительства РФ № 1762 от 31 декабря 1997 г. "О мерах по совершенствованию порядка и методах определения амортизационных отчислений", сохранять при составлении отчетности на 01.01.1998 г. балансовую стоимость основ80 |
или даже простом воспроизводстве фондов не приходится. Кроме того, активизации инвестиционной деятельности препятствовали частые переоценки основных фондов. Переоценки основных средств предприятий (01.07.1992 г.; 01.01.1994 г.; 01.01.1995 г.; 01.01.1996 г.; 01.01.1997 г.) привели к явному завышению их стоимости по сравнению с реальной рыночной. Устанавливая коэффициенты пересчета, Правительство РФ пыталось догнать набиравшую силу инфляцию. Однако в 1996 г., когда темпы инфляции несколько стабилизировались, проводимые переоценки в дальнейшем еще больше изменили соотношение реальной (рыночной) и балансовой стоимости основных фондов. Иначе говоря, в результате переоценок имеющиеся старые фонды сельскохозяйственных предприятий с высоким процентом износа, значительно уступающие новым по своим технико-экономическим показателям, в настоящее время оказались значительно дороже их. Но необходимо подчеркнуть, что причина такого несоответствия кроется не столько в неточности отдельно взятых индексов, сколько в постепенном накоплении превышения индексной стоимости над текущей рыночной от каждой предыдущей переоценки к последующей. Постановление Правительства РФ № 1442 от 7 декабря 1996 г. “О переоценке основных фондов в 1997 году” предоставляло возможность предприятиям осуществлять переоценку путем прямого пересчета балансовой стоимости основных фондов по документально подтвержденным рыночным ценам на них. Но сельскохозяйственные предприятия, например Мичуринского района Тамбовской области, проводили переоценку путем индексации балансовой стоимости с применением специальных коэффициентов. Не воспользовались они и правом, предоставленным постановлением Правительства РФ № 1762 от 31 декабря 1997 г. “О мерах по совершенствованию порядка и методах определения амортизационных отчислений”, сохранять при составлении отчетности на 01.01.1998 г. балансовую стоимость основных фондов по состоянию на 01.01.1996 г. В итоге показатели стоимости основных фондов не соответствуют действительности, и главным подтверждением этому является слишком |