|
84 Таблица 15 Уровень концентрации материальных и трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Новоусманского района Воронежской области в 2000-2002 гг. Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г. к 2000 г . , в % 2002 г. к 2001 г., в % Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете: на 100 га сельскохозяйственных угодий (фондообеспеченность') . тыс. руб. 1352,7 1312,7 1086,0 97,0 82,7 То же в целом по области; 877,5 848,3 734,1 96,7 86,5 на 100 чел. (фондовооруженность), тыс. руб. 27648,7 28999,9 29703,4 104,9 102,4 То ж е в целом по области; 21476,3 21269,1 19636,5 99,0 92,3 Среднегодовая численность работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (трудообеспеченность), чел. 4,9 4,5 3,7 91,8 82,2 То же в целом по области; 4Д 4,0 3,7 97,6 92,5 Таблица 16 Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в хозяйствах Новоусманского района Воронежской области в 2000-2002 гг. Показатели 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2001 г. к 2000 г., в % 2002 г. к 2001 г., в % Стоимость валовой продукции (в фактических ценах 2000 г.) в расчете: на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс.руб. 263,4 350,6 269,0 133,1 76,7 на 100 руб. основных производственных фондов (фондоотдача), руб. 19,5 26,7 24,8 136,9 92,9 на 1 работника, тыс. руб. 53,8 77,5 73,6 144,0 95,0 Балансовая прибыль (убыток) на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. -70,6 -31,6 -120,7 44,8 382,0 Только лишь фондовооруженность за анализируемый период в хозяйствах Новоусманского района имела тенденцию к росту, правда темпы ее роста в 2002 г. снизились. В то же время в целом по области фондовооруженность труда в сельском хозяйстве продолжала падать. Расценивать однозначно рост фондовооруженности как положительный фактор не следует, потому что во многом причинами, вызвавшими это увеличение, являются значительное сокращение численности работников сельскохозяйственных предприятий, с одной стороны, и несоответствие |
75 гом: можно ли считать подобный уровень достаточным в настоящих условиях? Анализируя влияние имущественного положения сельскохозяйственных предприятий на финансовые результаты, в частности, рассматривая причины высокого уровня себестоимости продукции, следует остановиться еще на одном факте. Это необходимость содержания жилфонда, а также других объектов социальной и инженерной инфраструктуры. В Мичуринском районе, например, дома культуры передали местным органам власти все сельскохозяйственные предприятия, детские сады 22 предприятия из 27, или 81,5%, жилфонд всего лишь 2 предприятия, или 7,4%. Но если обратиться к приложению 1, то заметить какие-нибудь серьезные сдвиги в платежеспособности и финансовой устойчивости хозяйств района в результате такой передачи нельзя. Возможно главной причиной низкой отдачи подобных мероприятий является то, что, во-первых, передача происходила, главным образом, в конце 1997 года, а, во-вторых, она полностью еще не завершилась. Происходившие изменения в имущественном положении сказались прежде всего на уровне интенсивности сельскохозяйственного производства и эффективности его интенсификации. Таблицы 15 и 16, составленные на основе приложения 3, отображают результаты этих изменений. Таблица 15 Уровень концентрации материальных и трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Мичуринского района Тамбовской области Т ем п ы роста, % П оказатели 1996 г. 1997 Г. 1998 г. 1997к 1996 1998К 1997 Стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения в расчете: на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. (фондообеспеченность) в целом по области, тыс. руб. 2398,1 1032.9 2162,2 964,0 1943,7 920.3 90.2 93.3 89.9 95,5 на 100 чел., тыс. руб. (фондовооруженность) 23229,7 31442,9 37251,8 135,4 118.5 в целом по области, тыс. руб 22604,1 22006,9 21626,2 97,4 98,3 Среднегодовая численность работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, чел. (трудообеспеченность) 9 7 6 74,3 96,7 в целом по области, чел. 5 А 4 80,0 100,0 В частности, наблюдается неуклонный спад уровня интенсивности сельскохозяйственного производства, как в среднем по району, так и в целом по области (данные по области взяты из сборника Тамбовского областного комитета государственной статистики "Основные показатели развития сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области за 1996-1998 годы")Только лишь фондовооруженность за анализируемый период в хозяйствах Мичуринского района имела тенденцию к росту, правда темпы ее роста в 1998 г. заметно снизились. Таблица 16 76 Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в хозяйствах Мичуринского района Тамбовской области __________ в 1996-1998 гг. (с учетом деноминации в 1998 г.) Темпы роста, % Показатели 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1997 к 1996 1998 к 1997 Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. в расчете: на 100 га сельскохозяйственных угодий 32,1 29,1 27,3 90.8 93,8 в целом по области, тыс. руб. 20,8 21,1 19,9 101.4 94,3 на 100 руб. основных производственных фондов, руб. (фондоотдача) 2,3 2,2 3,4 92.3 158.6 в целом по области, руб. 2,0 2,2 2,2 110,0 100,0 на 1 работника, тыс. руб. 3,8 4.2 4,0 112,3 94,8 в целом по области, тыс. руб. 4,6 4.8 4,7 104,3 97,9 Балансовая прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. •79,9 •79.9 -39,е 100,1 49,5 в целом по области, тыс. руб. •31,07 -38,1 •41,4 122,6 108,7 Валовый доход на 1 работника, тыс. руб. •20,3 ■4,7 -4,7 23,0 100,2 в целом по области, тыс. руб. -9,8 -8,8 -7,8 89.6 88.6 Расценивать рост фондовооруженности как положительный фактор не следует, потому что главной причиной, вызвавшей это увеличение, является значительное сокращение численности работников сельскохозяйственных предприятий. Известно, что решающим уровнем повышения эффективности сельскохозяйственного производства является выход продукции в расчете на единицу земельной площади, численности работников и т. д. За исключением фондоотдачи, которая заметно выросла в 1998 г. в сравнении с предыдущими годами, признать эффективным использование земельных и трудовых ресурсов нельзя. Хотя и рост фондоотдачи во многом обусловлен движением основных фондов, то есть их выбытием. Тем не менее рост фондоотдачи является важнейшим фактором улучшения финансовых результатов деятельности предприятия. Это четко прослежи |