рактер. В частности, и убыточность собственного капитала и перманентного капитала в 2002 г. по сравнению с 2000 г. резко возросла соответственно на 26 и 22 процентных пункта. Все это в очередной раз свидетельствует, вопервых, об уменьшении размеров собственного капитала, а так же других источников средств, вложенных в деятельность сельскохозяйственных предприятий на длительный срок, ввиду ежегодного увеличения размера непокрытых убытков, и, во-вторых, о все большем привлечении кредиторской задолженности в качестве основного источника финансирования деятельности. Как отмечалось ранее, на показатели рентабельности средств и их источников оказывают влияние показатели, характеризующие эффективность управления и деловую активность предприятия. Эффективность управления в финансовом аспекте характеризуется степенью прибыльности производства продукции и реализации. Для изучения ее в хозяйствах Новоусманского района составлена таблица 19. Таблица 19 Показатели рентабельности продукции сельскохозяйственных предприятий Новоусманского района Воронежской области в 2000-2002 гг. 89 Показатели 200 г. 2001 г. 2002 г. Уровень рентабельности -27,8 -10,2 -28,9 Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций затоат из бюджета -26,5 -8,3 -28,3 Балансовая прибыль (убыток) к объему реализации -36,3 -40,7 -42,3 Прибыль (убыток) от всей реализации к объему реализации -19,1 -5,0 -31,0 Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции к объему реализации -15,2 -3,2 -24,4 Чистая прибыль (убыток) к объему реализации -43,3 -12,2 -47,6 Как и в предыдущей таблице, значения всех показателей в ней являются отрицатльными, то есть производство и реализации продукции в сельскохозяйственных предприятиях района являются убыточными. |
повысилась и эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Таким образом, рассчитанный в предыдущем параграфе показатель фондоотдачи основных производственных фондов, достаточно объективно отражает изменения, которые происходили в эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в 1996-1998 гг. Несмотря на то, что общая рентабельность производственных фондов в 1998 г. не достигла уровня 1996 г., ее увеличение (или снижение убыточности) по сравнению с 1997 г. составило 14,5%. Из всего сказанного можно сделать вывод, что в 1998 г. сократился размер убытка, приходящегося как на все имущество, так и на отдельные его составляющие. Анализ рентабельности источников средств хозяйств района показывает, что ситуация имеет противоречивый характер. В частности, и рентабельность собственного капитала, и рентабельность перманентного капитала в 1998 г. по сравнению с 1996 г. снизилась, а по сравнению с 1997 г. почти не изменилась. Все это в очередной раз свидетельствует, во-первых, об уменьшении размеров собственного капитала, а так же других источников средств, вложенных в деятельность сельскохозяйственных предприятий на длительный срок, ввиду ежегодного увеличения размера непокрытых убытков, и, во-вторых, о все большем привлечении кредиторской задолженности в качестве основного источника финансирования деятельности. Как отмечалось ранее, на показатели рентабельности средств и их источников оказывают влияние показатели, характеризующие эффективность управления и деловую активность предприятия. Анализ эффективности управления. Эффективность управления в финансовом аспекте характеризуется степенью прибыльности производства продукции и реализации. Для изучения ее в хозяйствах Мичуринского района по данным приложения 5 составлена таблица 19. Как и в предыдущей таблице, значения всех показателей в ней являются 80 отрицательными, то есть производство и реализация продукции в сельскохозяйственных предприятиях района являются убыточными. Таблица 19 Показатели рентабельности продукции сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг. __________________________________________________________________________________(%) SI Показатели 1996 г. 1997 г. 1998 Г. Темпы роста, % 1997К 1996 1998 К 1997 Уровень рентабельности -40.0 -37,1 -37,5 92,8 101,1 Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета -36.1 -33,0 -33,1 91,4 100,3 Балансовая прибыль (убыток) к объему реализации -202,9 -652,2 -107,9 321,4 16,5 Прибыль (убыток) от всей реализации к объему реализации -117,1 -640,1 -82,9 546,6 13,0 Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции к объему реализации -81,0 -73,9 -79,9 91,2 108,1 Чистая прибыль (убыток) к объему реализации -249,3 -761,7 -180,6 305,5 23,7 Даже с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета уровень рентабельности в 1998 г. составлял минус 33,1%. При этом по сравнению с прошлым периодом он незначительно снизился. Поэтому увеличение объема дотаций, что было отмечено в предыдущем параграфе, отразилось скорее на сокращении балансового убытка, а не на сокращении убыточности производства и реализации сельскохозяйственной продукции. В частности, рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции сократилась с -73,9% в 1997 г. до -79,9% в 1998 г. Уровни этих показателей обусловлены как ценообразовательной политикой сельскохозяйственных предприятий, так и уровнем затрат на производство реализованной продукции. Для того чтобы увеличить рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции, необходимо или увеличить цены реализации, или снизить затраты на производство, Затраты на производство были несколько снижены в 1998 г. по сравнению с предшествующими периодами, но не по всем возможным направлениям снижения и не в том объеме, в котором могли бы. В связи с этим одно увеличение цен реализации не могло компенсировать убыточность реализации. В качестве примера можно привести ситуацию, связанную с изменением цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию по всей Тамбовской области. В частности, цены реализации сельскохозяйственной продукции в |