Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 89]

рактер.
В частности, и убыточность собственного капитала и перманентного капитала в 2002 г.
по сравнению с 2000 г.
резко возросла соответственно на 26 и 22 процентных пункта.
Все это в очередной раз свидетельствует, вопервых, об уменьшении размеров собственного капитала, а так же других источников средств, вложенных в деятельность сельскохозяйственных предприятий на длительный срок, ввиду ежегодного увеличения размера непокрытых убытков, и, во-вторых, о все большем привлечении кредиторской задолженности в качестве основного источника финансирования деятельности.
Как отмечалось ранее, на показатели рентабельности средств и их источников оказывают влияние показатели, характеризующие эффективность управления и деловую активность предприятия.

Эффективность управления в финансовом аспекте характеризуется степенью прибыльности производства продукции и реализации.
Для изучения ее в хозяйствах
Новоусманского района составлена таблица 19.
Таблица 19 Показатели рентабельности продукции сельскохозяйственных предприятий
Новоусманского района Воронежской области в 2000-2002 гг.
89 Показатели 200 г.
2001 г.
2002 г.
Уровень рентабельности -27,8 -10,2 -28,9 Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций затоат из бюджета -26,5 -8,3 -28,3 Балансовая прибыль (убыток) к объему реализации -36,3 -40,7 -42,3 Прибыль (убыток) от всей реализации к объему реализации -19,1 -5,0 -31,0 Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции к объему реализации -15,2 -3,2 -24,4 Чистая прибыль (убыток) к объему реализации -43,3 -12,2 -47,6 Как и в предыдущей таблице, значения всех показателей в ней являются отрицатльными, то есть производство и реализации продукции в сельскохозяйственных предприятиях района являются убыточными.
[стр. 80]

повысилась и эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов.
Таким образом, рассчитанный в предыдущем параграфе показатель фондоотдачи основных производственных фондов, достаточно объективно отражает изменения, которые происходили в эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в 1996-1998 гг.
Несмотря на то, что общая рентабельность производственных фондов в 1998 г.
не достигла уровня 1996 г., ее увеличение (или снижение убыточности) по сравнению с 1997 г.
составило 14,5%.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что в 1998 г.
сократился размер убытка, приходящегося как на все имущество, так и на отдельные его составляющие.
Анализ рентабельности источников средств хозяйств района показывает, что ситуация имеет противоречивый характер.
В частности, и рентабельность собственного капитала, и рентабельность перманентного капитала в 1998 г.
по сравнению с 1996 г.
снизилась, а по сравнению с 1997 г.
почти не изменилась.
Все это в очередной раз свидетельствует, во-первых, об уменьшении размеров собственного капитала, а так же других источников средств, вложенных в деятельность сельскохозяйственных предприятий на длительный срок, ввиду ежегодного увеличения размера непокрытых убытков, и, во-вторых, о все большем привлечении кредиторской задолженности в качестве основного источника финансирования деятельности.
Как отмечалось ранее, на показатели рентабельности средств и их источников оказывают влияние показатели, характеризующие эффективность управления и деловую активность предприятия.

Анализ эффективности управления.
Эффективность управления в финансовом аспекте характеризуется степенью прибыльности производства продукции и реализации.
Для изучения ее в хозяйствах
Мичуринского района по данным приложения 5 составлена таблица 19.
Как и в предыдущей таблице, значения всех показателей в ней являются
80

[стр.,81]

отрицательными, то есть производство и реализация продукции в сельскохозяйственных предприятиях района являются убыточными.
Таблица 19 Показатели рентабельности продукции сельскохозяйственных предприятий
Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг.
__________________________________________________________________________________(%) SI Показатели 1996 г.
1997 г.
1998 Г.
Темпы роста, % 1997К 1996 1998 К 1997 Уровень рентабельности -40.0 -37,1 -37,5 92,8 101,1 Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета -36.1 -33,0 -33,1 91,4 100,3 Балансовая прибыль (убыток) к объему реализации -202,9 -652,2 -107,9 321,4 16,5 Прибыль (убыток) от всей реализации к объему реализации -117,1 -640,1 -82,9 546,6 13,0 Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции к объему реализации -81,0 -73,9 -79,9 91,2 108,1 Чистая прибыль (убыток) к объему реализации -249,3 -761,7 -180,6 305,5 23,7 Даже с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета уровень рентабельности в 1998 г.
составлял минус 33,1%.
При этом по сравнению с прошлым периодом он незначительно снизился.
Поэтому увеличение объема дотаций, что было отмечено в предыдущем параграфе, отразилось скорее на сокращении балансового убытка, а не на сокращении убыточности производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
В частности, рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции сократилась с -73,9% в 1997 г.
до -79,9% в 1998 г.
Уровни этих показателей обусловлены как ценообразовательной политикой сельскохозяйственных предприятий, так и уровнем затрат на производство реализованной продукции.
Для того чтобы увеличить рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции, необходимо или увеличить цены реализации, или снизить затраты на производство, Затраты на производство были несколько снижены в 1998 г.
по сравнению с предшествующими периодами, но не по всем возможным направлениям снижения и не в том объеме, в котором могли бы.
В связи с этим одно увеличение цен реализации не могло компенсировать убыточность реализации.
В качестве примера можно привести ситуацию, связанную с изменением цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию по всей Тамбовской области.
В частности, цены реализации сельскохозяйственной продукции в

[Back]