Проверяемый текст
Никитин, Александр Валерьевич; Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий : На материалах Тамбовской области (Диссертация 2000)
[стр. 90]

Даже с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета уровень рентабельности в 2002 г.
составлял -28,3%.
При этом по сравнению с прошлым периодом уровень убыточности значительно повысился.
Вместе с тем сокращение объема дотаций более чем в 2 раза, что было отмечено в предыдущем параграфе, отразилось на увеличении балансового убытка, и особенно на убыточности производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
В частности,
убыточность реализации сельскохозяйственной продукции возросла с -3,2% в 2001 г.
до -24,4% в 2002 г.
Уровни этих показателей в первую очередь безусловно обусловлены как ценообразовательной политикой сельскохозяйственных предприятий, так и уровнем затрат на производство реализованной продукции.
Для того чтобы
реализация сельскохозяйственной продукции стала рентабельной, необходимо и (или) увеличивать цены реализации, и (или) снижать затраты на производство.
Затраты на производство были несколько снижены в
2002 г.
по сравнению с предшествующими периодами, но не по всем возможным направлениям снижения и не в том объеме, в котором могли бы.

А поскольку, индекс цен на промышленную продукцию и услуги приобретаемые сельхозпредприятиями в 2002 году по сравнению с предыдущим годом составил 1,182, а на продукцию сельского хозяйства, наоборот, уменьшился до 0,949, то такая рыночная конъюнктура цен не способствовала снижению убыточной реализации.
Изменение цен сопровождалось изменениями в структуре реализации сельскохозяйственной продукции.
По сравнению с
2001 г.
каналы реализации сельскохозяйственной продукции изменились следующим образом
(рис.
7).
90
[стр. 81]

отрицательными, то есть производство и реализация продукции в сельскохозяйственных предприятиях района являются убыточными.
Таблица 19 Показатели рентабельности продукции сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района Тамбовской области в 1996-1998 гг.
__________________________________________________________________________________(%) SI Показатели 1996 г.
1997 г.
1998 Г.
Темпы роста, % 1997К 1996 1998 К 1997 Уровень рентабельности -40.0 -37,1 -37,5 92,8 101,1 Уровень рентабельности с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета -36.1 -33,0 -33,1 91,4 100,3 Балансовая прибыль (убыток) к объему реализации -202,9 -652,2 -107,9 321,4 16,5 Прибыль (убыток) от всей реализации к объему реализации -117,1 -640,1 -82,9 546,6 13,0 Прибыль (убыток) от реализации сельскохозяйственной продукции к объему реализации -81,0 -73,9 -79,9 91,2 108,1 Чистая прибыль (убыток) к объему реализации -249,3 -761,7 -180,6 305,5 23,7 Даже с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета уровень рентабельности в 1998 г.
составлял минус 33,1%.
При этом по сравнению с прошлым периодом он незначительно снизился.
Поэтому увеличение объема дотаций, что было отмечено в предыдущем параграфе, отразилось скорее на сокращении балансового убытка, а не на сокращении убыточности производства и реализации сельскохозяйственной продукции.
В
частности,
рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции сократилась с -73,9% в 1997 г.
до -79,9% в 1998 г.
Уровни этих показателей обусловлены как ценообразовательной политикой сельскохозяйственных предприятий, так и уровнем затрат на производство реализованной продукции.
Для того чтобы
увеличить рентабельность реализации сельскохозяйственной продукции, необходимо или увеличить цены реализации, или снизить затраты на производство, Затраты на производство были несколько снижены в 1998 г.
по сравнению с предшествующими периодами, но не по всем возможным направлениям снижения и не в том объеме, в котором могли бы.

В связи с этим одно увеличение цен реализации не могло компенсировать убыточность реализации.
В качестве примера можно привести ситуацию, связанную с изменением цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию по всей Тамбовской области.
В частности, цены реализации сельскохозяйственной продукции в

[стр.,82]

82 1998 г.
по сравнению с 1997 г.
возросли на 6,5% (на промышленную на 7,9%), в том числе на продукцию животноводства на 15,0%, а на продукцию растениеводства на 3,2%.
Изменение цен сопровождалось изменениями в структуре реализации сельскохозяйственной продукции.
По сравнению с
1997 г.
каналы реализации сельскохозяйственной продукции изменились следующим образом:
1997 год Бартер 12% Население 25% Заг.
орг.
36% 1998 год Бартер 16% Заг.
орг.
25% Население 28% Рис 7.
Структура реализации сельскохозяйственной продукции по каналам реализации В 1998 г.
в сельскохозяйственных предприятиях Тамбовской области в структуре реализованной продукции на долю рынка приходилось 31% всей продукции, населения через систему общественного питания 28%, по бартеру 16%.
Произошло резкое сокращение реализации продукции заготовительным организациям.
Ориентация сельскохозяйственных предприятий на рынок позволила достичь им определенных успехов в ценовой политике, но необходимо отметить, что существуют причины, которые усугубляют и без того тяжелое положение с доходностью реализации.
Речь идет о монополизме перерабатывающих предприятий.
Так, например, в 1998 г.
в молочном подкомплексе сложившиеся цены не обеспечивали рентабельное производство молока сельскохозяйственным предприятиям.
Уровень убыточности у них составил 69,6%, а у перерабатывающих предприятий и предприятий торговли уровень рентабельности был соответственно 12,1% и 85,0%.
Другими словами, у непосредственных товаропроизводителей, осуществляющих основные затраты в размере 69,1%, производство молока убыточно.

[Back]