|
115 ловиях помех с заданными параметрами (Еп ) от показателя эффективности для идеальных условии. Аналогично соответствующему показателю надежности для оценки помехозащищенности можно использовать абсолютную величину разности Ет Е аЕп. Готовность систем, характеризующая качество и быстродействие по подготовке к эксплуатации, может характеризоваться вероятностью того, что АСТЭП и АС КТА приведены в готовность к выполнению своих функций за время, не превышающее допустимое, средним временем подготовки к работе. И, наконец, важнейшим обобщенным системным показателем служит затратоёмкость (экономичность) АСТЭП и АС КТА, оцениваемые затратами на разработку, создание, адаптацию и эксплуатацию. В последние годы в практике проектирования используют показатель интегрального качества системы Ski, который заключается в отношении данN ных по функциональности ^ °Fy к расчетным данным по общей стоимости »=i N Су, умноженное на время Твремя проектирования, адаптации и принятия i=i решении по ее эксплуатации на основе результатов опытной эксплуатации: N N suм = Z ‘V Е (з-4) /=1 i=l N ТД® С Сс ^мод С р an 't j ’ м Здесь t время на исследование разработок подобных систем; t двремя априорного моделирования; t время проектирования АСТЭП и системы КТА; t3anвремя адаптации и запуска системы в опытное производство в своей предметной области; |
55 иерархических АСУ ТП целесообразно использовать коэффициент снижения эффективности Ке=Е!Ео, (2.44) показывающий, какую часть эффективность реального управляющего вычислительного комплекса (Е) составляет от идеальной эффективности (Ео \ разности эффективностей ЕР = Ео Е. К системным показателям АС КТА, адаптированным и находящимся в эксплуатации, относятся также показатели помехозащищенности и готовности. Количественно помехозащищенность иерархических вычислительных комплексов можно оценить с помощью коэффициента Кпз =Е^п /Ао, показывающего какую часть составляет показатель эффективности АС КТА, функционирующего в условиях помех с заданными параметрами (Еп) от показателя эффективности для идеальных условий. Аналогично соответствующему показателю надежности для оценки помехозащищенности можно использовать абсолютную величину разности Епз =ЕО -Еп. Готовность системы, характеризующая качество и быстродействие по подготовке к эксплуатации, может характеризоваться вероятностью того, что АС КТА приведена в готовность к выполнению своих функций за время, не превышающее допустимое, средним временем подготовки к работе. И, наконец, важнейшим обобщенным системным показателем служит затратоемкость (экономичность) АС КТА, оцениваемая затратами на разработку, создание, адаптацию и эксплуатацию. В последние годы в практике проектирования используют показатель интегрального качества системы Ski, который заключается в отношении N данных по функциональности £ °Лу к расчетным данным по общей г=1 N стоимости £С&., Умноженное на время Твремя проектирования, адаптации |