Проверяемый текст
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: 1989. - 358 с.
[стр. 77]

Управление на основе гибких экстренных решений подразделяется на следующие виды управления: управление путем ранжирования стратегических задач; • управление в условии слабых сигналов; управление в условиях стратегических неожиданностей.
Управление стратегическими задачами
(стратегическое управление на основе гибких экстренных решений) состоит в том, чтобы заполнить пробел в регулярно осуществляемом планировании, а не в том, чтобы подменить собой это планирование.
Задача этих двух систем взаимно дополнять друг друга: периодическое планирование предназначено для того, чтобы определять
новые направления деятельности предприятия и обеспечивать согласованность действий различных подразделений.
Управление стратегическими задачами предназначено для случаев отклонений от этих направлений, которые могут возникнуть в результате появления новых возможностей и влияния сильных (слабых) сторон деятельности фирмы.

Управление стратегическими задачами происходит в цикле годового планирования, где их включают во всеобъемлющее внутрифирменное планирование.
Результатами планирования являются:
a) комплекс оперативных программ и смет по текущей деятельности социально-экономической системы, направленный на выполнение ближайших задач, и b) ряд стратегических задач, представленных в виде программ изменений.
Выбор системы планирования, как уже говорилось ранее, осуществляется с учетом характеристик внешней среды.
Ансофф предлагает методику отбора, которая представлена в таблице 2.1.
76
[стр. 255]

255 новых возможностей фирмы, которые необходимо развивать, чтобы справиться с решением новых сложных задач, которые ставит перед фирмой внешняя среда.
Анализ при помощи матрицы фирмы «Еврокип» следует применять в том случае, когда новые угрозы и возможности значительно отличаются от прежних.
Поскольку анализ с помощью матрицы требует больших затрат времени, целесообразнее всего применять его при рассмотрении возможностей и сильных (слабых) сторон фирмы, а также более или менее серьѐзных последствий.
Результаты анализа при помощи матрицы «Еврокип» можно свести воедино по форме, представленной в табл.
5.3.7 (модификация табл.
5.3.4).
Как видно из этой таблицы, анализ с помощью матрицы может привести к изменению оценки величины воздействия стратегической задачи и степени срочности ответной реакции на неѐ.
Ещѐ одним важным следствием анализа с помощью матрицы является установление связи между новой возможностью, сильными и слабыми сторонами фирмы.
Если положительный или отрицательный синергизм сильной (слабой) стороны деятельности фирмы и конкретной угрозы весьма высок, то эту угрозу следует рассматривать одновременно с соответствующей сильной (слабой) стороной фирмы.
В табл.
5.3.7 для этого отведена специальная колонка.
5.3.6.
Периодическое планирование и управление стратегическими задачами Как явствует из предыдущих замечаний, управление стратегическими задачами состоит в том, чтобы заполнить пробел в регулярно осуществляемом планировании, а не в том, чтобы подменить собой это планирование.
Задача этих двух систем — взаимно дополнять друг друга: периодическое планирование предназначено для того, чтобы определять
основные направления будущей деятельности предприятия и обеспечивать согласованность действий различных подразделений.
Управление стратегическими задачами
предназначено для случаев отклонений от этих направлений, которые могут возникнуть в результате появления новых возможностей и влияния сильных (слабых) сторон деятельности фирмы.

Предприятию с достаточно согласованной деятельностью подразделений (либо мелкой фирме, не знающей этих проблем), имеющему хорошо разработанные и достаточно перспективные стратегические направления, будет достаточно простой регулярной системы, такой, как система финансового контроля или долгосрочного планирования.
Однако в условиях меняющейся внешней или внутренней среды или и той и другой предприятию вполне можно рекомендовать систему управления стратегическими задачами.
Когда же и будущее направление деятельности, и меняющаяся среда вызывают трудности управления стратегическими задачами, то его необходимо объединить с широкомасштабной системой — такой, как стратегическое планирование или стратегическое управление.
В этом случае предприятию опасно ограничиваться стратегическими задачами, необходимо стратегическое планирование.
Например, если перспективы такого предприятия ухудшаются, управление стратегическими задачами может затормозить его крах.
Применение этой системы может также вызвать ложное чувство безопасности в условиях неминуемого краха.
Выбор соответствующих систем можно сделать при помощи табл.
5.3.8.
В начале периода планирования управление стратегическими задачами происходит в цикле годового планирования, где их включают во всеобъемлющее внутрифирменное планирование.
Результатами планирования являются:
а) комплекс оперативных программ и смет по текущей деятельности фирмы, направленный на выполнение ближайших задач, и б) ряд стратегических задач, представленных в виде программ изменений последние касаются изменения либо стратегических направлений деятельности предприятия, либо его внутреннего строения и способствуют будущей эффективной деятельности этого предприятия.
Таблица 5.3.8.
Выбор систем в зависимости от состояния внешней среды

[Back]