Проверяемый текст
Ансофф И. Стратегическое управление. М.: 1989. - 358 с.
[стр. 80]

стратегического планирования.
Изначально предполагалось, что стратегии будут подвергаться ежегодному пересмотру.
Однако опыт быстро показал, что это одновременно и непрактично, и излишне.
Непрактично, потому что пересмотр стратегии требует значительных затрат и сил и времени, и ежегодное его проведение перегружает управленческий персонал.
Излишне, потому что стратегия представляет собой долгосрочное решение, осуществление которого занимает несколько лет.

По мере осознания этого факта коммерческие фирмы
перешли на управление, при котором комплексный пересмотр стратегий проводится раз в несколько лет.
Параллельно с этим, при рассмотрении итогов предыдущего года на начальном этапе планирования в текущем году внимание сосредотачивалось на тех областях хозяйственной деятельности, в которых выявились существенно важные стратегические задачи.
Комплексный анализ тенденций и перспектив, наблюдаемых во внешней среде,
позволял выявить дополнительные стратегические задачи.
Разрешение проблем, возникающих в связи с применением тех или иных стратегий и изучением внешней среды,
стало главным в процессе годового планирования.
Однако в начале 1980-х годов два соображения сделали желательным отделение анализа стратегических задач от годового стратегического планирования.
Во-первых, у некоторых предприятий либо нет возможности, либо нет необходимости обращаться к обременительным процедурам годового стратегического планирования.

Распространению второго фактора способствовали
неожиданные изменения.
Это события, имеющие неожиданные источники и быстро воздействующие на экономические показатели предприятия.
Сочетание быстроты возникновения и новизны подобных проблем может приводить к тому, что они окажутся слишком скоростными, чтобы иметь возможность своевременно распознавать их
реагировать на них в рамках системы годового планирования.
Система управления стратегическими задачами
(СУСЗ), сложившаяся к настоящему времени, представляет собой систематическую методику
[стр. 245]

245 данные проходят через фильтр, в роли которого выступает процесс изучения внешней среды; характеристики этого фильтра определяются тем, какие методы прогнозирования и анализа использует фирма.
Чтобы получить достоверное отражение окружающей реальности, необходимо использовать метод, позволяющий охватить существенно важные элементы этой реальности.
Чем сложнее реальность, тем более всеобъемлющим должен быть метод еѐ изучения.
Данные, поступающие в фирму, становятся информацией, на основе которой принимаются решения лишь после того, как они пройдут ещѐ через два фильтра.
Первый из них — психологический фильтр, в основе которого лежит мысленная модель успешности действий, используемая руководителями для выявления той части данных, которая в их представлении является актуальной.
Руководители строят свои личные модели успешности действий на основе собственного опыта, проб и ошибок, успехов и неудач.
Когда внешняя среда претерпевает дискретное изменение, старая модель успешности теряет смысл и становится препятствием на пути вновь ставших актуальными данных.
Таким образом, усвоение ведущими руководителями фирмы того типа мышления, который позволит реагировать на будущую изменчивость среды, является важнейшим компонентом решения проблемы стратегической информации.
В настоящее время существуют методы, позволяющие установить, какой тип мышления необходим руководителям данной фирмы и помогающие им усвоить этот тип.
Третий фильтр на пути данных ставит внутрифирменная руководящая иерархия.
Если у ведущих руководителей отсутствует необходимый тип мышления, они будут настойчиво препятствовать тому, чтобы существенно важные новые сигналы влияли на принятие решений.
Этим объясняется рассмотренное в предыдущей главе явление запаздывания.
5.3.
Управление стратегическими задачами Перейдѐм теперь от описания неожиданных изменений к рассмотрению шагов, которые можно предпринять в отношении этих изменений.
В настоящей главе приводится описание системы выявления и анализа неожиданных изменений и реакции на них.
Эта система, практическое применение которой было начато в 70-е годы, привлекает в настоящее время всѐ возрастающее внимание фирм.
5.3.1.
Почему важно управлять стратегическими задачами? Стратегическая задача — это предстоящее событие либо внутри организации, либо за еѐ пределами, которое может существенным образом повлиять на еѐ способность достигать свои цели.
Решение этой задачи может быть желательным и отражать возникшую во внешней среде возможность, которой следует воспользоваться, или сильную сторону самой фирмы, которую она может использовать с выгодой.
Эта задача может быть следствием внешней угрозы либо слабой стороны фирмы, ставящих под удар еѐ дальнейший успех или даже само существование.
Нередко внешние угрозы, сигнализирующие о существенных дискретных изменениях во внешней среде, могут быть преобразованы в возможности посредством активного и основанного на предприимчивости управления.
Надо сказать, что способность преобразовывать проблемы в возможности всегда была одной из наиболее высоко ценимых черт в истории управления бизнесом в США.
Понятие стратегической задачи было сформировано в процессе развития стратегического планирования.
Когда впервые появилось стратегическое планирование, ожидалось, что стратегии будут подвергаться ежегодному пересмотру.
Однако опыт быстро показал, что это одновременно и непрактично, и излишне.
Непрактично, потому что пересмотр стратегии требует значительных затрат и сил и времени, и ежегодное его проведение перегружает управленческий персонал.
Излишне, потому что стратегия представляет собой долгосрочное решение, осуществление которого занимает несколько лет.

Ежегодный пересмотр стратегий,

[стр.,246]

246 вместо их улучшения, ведѐт к нерешительности в поведении руководителей и исключает возможность объективной проверки эффективности стратегий.
По мере осознания этого факта коммерческие фирмы
стали проводить комплексный пересмотр стратегий раз в несколько лет.
При рассмотрении итогов предыдущего года на начальном этапе планирования в текущем году внимание
сосредоточивается на тех областях хозяйственной деятельности, в которых выявлялись существенно важные стратегические задачи.
Комплексный анализ тенденций и перспектив, наблюдаемых во внешней среде,
позволяет выявить дополнительные стратегические задачи.
Разрешение проблем, возникающих в связи с применением тех или иных стратегий и изучением внешней среды,
становится главным в процессе годового планирования.
Таким образом, анализ стратегий (определение мер, направленных на будущее развитие предприятия) был дополнен анализом стратегических задач (анализом воздействия существенных событий на предприятие и его реакции на них).
В начале 80-х годов два соображения сделали желательным отделение анализа стратегических задач от годового стратегического планирования.
Во-первых, у некоторых предприятий либо нет возможности, либо нет необходимости обращаться к обременительным процедурам годового стратегического планирования.

Первое наблюдается среди мелких предприятий, которые должны противостоять изменчивости внешней среды, но не имеют ни достаточно мощного управленческого аппарата, ни достаточных ресурсов для того, чтобы осуществлять комплексное планирование.
Второе характерно для предприятий, основные стратегические устремления которых ясны и относительно устойчивы, а внешняя среда, в условиях которой они существуют, характеризуется изменчивостью.
Распространению второго фактора способствовали
описанные в предыдущей главе неожиданные изменения.
Это — события, имеющие неожиданные источники и быстро воздействующие на экономические показатели предприятия.
Сочетание быстроты возникновения и новизны подобных проблем может приводить к тому, что они окажутся слишком скоростными, чтобы иметь возможность своевременно распознавать их
и реагировать на них в рамках системы годового планирования.
Некоторые из этих проблем, возникающие в промежутках между периодами планирования, могут оказывать слишком быстрое воздействие; их разрешение нельзя откладывать до следующего планового периода.
Другие же, возникающие в течение планового периода, могут оказать воздействие на фирму до того, как этот плановый период закончится.
При наличии одного или обоих этих факторов желательно отделить решение стратегических задач от годового планирования.
5.3.2.
Что такое система управления стратегическими задачами Система управления стратегическими задачами (СУСЗ) представляет собой систематическую методику раннего выявления неожиданных изменений как внутри, так и вне предприятия и быстрого реагирования на них.
Раннего выявления изменений можно добиться следующей системой мер.
1.
В отличие от систем управления, долгосрочного планирования и стратегического планирования, которые предусматривают рассмотрение стратегических задач в течение периода годового планирования, СУСЗ действует в реальном масштабе времени.
Решение стратегических задач происходит непрерывно, на протяжении всего года.
На практике это означает периодический (например, ежемесячный) пересмотр и корректировку перечня ключевых стратегических задач.
2.
Это также подразумевает непрерывное слежение за появлением экстренных проблем как внутри, так и вне предприятия в интервалах между корректировками.
При появлении таких проблем «красный сигнал» предупреждает руководство фирмы о необходимости срочно обратить внимание на них.
Быстрое реагирование на изменение тенденций можно обеспечить следующими взаимно дополняющими способами.
1.
Обязанности по управлению системой принимает на себя группа высшего руководства

[Back]