Проверяемый текст
Ширяев, Евгений Владимирович; УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССАМИ АДАПТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ К ИЗМЕНЕНИЮ СПРОСА НА ПРОДУКЦИЮ (Диссертация 1999)
[стр. 21]

Положение точки безубыточности а, соответствующей объему выпуска V0, определяется как: С СПОСТ ' в с .
\ Т _ '"П О С Т _ ПОСТ 0 ~ т П Т (1-6) пер Наращивая объемы выпуска свыше V0, имеем возможности получения валовой прибыли П.
Связь между объемами выпуска и ценой спроса, при известном коэффициенте ценовой эластичности (Е), прослеживается как [59]: (1.7) где AV приращение (увеличение) объема выпуска при изменении цен на нефть; ДЦ увеличение или уменьшение цены при изменении объема выпуска ДV, откуда АЛ7 Е х Д Ц х V атт ДУхЦ ДV = --------------• ДЦ = -------— (18') Ц ’ E x V К } В рамках институционально-эволюционной теории [11, 97, 108] разработан ряд моделей, объясняющих развитие фирмы как результат ее инновационной деятельности по удовлетворению спроса.
Эти модели о восходят к идеям И.
Шумпетера об эндогенном технологическом прогрессе.
Й.
Шумпетер выделял пять направлений инновационных изменений на микроуровне: продукцию, технологию, рынки сбыта, сырье, материалы,
[стр. 18]

контроль органически связан с собственностью) над крупными корпорациями находится в руках менеджеров.
Уже в 1963г.
в США из 200 наиболее крупных корпораций ни одна не контролировалась частным собственником, мажоритарный контроль осуществлялся в 2,5% случаях, миноритарный в 9%, правовой в 4 %, а преобладал менеджерский (84,5%) [149].
Роль менеджера в повышении эффективности организационных структур оказывается важной независимо от форм собственности.
В рамках институционально-эволюционной теории
[59-61,78, 148] разработан ряд моделей, объясняющих развитие фирмы как результат ее инновационной деятельности.
Эти модели восходят к идеям Й.
Шумпетера об эндогенном технологическом прогрессе.
Й.Шумпетер выделял пять направлений инновационных изменений на микроуровне: продукцию, технологию, рынки сбыта, сырье, материалы,
полуфабрикаты, организационные принципы и структуры.
В качестве субъектов инноваций рассматриваются не индивиды, а фирмы.
Они занимают такое же место в экономической эволюции, как фенотипы (индивидуальные организации) в развитии живой природы.
Первая эволюционная модель фирмы была разработана в 60-70-е годы Р.
Нельсоном, и С.
Уинтером.
На нее в большой мере опираются последующие модели (Дж.
Меткалфа, К.
Иван, Г.
Хенкина и В.
Полтеровича, Дж.
Сильверберга, Дж.
Дози и др.) [92].
Согласно модели Нельсона-Уинтера фирма-фенотип является носителем "генов" устойчивых технологических, управленческих и других операций.
Эти операции называются "рутинами", их отличительная черта заключается в том, что они используются фирмой без специальных "размышлений", то есть, выступают частью обычного, повседневного управленческо-технологического порядка.
Р.
Нельсон и С.
Уинтер различают три типа "рутин": стандартные управленческо-технологические операции, стандартные инвестиционные операции, поиск.
Первые два типа “рутин” задаются прошлым опытом или внешней средой: существующей технологией, ценами, спросом и т.д.
Инновационную деятельность в собственном смысле слова представляет только третья "рутина" 18

[Back]