|
Общество в целом ожидает от предприятий (фирм) экономического роста, поступления налогов, сохранения окружающей среды и природных ресурсов, разумной дифференциации доходов, создания новых рабочих мест и т.д. Государство создает благоприятную среду для деятельности фирм и ставит под контроль те стороны этой деятельности, которые могут наносить социальный и материальный вред. Речь идёт, прежде всего, о сохранении окружающей среды, охране и безопасности труда, обеспечении занятости, качества продукции, ограничении монополий, правилах конкуренции, налогообложении и др. Региональным и муниципальным властям важно, чтобы предприятия своевременно выполняли обязательные платежи в местные бюджетные и внебюджетные фонды, оказывали помощь своему району, городу, участвовали в решении местных социальных и экологических проблем. Сами предприятия определяют свои цели, задачи и пути их достижения. Миссия социальной ответственности значительно осложняет правила поведения на рынке, нередко входит в противоречия с внутренними, особенно краткосрочными целями, целями максимизации прибыли. В данном случае социальная ответственность выступает, во-первых, как плата за право заниматься предпринимательской деятельностью. Во-вторых, при социальной ориентации ограничивается не сам принцип стремления к прибыли, а преимущественно область предпринимательской деятельности. Проблемы возникают не по поводу получения прибыли, а в связи со способами её достижения (с помощью каких товаров, факторов производства и технологии, какой ценой для окружающей среды и в каких условиях труда и т.д.). Приоритетность социальной ответственности осознаётся предприятием лишь тогда, когда оно достигает, как минимум, среднего уровня прибыльности. Из этого следует, что нельзя требовать от предприятия высокой сознательности в условиях, когда оно едва сводит концы с концами. Партнёры хотят справедливых (доступных) цен, обеспечения выбора и высокого качества продукции и услуг. Кредиторы надеются на своевременный возврат кредитов с процентами. Акционеры ожидают роста стоимости своих |
обусловливают необходимость нового подхода во взаимоотношениях предпринимательской структуры и общества, суть которого заключается в концепции социальной ответственности предприятия перед обществом. Роль таких стратегий двояка: 1)выполнение определённых требований общества к деятельности предпринимательской фирмы; 2)обеспечение выживаемости фирмы в долгосрочной перспективе, поскольку социальная ориентированность адекватна социальной стабильности. Если предприятие ставит целью завоевание доверия общества, то ему необходимо сознательное и активное поведение, удовлетворяющее общественные запросы. Стратегия социальной ответственности проявляется в отношении предприятия к различным субъектам хозяйственной деятельности: обществу в целом, государству, региональным и муниципальным властям, своим партнёрам, акционерам, членам трудового коллектива. Общество в целом ожидает от предпринимательских фирм экономического роста, поступления налогов, сохранения окружающей среды и природных ресурсов, разумной дифференциации доходов, создания новых рабочих мест и т.д. Государство создает благоприятную среду для деятельности фирм и ставит под контроль те стороны этой деятельности, которые могут наносить социальный и материальный вред. Речь идёт, прежде всего, о сохранении окружающей среды, охране и безопасности труда, обеспечении занятости, качества продукции, ограничении монополий, правилах конкуренции, налогообложении и др. Региональным и муниципальным властям важно, чтобы предприятия своевременно выполняли обязательные платежи в местные бюджетные и внебюджетные фонды, оказывали помощь своему району, городу, участвовали в решении местных социальных и экологи ческих проблем. Сами предприятия определяют свои цели, задачи и пути их достижения. Миссия социальной ответственности значительно осложняет правила поведения на рынке, нередко входит в противоречия с внутренними, особенно краткосрочными целями, целями максимизации прибыли. В данном случае социальная ответственность выступает, во-первых, как плата за право заниматься предпринимательской деятельностью. Во-вторых, при социальной ориентации ограничивается не сам принцип стремления к прибыли, а преимущественно область предпринимательской деятельности. Проблемы возникают не по поводу получения прибыли, а в связи со способами её достижения (с помощью каких товаров, факторов производства и технологии, какой ценой для окружающей среды и в каких условиях труда и т.д.). Приоритетность социальной ответственности осознаётся предприятием лишь тогда, когда оно достигает, как минимум, среднего уровня прибыльности. Из этого следует, что нельзя требовать от предприятия высокой сознательности в условиях, когда оно едва сводит концы с концами. Партнёры хотят справедливых (доступных) цен, обеспечения выбора и высокого качества продукции и услуг. Кредиторы надеются на своевременный возврат кредитов с процентами. Акционеры ожидают роста стоимости своих акций и величины дивидендов. Работники наемного труда хотят справедливой (достаточной) оплаты труда, хороших условий и безопасности труда, удовлетворённости от работы, повышения квалификации, участия в управлении и т.д. В российской практике встречаются различные варианты отношения предпринимательских фирм к их социальной ответственности. Наиболее полярными являются игнорирование всяческой социальной ответственности и социальное партнерство. Игнорирование социальной ответственности проявляется в уклонении от налогов, сокрытии реального фоттда и уровня заработной |