Проверяемый текст
Агапцов, Сергей Анатольевич; Предпринимательство как инновационная система хозяйствования в машиностроении (Диссертация 1997)
[стр. 119]

зачастую как нарушение основной аксиомы традиционной теории эффективности производства.
Однако целевой аспект эффективности успешность предпринимательской деятельности, как представляется, является оправданным и обусловливается рядом факторов, которые рассматриваются ниже.
Во-первых, как уже указывалось, существенно изменились взгляды на роль предприятия в обществе.
Предприятия из замкнутых
систем превратились в открытые, что усилило их социальную ответственность.
Выделились внешние для предприятия цели экологические и социальные.
Во-вторых,
сегодняшнее состояние российской экономики ставит перед предприятиями не столько цель максимизации прибыли, сколько долгосрочную установку на выживание и рост на инновационной основе.
В-третьих, происходит смена технократической концепции рабочей силы как одного из факторов производства на гуманистическую, в основе которой лежит представление о работнике как о социальном партнёре, имеющем собственную систему ценностей и целей.
Главное условие эффективной деятельности фирмы
сегодня заключается не столько в развитии техники, сколько в развитии персонала (первое вообще невозможно без второго).
С учётом того, что различные группы членов организации (собственники, менеджеры, ИТР, рабочие) и сама организация могут иметь взаимно конфликтные цели, успешное функционирование организации невозможно без достижения целевого консенсуса
в рамках социального партнерства, обеспечивающего согласие и общность интересов членов организации и стратегических целей фирмы.
Таким образом, стратегическая эффективность является важнейшей составляющей качества предпринимательской деятельности.
Исходным пунктом целеполагания является формирование миссии (генеральной идеи) фирмы, отражающей её социальноэкономическую роль в обществе.
Проекция «миссии» (с учетом конкурентных преимуществ) на внешнюю среду позволяет вычленить поле деловой активности предприятия, то есть тот сегмент рынка, на который фирма претендует и в пределах которого строит
[стр. 99]

платы, резкой дифференциации в оплате труда управленческого персонала и простых рабочих, фактов загрязнения окружающей среды, использования монопольного положения на рынке я недобросовестной конкуренции.
Социальное партнерство выражается в сотрудничестве фирм со всеми субъектами предпринимательской деятельности, выработке наиболее приемлемых принципов и форм взаимоотношений, не подрывающих экономическую эффективность предприятий.
Вторая позиция представляется, безусловно, наиболее плодотворной.
Рыночная экономика, по сравнению с директивной, повышает требования к качеству управленческих решений.
Зарубежные экономисты различают два аспекта эффективности управленческих решений.
Один (целевой) отражает меру достижения целей организации, а другой (затратный) — экономичность способов преобразования ресурсов в результаты производства (традиционный для нашей экономической теории).
Целевую эффективность некоторые учёные справедливо называют стратегической эффективностью, ибо выявление целей и образа действий является элементом стратегии предприятия1.
В отечественной науке идея стратегической эффективности не получила ещё широкой поддержки.
Признание в качестве одной из характеристик эффективности успешности достижения целей воспринимается экономистами зачастую как нарушение основной аксиомы традиционной.-теоряи-эффекяивности производства.
Однако.
_цедевойаспект эффективности предпринимательской деятельности, как представляется, является оправданным и обусловливается рядом факторов, которые рассматриваются ниже.
Во-первых^ как уже указывалось, существенно изменились взгляды на роль предприятия в обществе.
Предприятия из замкнутых
сис1 Архипов В.
Стратегическая эффективность управленческих решений// Проблемы теории и практики управления.
— 1996.
— №5.
— С.117.


[стр.,100]

гем превратились в открытые, что усилило их социальную ответственность.
Выделились внешние для предприятия цели — экологические и социальные.
Во-вторых,
кризисное состояние российской экономики ставит перед предприятиями не столько цель максимизации прибыли, сколько долгосрочную установку на выживание и рост на инновационной основе.
В-третьих, происходит смена технократической концепции рабочей силы как одного из факторов производства на гуманистическую, в основе которой лежит представление о работнике как о социальном партнёре, имеющем собственную систему ценностей и целей.
Главное условие эффективной деятельности фирмы
представляется важным видеть не столько в развитии техники, сколько в развитии персонала.
С учётом того, что различные группы членов организации (собственники, менеджеры, ИТР, рабочие) и сама организация могут иметь взаимно конфликтные цели, успешное функционирование организации невозможно без достижения целевого консенсуса,
социального партнерства, обеспечения согласия и общности интересов членов организации и стратегических целей фирмы.
Таким образом, стратегическая эффективность является важнейшей составляющей качества предпринимательской деятельности.
Исходным пунктом целеполагания является формирование «миссии» (генеральной идеи) фирмы, отражающей её социальноэкономическую роль в обществе.
Проекция «миссии» (с учетом конкурентных преимуществ) на внешнюю среду позволяет вычленить поле деловой активности предприятия, то есть тот сегмент рынка, на который фирма претендует и в пределах которого строит
свою стратегию и конкретизирует результативные целевые показатели, в их числе долю на рынке, объём продаж, прибыль, рентабельность, сумму дивидендов, уровень заработной платы, количество рабочих мест и

[Back]