|
ных свобод и демократизации общества переходу к экономической свободе. Так, например, Й. Шумпетер (1883-1950) в своей книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942) писал: «Нельзя ожидать удовлетворительного функционирования демократии, если подавляющее большинство людей во всех 17Л классах общества не будут придерживаться демократических правил игры» . От рассуждений о свободе и демократии экономисты и обществоведы перешли к рассмотрению вопросов экономической демократии. Существенный вклад в исследование проблем участия и экономической демократии внес JI. Келсо (1913-1991), предложивший теорию бинарной экономики, а также разработавший практические схемы участия трудового коллектива в собственности предприятия. В 1958 г. совместно с М. Адлером, JI. Келсо опубликовал «Капиталистический Манифест», а два года спустя «Новые собственники», в 1967 г. J1. Келсо и П. Келсо выпустили книгу «Двухфакторная теория: экономическая наука реальности». В своих работах JI. Келсо размышляет о вопросах бедности, распределении доходов и кризисов капиталистической системы, и приходит к выводу, что производственные возможности экономики используются не полностью, а 177 «объяснение следует искать, ... как производятся товары и услуги» . Капиталы, которые невозможно потребить, направляются для приобретения дополнительного основного капитала, создавая дополнительный доход, который опять не потребляется и т.д. создавая избыточную производительность. Такие капиталы, по JL Келсо, являются ущербными капиталами, они снижают доход, который рыночная экономика распределяет среди участников производства на цели их потребления и, следовательно, не безразлично, кому в экономике принадлежит собственность на капитал узкому кругу лиц, или широким слоям населения. Таким образом, рыночная экономика западного типа имеет внутренние ограничения, мешающие ей автоматически генерировать мощную «потребительскую базу», необходимую для поддержания сильного производителя. По Ьб Недель С. Рыночная экономика и экономическая демократия // Мировая экономика и международные отношения. 2000. К®1. С. 46.; Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995. 177Келсо Л.О., Кслсо П.Х. Демократия и экономическая власть. М.: Знание, 1993. С.28. 199 |
46 капиталистического идеи участия получили развитие в разноплановых концепциях (см. § 1.3), связанных в основном с концепцией «народного капитализма» (20-40 гг. XX в.), а также в вопросах рыночных свобод и демократизации общества переходу к экономической О свободе. Так, налример, И. Шумпетер (1883-1950) в своей книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942) писал: «Нельзя ожидать удовлетворительного функционирования демократии, если подавляющее большинство людей во всех классах общества не будут придерживаться демократических правил игры» [138, стр. 46, См.: 236]. От рассуждений о свободе и демократии экономисты и обществоведы перешли к рассмотрению вопросов экономической демократии. Существенный вклад в исследование проблем участия и экономической демократии внес Л. Келсо (1913-1991), предложивший теорию бинарной экономики, а также разработавший практические схемы участия трудового коллектива в собственности предприятия. В 1958 г. совместно с М. Адлером, Л. Келсо опубликовал «Капиталистический Манифест», а два года спустя «Новые собственники», в 1967 г. Л. Келсо и П. Келсо выпустили книгу «Двухфакторная теория: экономическая наука реальности». В своих работах Л. Келсо размышляет о вопросах бедности, распределении доходов и кризисов капиталистической системы, и приходит к выводу, что производственные возможности экономики используются не полностью, а «объяснение следует искать, ... как производятся товары и услуги» [85, стр. 28]. Капиталы, которые невозможно потребить, направляются для приобретения ♦ дополнительного основного капитала, создавая дополнительный доход, который опять не потребляется и т.д. создавая избыточную производительность. Такие капиталы, по Л. Келсо, являются ущербными капиталами, они снижают доход, который рыночная экономика распределяет среди участников производства на цели их потребления и, следовательно, не безразлично, кому в экономике принадлежит собственность на капитал узкому кругу лиц, или широким слоям населения. Таким образом, рыночная экономика западного типа имеет внутренние ограничения, мешающие ей автоматически генерировать мощную |