Проверяемый текст
Шевлюкова, Ольга Николаевна; Личностно ориентированный подход как условие оптимизации межличностного взаимодействия субъектов образовательного процесса в средней школе (Диссертация 2006)
[стр. 113]

одного.
Причины изолированности школьников различны, это особенности коммуникативных умений; характер общения со сверстниками, успешность в деятельности и т.д.
Средний уровень
социального положения в группе проявляется в принятии, доброжелательном, положительном отношении со стороны сверстников; в большом количестве контактов с ровесниками; широком круге общения подростка; учащиеся этого уровня получили от 3 до 5 выборов другими детьми.
Высокий уровень социального положения у школьников
и студентов в группе проявляется в высбкой авторитетности данного подростка в глазах сверстников; в желании школьников общаться и взаимодействовать с ним, постоянно контактировать; в сильно выраженных положительных эмоциях к подростку; это предпочитаемые учащиеся, получившие 6-7 выборов.
Данные показатели можно перевести в уровневые показатели социального положения ученика в
группе.
Из таблицы 6 следует, что к высокому уровню социального положения относятся 8% детей, получившие статус «лидера».
К среднему уровню относятся 61% школьников, в системе отношений со сверстниками они занимают статус «принятые».
К низкому уровню относятся 31%
учащихся со статусным положением «не принятые» и «изолированные».
Это очень большой показатель неблагополучия в коллективе, когда треть детей чувствуют себя плохо в данном коллективе, а наиболее благоприятный характер взаимодействия учащихся наблюдается во второй группе.
Для выявления уровня потребности в контактах нами проводилась беседа со школьниками
и студентами относительно выбора партнёров для общения и его устойчивости.
Низкий уровень потребности в общении проявлялся в неосознанности мотивов общения; нейтральном отношении к сверстнику, и совместной деятельности; отсутствии интереса к взаимодействию и сотрудничеству с ровесниками; безразличие к оценкам и требованиям других школьников; эгоистическая направленность в поведении.

113
[стр. 109]

школьников: социальный статус, взаимоотношения в семье, межличностные взаимоотношения со сверстниками.
Результаты проведенного исследования представлены в табл.6.
Таблица 6 Распределение учащихся в исследуемых группах по уровням социального \ Г руины Группа 1 Группа 2 Группа 3 Всего Показа N.
тель N.
абс.
% абс.
% абс.
% абс.
% Социальный статус ученика в группе Лидеры 2 10 2 10 1 5 5 8 Принятые 10 50 15 75 12 60 37 61 Не принятые 6 30 3 15 5 25 14 20 Изолированны е 2 10 0 2 10 4 7 Уровень социального положения школьника в группе.
низкий 8 40 3 15 7 35 18 31 средний 10 50 15 75 12 60 37 61 высокий 2 10 2 10 1 5 5 8 На основе данного подхода Е.
Мелибруд «Я-Ты-Мы» (112) можно определить уровень социального положения ученика в группе.
Низкий уровень социального положения учащегося в группе проявляется в нежелании со стороны сверстников общаться с данным подростком, эмоциональное отношение ровесников часто носит негативный, отрицательный характер; дети получили 1-2 выбора или не получали не одного.
Причины изолированности школьников различны, это особенности коммуникативных умений; характер общения со сверстниками, успешность в деятельности и т.д.
Средний уровень
109

[стр.,110]

социального положения в группе проявляется в принятии, доброжелательном, положительном отношении со стороны сверстников; в большом количестве контактов с ровесниками; широком круге общения подростка; дети этого уровня получили от 3 до 5 выборов другими детьми.
Высокий уровень социального положения у школьников
в группе проявляется в высокой авторитетности данного подростка в глазах сверстников; в желании школьников общаться и взаимодействовать с ним, постоянно контактировать; в сильно выраженных положительных эмоциях к подростку; это предпочитаемые дети, получившие 6-7 выборов.
Данные показатели можно перевести в уровневые показатели социального положения ученика в
фуппе.
Из таблицы 6 следует, что к высокому уровню социального положения относятся 8% детей, получившие статус «лидера».
К среднему уровню относятся 61% школьников, в системе отношений со сверстниками они занимают статус «принятые».
К низкому уровню относятся 31%
детей со статусным положением «не принятые» и «изолированные».
Это очень большой показатель неблагополучия в коллективе, когда треть детей чувствуют себя плохо в данном коллективе, а наиболее благоприятный характер взаимодействия учащихся наблюдается во второй группе.
Для выявления уровня потребности в контактах нами проводилась беседа со школьниками
относительно выбора партнёров для общения и его устойчивости.
Низкий уровень потребности в общении проявлялся в неосознанности мотивов общения; нейтральном отношении к сверстнику, и совместной деятельности; отсутствии интереса к взаимодействию и сотрудничеству с ровесниками; безразличие к оценкам и требованиям других школьников; эгоистическая направленность в поведении.

Средний уровень потребности в общении проявлялся в положительной направленности при взаимодействии; в интересе к партнеру по общению, к совместной деятельности; в желании сотрудничать, добиваться общей 110

[Back]