Проверяемый текст
Шевлюкова, Ольга Николаевна; Личностно ориентированный подход как условие оптимизации межличностного взаимодействия субъектов образовательного процесса в средней школе (Диссертация 2006)
[стр. 121]

него наблюдаются доверительные тёплые контакты со всеми, а, следовательно, низкий уровень тревожности.
У большинства педагогов
адекватная самооценка, объективное оценивание своих сил и способностей, уверенность в себе, реальное осознание своих достоинств и недостатков.
Они устойчивы к неудачам.
У одного учителя низкая самооценка, боязнь неудачи, неуверенность в себе, склонность к самообвинению, свойственна растерянность перед трудностями, а также он не замечает своих достоинств.
И, наконец, у одного учителя наблюдается неадекватное завышение своих возможностей, высокая устойчивость к трудностям, неудачам и активное, оптимистичное отношение к жизни.
На наш взгляд достаточно любопытна характеристика агрессивности.
Она как таковая отсутствует у всех педагогов.
Причем,
30% спокойны, выдержаны, успешны, отсутствует отрицательное отношение к окружающим и трудностей в общении не наблюдается.
У другой группы
(70% преподавателей) агрессивность средняя, допустимого уровня, выступает как свойство личностных чувств, по отношению к окружающим присутствует недоверие и осторожность, которая проявляется как реакция на враждебную окружающую действительность.
Подавляющее большинство
преподавателей (80%) используют различные стили поведения, способны следовать за изменяющейся ситуацией, легкая переключаемость.
Для них существенное значение имеют мотивы и потребности.
Лишь у одного сильно выраженная ригидность, он неизменен в своем поведении, ею убеждения часто не соответствуют реальной обстановке.
Анализируя полученные результаты исследования уровней общительности у учителей, мы пришли к следующим выводам: С низким уровнем общительности выявлены
два педагога, средний уровень характерен для пяти педагогов, высокий уровень общительности наблюдается у трех учителей.
121
[стр. 118]

учителей, беспокойное поведение не характерно.
У него наблюдаются доверительные тёплые контакты со всеми, а, следовательно, низкий уровень тревожности.
У большинства педагогов
(4) адекватная самооценка, объективное оценивание своих сил и способностей, уверенность в себе, реальное осознание своих достоинств и недостатков.
Они устойчивы к неудачам.
У одного учителя низкая самооценка, боязнь неудачи, неуверенность в себе, склонность к самообвинению, свойственна растерянность перед трудностями, а также он не замечает своих достоинств.
И, наконец, у одного учителя наблюдается неадекватное завышение своих возможностей, высокая устойчивость к трудностям, неудачам и активное, оптимистичное отношение к жизни.
На наш взгляд достаточно любопытна характеристика агрессивности.
Она как таковая отсутствует у всех педагогов.
Причем,
трое спокойны, выдержаны, успешны, отсутствует отрицательное отношение к окружающим и трудностей в общении не наблюдается.
У другой группы (
3 х человек) агрессивность средняя, допустимого уровня, выступает как свойство личностных чувств, по отношению к окружающим присутствует недоверие и осторожность, которая проявляется как реакция на враждебную окружающую действительность.
Подавляющее большинство
учителей (5 чел.) используют различные стили поведения, способны следовать за изменяющейся ситуацией, легкая переключаемость.
Для них существенное значение имеют мотивы и потребности.
Лишь у одного сильно выраженная ригидность, он неизменен в своем поведении, ею убеждения часто не соответствуют реальной обстановке.
Анализируя полученные результаты исследования уровней общительности у учителей мы пришли к следующим выводам: С низким уровнем общительности выявлен
один педагог, средний уровень характерен для трех педагогов, высокий уровень общительности наблюдается у двух учителей.
Низкий уровень общительности проявляется в замкнутости, не коммуникативности.
Для педагога свойственны отрицательные эмоции по 118

[Back]