Проверяемый текст
Шевлюкова, Ольга Николаевна; Личностно ориентированный подход как условие оптимизации межличностного взаимодействия субъектов образовательного процесса в средней школе (Диссертация 2006)
[стр. 142]

542 0,00 0,00 0,00 0,00 7 Словарный запас Кон 1 16 3 К<лггр.
0 17 3 1,00 0,03 0,00 1,03 8 Социальный статус Консг.
8 11 1 Контр.
5 13 2 0,69 0,17 0,33 1,09 9 Благополучие семейных отношений Консс 3 16 1 Контр.
2 17 1 0,20 0,03 0,00 0,23 10 Потребность в общении Конст.
4 10 6 Контр.
3 1.10 6 0,14 0,05 0,00 0,19 Анализ данных, приведенных в указанных таблицах, дает возможность говорить о том, что относительно достоверными в экспериментальной группе являются изменения следующих показателей:
тревожность (уровень значимости 25%), • общительность (уровень значимости 5%), • социальный статус (уровень значимости 20%), • потребность в общении (уровень значимости 20%).
Изменения остальных показателей контрольного эксперимента не выходят за рамки статистической погрешности, то есть произошли не под влиянием технологии, разработанной автором, а скорее всего
под влиянием времени.
В контрольной группе изменения показателей не являются достоверными, т.к.
выходят за рамки статистической погрешности.
Результат нашей работы с педагогами также свидетельствуют об определенных позитивных изменениях.
Так, в экспериментальной группе у педагогов уменьшился уровень тревожности и агрессивности, увеличился уровень общительности и самооценки (табл.
14).
Это отразилось на характере взаимоотношений педагогов с детьми, следовательно, и на особенностях межличностных отношений между детьми в группе.
[стр. 142]

семейных отношений Контр, 2 17 1 0,20 0,03 0,00 0,23 10 Потребность в общении Конст.
4 10 6 Контр.
3 1.10 6 0,14 0,05 0,00 0,19 Анализ данных, приведенных в указанных таблицах, дает возможность говорить о том, что относительно достоверными в экспериментальной группе являются изменения следующих показателей:
тревожность (уровень значимости 25%), • общительность (уровень значимости 5%), • социальный статус (уровень значимости 20%), • потребность в общении (уровень значимости 20%).
Изменения остальных показателей контрольного эксперимента не выходят за рамки статистической погрешности, то есть произошли не под влиянием технологии, разработанной автором, а скорее всего
иод влиянием времени.
В контрольной группе изменения показателей не являются достоверными, т.к.
выходят за рамки статистической погрешности.
Результат нашей работы с педагогами также свидетельствуют об определенных позитивных изменениях.
Так, в экспериментальной группе у педагогов уменьшился уровень тревожности и агрессивности, увеличился уровень общительности и самооценки (табл.
14).
Это отразилось на характере взаимоотношений педагогов с детьми, следовательно, и на особенностях межличностных отношений между детьми в группе.

142

[Back]