Проверяемый текст
Сомова, Елена Григорьевна; Личностный аспект трудностей общения в юношеском возрасте (Диссертация 1999)
[стр. 56]

многих авторов.
Так Т.И.Пашукова, в качестве личностной особенности, вызывающей трудности общения в юношеском возрасте, рассматривает эгоцентрическую направленность личности, которая проявляется в познавательном, эмоциональном и поведенческом планах, характеризующих межлюдское взаимодействие.
Т.И.Пашукова выявила два типа эгоцентрической направленности молодых людей: эгоцентризм, как стремление рассуждать со своей точки зрения и эготизм, как тенденцию говорить о себе.
По мнению автора, эгоцентризм и эготизм сопровождаются нечетким пониманием мыслей, намерений и состояний говорящего
реципиента и неумением, либо нежеланием заботиться о понятности для слушателей своих высказываний у коммуникатора.
В работе Т.В.Ивановой трудности общения связываются с индивидуальными особенностями студентов
[74, с.23-26].
Данные, полученные на основе эмпирического исследования, были сгруппированы автором по трем уровням.
Так, на первом, характерологическом уровне, обнаруживается комплекс лабильных, сензитивных,
астеионевротических черт, что свидетельствует о присущей молодым людям чрезмерной впечатлительности.
Имея потребность в дружеском общении, они не могут реализовать ее вследствие чрезмерной робости и застенчивости, производя впечатление чрезмерно сдержанных, холодных, скованных.
На личностном уровне, у студентов, испытывающих трудности общения, Т.В.Ивановой были обнаружены такие черты, как повышенный уровень тревоги, эмоциональная неустойчивость, высокий самоконтроль поведения, экстернальность.
Третий уровень анализа составили особенности образа Я и самооценки студентов.
По полученным данным у этой категории лиц отмечен высокий уровень самоотрицания, самоунижения, что приводит к закрытости субъекта для восприятия нового опыта, вследствие чего он продолжает продуцировать неэффективные формы коммуникативной деятельности.

Таким образом, автор выделяет ряд индивидуально-психологических 5 6
[стр. 81]

чивая поверхностными контактами, избыточностью и бессодержательностью общения” (42, с.
16) Обращение к личностным характеристикам, как детерминантам затрудненного общения в юношеском возрасте, присутствует в работах многих авторов (44.
57, 58, 110, 137 и др).
Так Т Л Пашукова, в качестве личностной особенности, вызывающей 'трудности общения в юношеском возрасте, рассматривает эгоцентрическую направленность личности, которая проявляется в познавательном, эмоциональном и поведенческом планах, характеризующих межлюдское взаимодействие (16).
Т.И.
Пашукова выявила два типа эгоцентрической направленности молодых людей: эгоцентризм, как стремление рассуждать со своей точки зрения и эготизм, как тенденцию говорить о себе.
По мнению автора эгоцентризм и эготизм сопровождаются нечетким пониманием мыслей, намерений и состояний говорящего
рецеггиента и неумением, либо нежеланием заботиться о понятности для слушателей своих высказываний у коммуникатора.
В работе Т.В.
Ивановой трудности общения связываются с индивидуальными особенностями студентов
(33, с.
23-26).
Данные, полученные на основе эмпирического исследования, были сгруппированы автором по трем уровням.
Так, на первом, характерологическом уровне, обнаруживается комплекс лабильных, сензитивных,
астеноневротических черт, что свидетельствует о присущей молодым людям чрезмерной впечатлительности.
Имея потребность в дружеском общении, они не могут реализовать ее вследствие чрезмерной робости и застенчивости, производя впечатление чрезмерно сдержанных, холодных, скованных.
На личностном уровне, у студентов, испытывающих трудности общения, Т.В.
Ивановой были обнаружены такие черты, как повышенный уровень тревоги, эмоциональная неустойчивость, высокий самоконтроль поведения, экстернальность.
Третий уровень анализа составили особенности образа Я и самооценки студентов.
По полученным данным у этой категории лиц отмечен высокий уровень самоотрицания, самоунижения, что приводит к закрытости субъекта для восприятия нового опыта, вследствие чего он продолжает продуцировать неэффективные формы коммуникативной деятельности.

81

[Back]