Проверяемый текст
Попов Кирилл Александрович. Оффшорные финансовые центры в современной структуре мирового финансового рынка (Диссертация 2003)
[стр. 122]

политического характера, этот вопрос до сих пор не решен.
Дальнейший поиск компромиссного варианта привел даже к отказу от названия
"города русских моряков" и замене его на название мыса, на территории которого предполагалось создание локальной СЭЗ "Манганари", ТЭО которой также рассматривалось несколько лет.
Для международной оценки целесообразности создания локальной СЭЗ в Севастополе были подключены эксперты ЕБРР голландская консалтинговая фирма
"GEM", которые также дали положительное заключение.
Летом 1996 г.
был подготовлен трехтомный проект локальной СЭЗ, в котором была представлена вся необходимая документация, включая ТЭО.
В проекте в качестве субъектов зоны входил комплекс предприятий, расположенных в морском рыбном порту и на прилегающих к нему территориях Камышовой бухты общей площадью 350 га земли и водной акватории моря.
Проект описывал, в сущности, СЭЗ производственноэкспортного характера.
В перспективе, с решением многих вопросов политического и военно-политического характера, прежде всего в отношениях между Украиной и Российской Федерацией, она могла бы расшириться в зону комплексного характера, превратив город Севастополь в украинский Гонконг.
Несмотря на то, что в течение многих лет работой по созданию различных проектов СЭЗ
"Севастополь" руководил первый заместитель городской администрации Б.А.
Кучер, который в последние годы жизни стал ее главой, их материальное воплощение так и не состоялось в течение шести лет.
И на сегодня вопрос остается открытым, в том числе, в процессе поиска альтернативного пути выживания почти полумиллионного города.
Большую перспективу для развития СЭЗ, прежде всего рекреационного характера, имеют другие курортные города Крыма Ялта, Евпатория, Феодосия, Алушта и др.
Создание здесь СЭЗ предусмотрено проектом
"Крымский", который сейчас рассматривается в Кабинете Министров Украины.
Есть перспективные территории для создания СЭЗ и в других районах Черноморского побережья таких больших городах, как Одесса и Николаев, а на Азовском побережье в Мариуполе и Бердянске.

122
[стр. 134]

сложилась на сегодня в отдельных районах Луганской, Волынской и Кировоградской областей.36 Уже отмечалось, что Украина имеет весомые предпосылки создания СЭЗ.
Если взять хотя бы тот же Крым, то не на севере, где создана СЭЭЗ “Сиваш", а именно на его юге, то есть на Черноморском побережье Крыма, существуют идеальные условия для создания СЭЗ рекреационного, а иногда и комплексного характера.
Уже с начала 1993 г., то есть шесть лет проводится работа по созданию СЭЗ “Севастополь".
Еще 25 февраля 1993 г.
своим распоряжением президент Украины поручил Кабинету Министров к 1 апреля того же года подготовить и представить на рассмотрение Верховного Совета проект Закона Украины “О статусе специальной экономической зоны города Севастополя”.
В начале 1994 г.
экспертами фирмы “Мейтленд" (Англия и Люксембург) была проведена дополнительная оценка возможности создания СЭЗ “Севастополь" на основе изучения ТЭО ее проекта, разработанного рабочей группой горсовета и местной администрации, и непосредст венного осмотра включенных в проект объектов.
Было дано положительное заключение о целесообразности реализации проекта.
А в соответствующем протоколе рекомендовалось проведение углубленной международной экспертизы для создания международного консорциума с подключением экспертов других “стран ЕС и авторитетных международных органов уровня ООН, ЕБРР и других".
В марте 1995 г.
Президиум Верховного Совета Украины дал положительный ответ на вопрос о создании СЭЗ “Севастополь" и принял постановление о внесении соответствующих предложений на рассмотрение президента.
Летом того же года вышло распоряжение уже нового Президента Украины, в котором наряду с подготовкой проекта Комплексной программы стабилизации социальноэкономического состояния города Севастополя рассматривались вопросы проведения экономического эксперимента по созданию зоны свободного предпринимательства на его территории.
Но вследствие различных обстоятельств, прежде всего политического и военно-политического характера, этот вопрос до сих пор не решен.
Дальнейший поиск компромиссного варианта привел даже к отказу от названия
“города русских моряков" и замене его на название мыса, на территории которого предполагалось создание локальной СЭЗ "Манганари", ТЭО которой также Там же.
133

[стр.,135]

рассматривалось несколько лет.
Для международной оценки целесообразности создания локальной СЭЗ в Севастополе были подключены эксперты ЕБРР голландская консалтинговая фирма
“GEM", которые также дали положительное заключение.
Летом 1996 г.
был подготовлен трехтомный проект локальной СЭЗ, в котором была представлена вся необходимая документация, включая ТЭО.
В проекте в качестве субъектов зоны входил комплекс предприятий, расположенных в морском рыбном порту и на прилегающих к нему территориях Камышовой бухты общей площадью 350 га земли и водной акватории моря.
Проект описывал, в сущности, СЭЗ производственно-экспортного характера.
В перспективе, с решением многих вопросов политического и военнополитического характера, прежде всего в отношениях между Украиной и Российской Федерацией, она могла бы расшириться в зону комплексного характера, превратив город Севастополь в украинский Гонконг.
Несмотря на то, что в течение многих лет работой по созданию различных проектов СЭЗ
“Севастополь" руководил первый заместитель городской администрации Б.А.
Кучер, который в последние годы жизни стал ее главой, их материальное воплощение так и не состоялось в течение шести лет.
И на сегодня вопрос остается открытым, в том числе, в процессе поиска альтернативного пути выживания почти полумиллионного города.
Большую перспективу для развития СЭЗ, прежде всего рекреационного характера, имеют другие курортные города Крыма Ялта, Евпатория, Феодосия, Алушта и др.
Создание здесь СЭЗ предусмотрено проектом
“Крымский", который сейчас рассматривается в Кабинете Министров Украины.
Есть перспективные территории для создания СЭЗ и в других районах Черноморского побережья таких больших городах, как Одесса и Николаев, а на Азовском побережье в Мариуполе и Бердянске.

СЭЗ могут стать реальными эпицентрами технологического прорыва Украины на качественно новый, современный уровень производства конкурентоспособной продукции, содействовать ее участию в международном разделении труда как производителя высокотехнологической продукции, так как Украина имеет широкие возможности создания СЭЗ научно-технологического характера.
Отличительная особенность этого типа СЭЗ состоит в том, что целью их создания является мобилизация всех доступных материальных и 134

[Back]