Проверяемый текст
Магометов, Алимбек Ахурбекович; Осетинский социум в эпоху пореформенной модернизации (Диссертация 2005)
[стр. 100]

проживании всей патронимии.
Обычно поселиться вместе удавалось не более чем двум-трем семьям.
Среди «временнопроживающих» бывали такие случаи, когда отдельная семья поселялась в новом месте на равнине самостоятельно, без родственников, чего обычно не бывало у осетин.
Например, в селении Каражаевском в 1906 г.
были поселены две семьи Найфоновых, две семьи Каймархаевых, две семьи Кобегкаевых, одна семья Саламовых, одна семья Чегемовых, одна семья
Абисаловых и одна семья Комеховых.217 В селении Зильги в том же году проживали четыре семьи Мисиковых, одна семья Албеговых, две семьи Цомаевых, одна семья Газаловых, одна семья Бекузаровых, одна семья Дзусовых и одна семья Л О Хантуровых.
В селении Карджин было две семьи Малиевых, одна семья Газацевых, одна семья Кокоевых, одна семья Моргоевых и одна семья
Фарниевых219 и т.д.
Эволюция осетинской пореформенной семьи проходила в направлении уменьшения ее численности и сокращения круга родственников, проживавших под одной крышей.
Этот процесс особенно четко прослеживается при изучении семей «временнопроживающих» крестьян.
Источником существования этой категории крестьян была аренда земли, среди них гораздо чаще встречались семьи, имевшие неземледельческие заработки.
Только в 27 описанных в источниках семьях «временнопроживающих» в селении Ногкау в 1906 году было 24 ооп отходника.
В 39 семьях селения Хумалаг отходничеством занималось 17 человек, в 15 семьях Заманкула их насчитывалось 11 человек, в 40 семьях селения Тулатовского 14 человек, в 26 описанных семьях селения Гизель — 991 9 человек.
‘ Многие из «врсменнопроживающих» вынуждены были идти в работники к состоятельным односельчанам, нанимались в пастухи.
100 2,7 ЦГА РСО-А.Ф.11.0п.
52.
д.959,л.1-4 218 ЦГА РСО-А.Ф.11.0п.
52.
д.953,л.1-12 219 ЦГА РСО-А Ф.П.Оп.
52.
д.958.л.1-6 220 ЦГА РСО-А.
Ф.
11.
Оп.
52.
д.964,л.1-19 221 ЦГА РСО-А.Ф.
11.Оп.
52.д.
946, л.1-4; д.
953, л.
1-6; д.941,л.
1-20; д.951.л.
1-13
[стр. 93]

как правило, проживали на квартирах, у родственников.
Естественно, в таких условиях не могло быть и речи о совместном проживании всей патронимии.
Обычно поселиться вместе удавалось не более чем двум-трем семьям.
Среди временнопроживающих бывали такие случаи, когда отдельная семья поселялась в новом месте на равнине самостоятельно, без родственников, чего обычно не бывало у осетин.
Например, в селении Каражаевском в 1906 г.
были поселены две семьи Найфоновых, две семьи Каймархаевых, две семьи Кобегкаевых, одна семья Саламовых, одна семья Чегемовых, одна семья
Абиса21д ловых и одна семья Комеховых .
В селении Зильги в том же году проживали четыре семьи Мисиковых, одна семья Албеговых, две семьи Цомаевых, одна семья Газаловых, одна семья Бекузаровых, одна семья Дзусовых и одна
21с семья Хантуровых .
В селении Карджин было две семьи Малиевых, одна семья Газацевых, одна семья Кокоевых, одна семья Моргоевых и одна семья
216 Фарниевых и т.д.
Нарушение территориального принципа единства патронимии отчасти способствовало и то обстоятельство, что общинный сход имел право наказывать провинившихся общинников выселением из села вместе с семьей217.
Многие семьи были вынуждены менять место жительства из-за боязни кровной мести, а так как она распространялась на довольно широкий круг родственников, переселение совершалось обычно несколькими семьями.
Наиболее распространенным типом поселений в осетинском пореформенном селе становились смешанные села, т.е.
такие села, где в патронимических кварталах проживали и чужие семьи.
Широкое развитие получали внутриквартальные и межквартальные отношения, происходило функциональное переплетение патронимических и соседских отношений, которые стали мало отличаться друг от друга.
При существовании подворной собственности соседи, также как и родственники, нередко имели в общем пользовании некоторые хозяйственные постройки, сообща пользовались сельскохо93

[Back]