|
постоянно сопутствовало крестьянскому хозяйству в горах, потому что все более возраставшая потребность крестьянства в деньгах отдавала его под власть ростовщичества. В Осетии было множество различных кредитных учреждений, в том числе и сельских банков. Например, в с. Ольгинском, Карджине были крестьянские банки, в Дарг-Кохе, Эльхотово, Гизеле, Куртате были кредитные товарищества, которые, в конечном счете, вместе с местными ростовщиками эксплуатировали крестьянские массы. Крестьяне, по свидетельству современников, были обращены буквально в крепостных, будучи не в состоянии выпутаться из своего положения, так как большая часть урожая попадала в руки кулаков в виде процентов на сумму долга. Местные кулаки в деревнях взыскивали с крестьян проценты, намного превышавшие таковые в Тифлисе, Владикавказе и других городах. Им о приходилось платить 500 и более процентов . Крестьянская беднота зачастую попадала в пожизненную кабалу и долги. Процесс социального расслоения крестьянства в конце XIX начале XX вв. более интенсивно происходил в равнинной части Осетии благодаря более тесным экономическим связям ее с Центральной Россией, более развитым формам земледелия и возросшему значению рынка и денег в жизни равнинных жителей. Говоря о переходе в собственность кулаков больших участков земли и разорении беднейших слоев деревни, Г.М. Цаголов писал: «В настоящее время если не большая, то довольно значительная часть надельной земли сосредоточена в руках сельской буржуазии. Во-первых, к ней переходят те земли, которые не могут быть использованы сельчанами из-за отсутствия нужных хозяйственных сил. А во-вторых, с течением времени и с развитием таких земельных операций к ней уже стали переходить и такие земли, которые могли бы быть использованы, но сделались жертвой разных неотложных нужд и потребностей»54. 53 Тифлисский листок. Тифлис, 1895. №236. 54 Цаголов Г.М. Сельская буржуазия и надельные земли// Терские ведомости. 1899. №138. 31 |
С начала XX века в экономическом развитии осетинского села значительное место занимал ростовщический капитал. Ростовщичество постоянно сопутствовало крестьянскому хозяйству в горах, потому что все более возраставшая потребность крестьянства в деньгах отдавала его под власть ростовщичества. В Осетии было множество различных кредитных учреждений, в том числе и сельских банков. Например, в с. Ольгинском, Карджине были крестьянские банки, в Дарг-Кохе, Эльхотово, Гизеле, Куртате были кредитные товарищества, которые, в конечном счете, вместе с местными ростовщиками эксплуатировали крестьянские массы. Крестьяне, по свидетельству современников, были обращены буквально в крепостных, будучи не в состоянии выпутаться из своего положения, так как большая часть урожая попадала в руки кулаков в виде процентов на сумму долга. Местные кулаки в деревнях взыскивали с крестьян проценты, намного превышавшие таковые в Тифлисе, Владикавказе и других городах. Им приходилось платить 500 и более процентов39. Крестьянская беднота зачастую попадала в пожизненную кабалу и долги. Процесс социального расслоения крестьянства в конце XIX начале XX вв. более интенсивно происходил в равнинной части Осоши благодаря более тесным экономическим связям ее с Центральной Россией, более развитым формам земледелия и возросшему значению рынка и денег в жизни равнинных жителей. Традиционное хозяйство горцев «не выдерживает борьбы с европейской торгово-промышленной культурой и шаг за шагом уступает на всех пунктах...горец отделяется понемногу от собственных устоев жизни, от своего старого хозяйственного быта...и становится более и более зависимым от 40 рынка» . В одной из своих заметок публицист-демократ Г.М. Цьголов отмечал бросающийся в глаза резкий контраст в селениях Осетии начала XX в. С од25 ной стороны, много добротных красивых домов, обилие лавок, садов и т.д., с другой покосившиеся старые домики с соломенной крышей, с единственным незастекленным окном, при них нет ни сараев, ни других хозяйственных пристроек, нет даже огородов. В первых домах живут кулаки, «указующий перст и голос которых в Осетии замечается везде... всюду вы видите упитанную, лоснящуюся физиономию какого-нибудь Кавдына или Савкудза»; во вторых влачат жалкое существование «хозяева», не имеющие ни лошади, ни коровы, ни даже домашней птицы41. Говоря о переходе в собственность кулаков больших участков земли и разорении беднейших слоев деревни, Г.М. Цаголов писал: «В настоящее время если не большая, то довольно значительная часть надельной земли сосредоточена в руках сельской буржуазии. Во-первых, к ней переходят те земли, которые не могут быть использованы сельчанами из-за отсутствия нужных хозяйственных сил. А во-вторых, с течением времени и с развитием таких земельных операций к ней уже стали переходить и такие земли, которые могли бы быть использованы, но сделались жертвой разных неотложных нужд и потребностей»42. Аналогичные процессы захватили и казачьи станицы. Так, например, по данным конца 90-х гг. XIX в., в станице Николаевской кулацких хозяйств было 14, середняцких 54, бедняцких 67 и беднейших (бездомных) 32 семьи43. Словом, все стороны деревенской жизни края оказывались в сфере действия новых отношений и, как отмечал Г.М. Цаголов, «экономическое расслоение деревни становилось не случайным уклонением от нормы, а основной тенденцией современного хозяйственного строя. Думать так заставляет нас сама действительность, сами факты, которые только и могут служить основой всякого значения»44. Иначе складывалась ситуация в нагорной полосе. Низкий уровень земледелия был обусловлен непригодной почвой, суровой природой, примитивными методами обработки земли. 26 царизма на Северном Кавказе в пореформенный период было массовое отчуждение горских земель в пользу местной знати, военных и гражданских чинов и различного рода буржуазных предпринимателей, дейс^говавших под видом «земледельческой культуры»178. Царское правительство и его административные круги в 60-9-е гг. усиленно создавали здесь опору из русского чиновничества, казачьего офицерства, иностранных колонистов. К 1905 г. во Владикавказском округе насчитывалось потомственных дворян 160 человек, личных почетных граждан 29, колонистов 370, казаков 27838, регуляр1 ных и иррегулярных войск 4436, купцов 113, мещан 75 т.д. Широкое проникновение товарно-денежных отношений в крестьянское хозяйство, развитие товарного земледелия и животноводства выдвинули на первый план новое социальное разделение, ставшее следстви/.r буржуазной дифференциации крестьянства. Представитель беднейшей прослойки населения осетинского села, лишенный тяглового скота и инвентаря, не мог обрабатывать свой надел и был принужден сдавать его богатому соседу. В 1893 г. I ХП уже 26,4% крестьянских дворов не имели рабочего скота . Эти крестьяне превращались в сельскохозяйственных пролетариев, вынужденных наниматься батраками. По наблюдению современника «... из года в год сильно увеличивается количество безлошадных и разной голытьбы, которая не может вовсе или же частью использовать свои наделы... Значительная часть надельной земли сосредоточена в руках сельской буржуазии. К ней переходят те земли, которые не могут быть использованы сельчанами за отсутствием нужных хозяйственных сил... К ней же стали переходить и такие земли, которые могли быть использованы, но сделались жертвой разных неотложных нужд и потребностей: уплата податей и налогов, потребность купить лошаденку, плуг, арбу, коровенку для детишек, калым, поминки и т.п. И во всех этих случаях бедняк обращается к сельскому кулаку, в руках которого оказывается надел бедняка»181. 80 |