Проверяемый текст
Кюрджиев С.П. Экономически устойчивое развитие региона при реформировании межбюджетных отношений: факторы обеспечения и инвестиционно-финансовый механизм повышения результативности управления: Монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009.
[стр. 108]

том числе и публичных, а также по состоянию неурегулированной задолженности по долговым обязательствам.
Ростовская область Волгоградская область Астраханская область
Ставропольский край
Краснодарский край РеспублнкаСеверная Осетня-Алання Карачаево-Черкесская Респу блика Республика Калмыкия Кабард! ио-Балкарская Республика Республике Ингушетия РеспубликаДагестан Республика Адыгея 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 Рисунок 1 1 Отношение текущих расходов бюджета субъекта к доходам бюджета субъектов Ю ФО в 2005 году.34 В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации Министерство финансов Российской Федерации подвело окончательные итоги соблюдения требований регионами Бюджетного кодекса Российской Федерации и качества исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации за 2007 год.
По результатам мониторинга можно сделать вывод, что дисциплина в части соблюдения бюджетного законодательства возросла.
Только три субъекта
Российской Федерации имеют нарушения в этой области (Республика Калмыкия, Агинский Бурятский и Чукотский автономные округа).
Мониторинг проводился на основе анализа исполнения текущих расходов субъекта
Российской Федерации по всему кругу закрепленных за 34Составлена по материалам: Министерство Финансов РФ.
Мониторинг финансового положения и качества управления финансами субъектов РФ и муниципальных образований http://wwwl.minfm.ru/ru/budget/regions/
108
[стр. 145]

Глава 3.
Инструменты и методическое обеспечение системы оценки результативности региональной социально-экономической политики Ростовская бласть Г' : ".
:: 1 Волгоградская ооласть Астраханская область Ставропольскнйкрай Краснодарсюпткрай Республїжа Северная Осетня-Алання Карачаево-ЧеркесскаяРеспублика РеспублїжаКалмыкия Кабарднно-БалкарскаяРеспублїжа РеспублїжаИнгушел га Г.' I 1 / ~~1 1 РеспубликаДагестан _ ИЇ РеспублїжаАдыгея 4 ! ! ------------------------------1 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Рис.
12.
Соотношение среднемесячной начисленной заработной платы органов исполнительной власти и федеральных органов исполнительной власти субъектов ЮФО в 2005 г .14 Ростовская область Волгоградская область Астраханская область Ставропольскнйкрай Краснодарсюпткрай Республїжа Северная Осетия-Алания Карачаево-ЧеркесскаяРеспу блика РеспублїжаКалмыкия Кабардино-БалкарскаяРеспублика РеспублїжаИнгушетня РеспубликаДагестан РеспубликаАдыгея I Н * " " * ................................
: С Г Рис.
13.
Отношение текущ их расходов бю дж ета субъекта к доходам бю дж ета
субъекта, по субъектам ЮФО, 2005 г.
15 14 Составлена по материалам: Министерство Финансов РФ.
Мониторинг финансового положения и качества управления финансами субъектов РФ и муниципальных образований http://w w w l.m
infin.ru/ru/budget/regions/.
16 Там же.
144

[стр.,147]

Глава 3.
Инструменты и методическое обеспечение системы оценки результативности региональной социально-экономической политики Окончание табл.
34 Показатель Норма Значение показателя 2006 г.
2007 г.
Отношение тарифа на теплоэнергию для промышленности к тарифу для населения <= 1,35 1 1 Уровень погашения начисленных субсидий населению на оплату жилья и коммунальных услуг >= 0,90 100,30 % 102,80 % Просроченная (неурегулированная) задолженность по долговым обязательствам субъекта РФ 0 0 0 Количество нарушений 2 2 В соответствии с поручением Правительства Российской Федерации Министерство финансов Российской Федерации подвело окончательные итоги соблюдения требований регионами Бюджетного кодекса Российской Федерации и качества исполнения бюджетов субъектов РФ за 2007 г.
По результатам мониторинга можно сделать вывод, что дисциплина в части соблюдения бюджетного законодательства возросла.
Только три субъекта
РФ имеют нарушения в этой области (Республика Калмыкия, Агинский Бурятский и Чукотский автономные округа).
Мониторинг проводился на основе анализа исполнения текущих расходов субъекта
РФ по всему кругу закрепленных за ними полномочий и их соотношения с исполнением доходной части региональных бюджетов.
Исследованию также подвергалась долговая политика и состояние сбалансированности бюджетов субъектов РФ.
В то же время анализ исполнения условий качества управления бюджетами субъектов РФ зафиксировал нарушения в 80-ти регионах из 86.
По ЮФО было отмечено большое количество несоответсвий нормам показателей.
Только Краснодарский край и республика Адыгея имеют показатели, соответствующие установленным стандартам и не получили ни одного нарушения.
Наибольшее количество нарушений отмечается по индикатору «Фактичес146

[стр.,148]

3.2.
Подходы к оценке деятельности органов исполнительной власти как неотъемлемый компонент обеспечения устойчивого развития региона кий уровень оплаты населением жилищно-коммунальных услуг»: более 50 % регионов имею несоответствие показателей (рис.
14).
Ростовская область Волгоградская область Астраханская область Ставропольскийкрай
Краснодарeraй край Чеченская Республика Республика Северная Осетия-Алания Карачаево-Черкесская Республика Республика Калмыкия Кабардино-Балкар ская Республика Республика Ингу шетия Республика Дагестан Республика Адыгея 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Рис.
14.
Ф актический уровень оплаты населением ээёёёй ( Т-ёТI I 6\ аёСп й б опёоа поайаёбТ а \=>ОТ а 2007 а 17 Важнейшим условием успешного развития экономики является наличие инвестиций как в масштабах страны, так и отдельных субъектов Федерации.
Причем для регионов, в отличие от предприятий, инвестиции имеют во многих случаях более важное значение, поскольку от них зависит не только рост экономического потенциала, но и состояние социальной сферы, определяющей в том числе и политическую ситуацию.
Несмотря на то, что в стране имеется достаточно большое количество финансовых ресурсов, инвестиционная активность находится на недостаточном уровне.
С одной стороны, регионы испытывают острую необходимость в привлечении инвестиций, 17 Составлена по материалам: Министерство Финансов РФ.
Мониторинг финансового положения и качества управления финансами субъектов РФ и муниципальных образований h ttp ://w w w l.m in
fin .ru /ru /b u d g et/reg io n s/.
147

[Back]