Проверяемый текст
Кюрджиев С.П. Экономически устойчивое развитие региона при реформировании межбюджетных отношений: факторы обеспечения и инвестиционно-финансовый механизм повышения результативности управления: Монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009.
[стр. 129]

Таблица 22 Место по России, занимаемое субъектами Российской Федерации, входящими в состав 5 субъектов-лидеров ЮФО по совокупному рейтингу основных социально-экономических показателей, 2007 г,4 Субъект РФ Место, занимаемое в РФ ЮФО 7 Краснодарский край 35 Волгоградская область 43 Астраханская область 44 Ростовская область 47 Ставропольский край 56 Динамика основных макроэкономических показателей в общем позитивная.
Даже в сопоставлении с уровнем официальной объявленной инфляции Российской Федерации рост э к о н о м и к и Р о с т о в с к о й области очевиден (таблица
23).
Уровень роста среднедушевых д о х о д о в п о Р о с т о в с к о й области значительно ниже, чем в среднем по стране,
ио доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума с 2006 года стала ниже среднероссийских показателей.
15 среднесрочной перспективе Администрация Ростовской области поставила задачу сократить разрыв в оплате труда в области по сравнению с российскими показателями с 70 % в 2006 до 80 % в 2010 году.
Для реализации намеченного продолжится работа по легализации доходов, как на предприятиях, так и среди индивидуальных предпринимателей.
Принятие Федерального Закона 54-ФЗ, увеличивающего минимальную оплату труда позволяет придать новый импульс в работе межведомственной комиссии, комиссиям в муниципальных образованиях по выводу из тени заработной платы.

4 Составлена по материалам: Регионы России.
С оциально-экономические показатели.
2007: Р32 Стат.
сб.
/ Росстат.
М ., 2007.
991с.

129
[стр. 102]

2.2.
Процедуры обеспечения комплексной результативности бюджетов всех уровней в системе региональной экономики Таблица 23 Место по России, занимаемое субъектами Российской Федерации, входящими в состав 5 субъектов-лидеров ЮФО по совокупному рейтингу основных социально-экономических показателей, 2007 г.27 Субъект РФ Место, занимаемое в РФ ЮФО 7 Краснодарский край 35 Волгоградская область 43 Астраханская область 44 Ростовская область 47 Ставропольский край 56 Динамика основных макроэкономических показателей в общем позитивная.
Даже в сопоставлении с уровнем официальной объявленной инфляции Российской Федерации рост экономики Ростовской области очевиден (табл.

24).
Уровень роста среднедушевых доходов по Ростовской области значительно ниже, чем в среднем по стране,
но доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума с 2006 г.
стала ниже среднероссийских показателей.

Таблица 24 Динамика изменений макроэкономических показателей Ростовской области28 Параметры 2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
Инфляция РФ, % 15,1 12 11,7 10,9 9 11,9 13,3 ВРИ РО, млн руб.
140773 171849 221167 263052 336010 379016 % к пред.
году 122,1 128,7 118,9 127,7 112,8 ВРИ РО на душу населения, руб.
31941,7 39225,1 50843,4 60905,6 78327,6 88423,3 % к пред.
году 122,8 129,6 119,8 128,6 112,9 27 Составлена по материалам: Регионы России.
Социально-экономические показатели.
2007: Р32 Стат.
сб.
/ Росстат.
М., 2007.
991 с.

28 Составлена по материалам: Госкомстат РФ, расчеты на основе официальных данных Администрации Ростовской области, Минфин РФ.
101

[стр.,103]

Глава 2.
Механизм повышения результативности управления региональным развитием в рамках реформирования ...
Окончание табл.
24 Параметры 2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
Среднедушевые доходы РО, руб.
2952,8 4020,7 5017,6 6207 7560,1 9015,5 10660 % к пред.
году 136,2 124,8 123,7 121,8 119,3 118,2 Среднедушевые доходы РФ, руб.
3972 5115 6296 7848 9911 12499 15106 % к пред.
году 128,8 123,1 124,7 126,3 126,1 120,9 Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума по РО, % 19,5 18,8 14,7 12,4 11,7 % к пред.
году 96,4 78,2 84,4 94,4 Доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума РФ, % 24,6 20,3 17,6 17,7 15,2 13,4 % к пред.
году 82,5 86,7 100,6 85,9 88,2 В среднесрочной перспективе Администрация Ростовской области поставила задачу —сократить разрыв в оплате труда в области по сравнению с российскими показателями с 70 % в 2006 г.
до 80 % в 2010 г.
Для реализации намеченного продолжится работа по легализации доходов, как на предприятиях, так и среди индивидуальных предпринимателей.
Принятие Федерального Закона 54-ФЗ, увеличивающего минимальную оплату труда позволяет придать новый импульс в работе межведомственной комиссии, комиссиям в муниципальных образованиях по выводу из тени заработной платы.

На примере Ростовской области можно рассмотреть статистические данные доходной и расходной частей бюджета 2005— 2007 гг.
(табл.
25, 26).
Проведенный анализ расходной и доходной статей бюджета Ростовской области дает основание утверждать, что проводимая бюджетная реформа не приводит к принципиальному 102

[Back]