Проверяемый текст
Кюрджиев С.П. Экономически устойчивое развитие региона при реформировании межбюджетных отношений: факторы обеспечения и инвестиционно-финансовый механизм повышения результативности управления: Монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009.
[стр. 92]

определить формат сбора данных системы мониторинга.
Должна составляться сводная электронная таблица результатов мониторинга, включающая запланированный результат, описывающие его индикативные показатели, непосредственные результаты (факт), конечный (социальный) результат (факт), причины недостижения запланированного результата и принятые меры; определить порядок информирования общественности о результатах мониторинга
Расширяется самостоятельность и ответственность администраторов бюджетных средств21: устанавливаются долгосрочные переходящие лимиты ассигнований с их ежегодной корректировкой в рамках среднесрочного финансового плана; формируется общая сумма ассигнований (глобальный бюджет) на выполнение определенных функций и программ, детализация направлений использования которых осуществляется администраторами бюджетных средств; создаются стимулы для оптимизации использования ресурсов (персонала, оборудования, помещений и т.д.), приоритет отдается внутреннему контролю, ответственность за принятие решений делегируется на нижние уровни.
Система регионального мониторинга должна стать информационноаналитической базой для решения следующих
задач22: 1) обоснование целей и приоритетных задач государственной региональной политики в Российской Федерации, а также обоснование правовых, организационных, финансовых и экономических механизмов реализации этой политики; 21 Постановление Правительство РФ от 22 мая 2004 г.
№ 249 О мерах по повышению результативности бюджетных расходов
«Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях», 2007, № 2.
Актуальность внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в Российской Федерации
92
[стр. 128]

3.1.
Принципы и методические приемы проведения мониторинга социально-экономической ситуации региона в системе реформирования.
—сравнивать свои показатели с аналогичными показателями других подразделений, программ, муниципалитетов, регионов.
Для организации мониторинга результативности бюджет[ й б бапбТ аТ а ( аТ абТ а ё ! Т Ч —для каждого муниципального задания, договора о предоставлении муниципальных услуг, целевой программы, плана комплексного развития отрасли установить показатели и их целевые значения.
Среди показателей должны быть такие, которые непосредственно отражают отношение потребителей услуг к деятельности организации, степень их удовлетворенности качеством получаемых услуг; —определить источники информации, методы сбора данных, лиц, ответственных за их предоставление, порядок регистрации, хранения и обработки, протоколы обмена информацией между организациями, периодичность регистрации показателей; —обеспечить согласованность целей, задач, показателей результативности деятельности главных распорядителей бюджетных средств (ГРБС) с программой (планом) социально-экономического развития муниципального образования; —определить формат и содержание единой базы показателей эффективности и результативности бюджетных расходов АБС.
Данная база должна включать показатели непосредственного результата, конечного (социально-экономического) результата, показатели результатов опросов населения о качестве предоставленных услуг, показатели стоимости услуг и др.; —определить формат сбора данных системы мониторинга.
Должна составляться сводная электронная таблица результатов мониторинга, включающая запланированный результат, описывающие его индикативные показатели, непосредственные результаты (факт), конечный (социальный) результат (факт), причины недостижения запланированного результата и принятые меры; —определить порядок информирования общественности о результатах мониторинга.

1 Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 г.
№ 249 «О повышении результативности бюджетных расходов».
127

[стр.,129]

Глава 3.
Инструменты и методическое обеспечение системы оценки результативности региональной социально-экономической политики Расширяется самостоятельность и ответственность администраторов бюджетных средств2: —устанавливаются долгосрочные переходящие лимиты ассигнований с их ежегодной корректировкой в рамках среднесрочного финансового плана; —формируется общая сумма ассигнований (глобальный бюджет) на выполнение определенных функций и программ, детализация направлений использования которых осуществляется администраторами бюджетных средств; —создаются стимулы для оптимизации использования ресурсов (персонала, оборудования, помещений и т.
д.), приоритет отдается внутреннему контролю, ответственность за принятие решений делегируется на нижние уровни.
Система регионального мониторинга должна стать информационно-аналитической базой для решения следующих
задач3: 1) обоснование целей и приоритетных задач государственной региональной политики в Российской Федерации, а также обоснование правовых, организационных, финансовых и экономических механизмов реализации этой политики; 2) предупреждение кризисных региональных ситуаций и региональных конфликтов; 3) оценка результативности деятельности федеральных органов, территориальных органов федеральных министерств и ведомств, а также органов государственной власти субъектов РФ по решению задач регионального развития и использования для этих целей государственных ресурсов; 4) обоснование мер государственной поддержки отдельных территорий с учетом остроты и общефедерального значения конкретных региональных ситуаций и разработка в этих целях соответствующих федеральных программ регионального развития, введение особых организационно-правовых режимов на 2 Постановление Правительство РФ от 22 мая 2004 г.
№ 249 «О мерах по повышению результативности бюджетных расходов».

3 «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях».
2007.
№ 2.
Актуальность внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в Российской Федерации.

128

[стр.,130]

отдельных территориях (в том числе приграничных), селективная поддержка депрессивных территорий, организация и контроль результативности межбюджетных отношений, содействие межрегиональной интеграции; 5) разработка системы прогнозов социально-экономического развития субъектов РФ и отдельных территорий; 6) подготовка ежегодных государственных докладов о региональной социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации и о приоритетных направлениях региональной политики в Российской Федерации, а также еж егодных докладов о региональной ситуации в субъектах РФ.
Формирование системы регионального мониторинга включает4: —разработку методического обеспечения учета, сбора, анализа и распространения информации, необходимой для реализации указанных выше задач; —внесение необходимых дополнений и уточнений в части сбора и обработки соответствующей статистической информации на федеральном, региональном и муниципальном уровнях; —развитие существующих и организация новых баз данных по вопросам правового, экономического, финансового и социального характера; —обеспечение методической и технической совместимости этих баз данных в рамках единой информационной системы «Региональный мониторинг»; —координацию системы регионального мониторинга с другими системами государственного мониторинга, а также с ведомственными системами мониторинга и соответствующими базами данных; —организацию мониторинга материалов, характеризующих региональные ситуации и распространяемых через средства массовой информации федерального, регионального и местного уровня; 4 «Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях».
2007.
№ 2.
Актуальность внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в Российской Федерации.

3.1.
Принципы и методические приемы проведения мониторинга социально-экономической ситуации региона в системе реформирования...
129

[Back]